Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Энергосбыт. Штраф за неучтенное потребление электроэнергии
Здравствуйте. Энергосбыт предъявил мне штраф и выиграл суд за то, что на счётчике были повреждения .
Заключение экспертизы : Выявлены нарушения целостности опломбирования.
А также заключение экспертизы :Следов вмешательства в электрическую схему и счетный механизм не выявлено !
То есть содержание экспертизы не однозначно. Файл прилагается.
Вопрос: каковы перспективы обжаловать данное решение суда? Есть ли смысл?
- 8776B9D1-7667-4933-BF8F-E2A8B00326BC.jpeg
Здравствуйте, Евгений.
каковы перспективы обжаловать данное решение суда? Есть ли смысл?
что бы ответить вам на это вопрос нужно смотреть решение суда, вы же его намереваетесь обжаловать, а не экспертизу. Поэтому вам нужно прикрепить решение суда, скрыв личные данные, если желаете. Тогда можно будет сказать вам о возможных результатах при его обжаловании.ГПК РФ Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Нужно посмотреть как суд мотивировал заявленные истцом требования, на чем основывал свое решение и тд., не нарушено ли материальное право и процессуальное законодательство и тд.
В приложенном вами фото листа экспертизы нет выводов эксперта.
В соответствии с Основными положениям функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442:
«безучетное потребление» — потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом сам по себе факт нарушения пломб несмотря на то, что следов вмешательства в электрическую схему и счётный механизм не выявлено является основанием для признания потребления безучётным.
Обжалование решения только по этому обстоятельству, полагаю, судом апелляционной инстанции для отмены решения роли не сыграет.
главный смысл апелляции в данной ситуации может быть только в том, чтобы получить запас времени перед исполнением судебного решения. Процесс обжалование добавляет несколько месяцев перед вступлением решения суда в законную силу.
В целом, конечно, желательно ознакомиться с решением суда и расчётом объема безучётного потребления, чтобы определить возможно ли выявить ещё какие-либо обстоятельства для обжалования.