8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

126н здесь не действует, а вот по 1289 нужно кого отклонять?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста: котировка на закупку лекарства. Ограничения установлены 126н и 1289. Подано 4 заявки. Все предлагают лекарства из РФ. 1 участник - производитель а, 2ой - производитель б, 3ий - производитель б, 4ый - и а, и б. 126н здесь не действует, а вот по 1289 нужно кого отклонять?

Уточнение от клиента

СТ-1 приложены только у 2го и 3го участников

, Оксана, г. Ростов-на-Дону
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Оксана.

Учитывая, что все участники закупки предлагают товар, произведенный в России, то оснований для применения п. 1 Постановления Правительства РФ от 30 ноября 2015 г. N 1289 не имеется.

В случае отклонения жалобу в УФАС признают обоснованной. 

0
0
0
0

Также отмечу, что участники должны представить документы, подтверждающие страну происхождения товара (Россию), а именно, должны представить сертификат о происхождении товар либо заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории России.

Без этих документов заявка подлежит отклонению. 

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Но при этом ведь два участника не подтверждают сертификатом, что их товар — Россия
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Оксана.

Если 1-й и 4-й не представили подтверждающих страну происхождения документов, то их заявки отклоняются.

Согласно п. 2 постановления № 1289 подтверждением страны происхождения будет сертификат или заключение:

а) сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государства — члена Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами;

б) заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации, выдаваемое Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с Правилами выдачи заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации»

Если такие подтверждающие документы не представлены, то такие считаются содержащими предложение иностранных товаров для целей постановлению № 1289.

Согласно п. 1 постановления № 1289 условия для применения этого постановления есть.

 заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке лекарственных препаратов, происходящих из иностранных государств (за исключением государств — членов Евразийского экономического союза), в том числе о поставке 2 и более лекарственных препаратов, страной происхождения хотя бы одного из которых не является государство — член Евразийского экономического союза, при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 заявок (окончательных предложений), которые удовлетворяют требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке и которые одновременно:
0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Т.е. даже не смотря на то, что все участники предлагают товар из РФ, то все равно применяем 1289?

Да. 1 и 4 ведь не представили доказательств в соответствии с постановлением № 1289. Поэтому они считаются предложившими иностранный товар.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как вот мне быть сейчас на работу я не смогу ходить как быть вообще не понимаю
Доброго времени суток! Ситуация следующая ... Недавно воспитатели заметили в саду что якобы моя дочь как-то не так ходит якобы ступни не правильно поворчивает при ходьбе не так как надо. Сказали нужно сходить к неврологу я сказала хорошо и записалась на прием но невролог бесплатной поликлинике мы попадем через 3 недели а на платную медицину у меня не получается. Мама одиночка похаю и содержу дочку одна и не могу позволить платные услуги к сожалению. Так вот в итоге мне пишет из детского сада воспитательница: -Добрый день, всё таки вам надо принести справку от невролога, потому что карточки у вас нет,мы не знаем что происходит со здоровьем ребенка, а в детском саду мы отвечаем за них, поэтому примем вашу дочь только со справкой от невролога Меня поставили перед фактом а врачь примет не скоро а в сад брать отказываються!!!! Но на сколько я знаю это ведь не законно !? Ведь другим детям не грозить не какой заразы у нее же не сопли, температура или что-то заразное! Как вот мне быть сейчас на работу я не смогу ходить как быть вообще не понимаю. Помогите пожалуйста ответьте как лучше поступить.
, вопрос №4141716, Румия, г. Москва
Автомобильное право
И вот вопрос я могу как-то оспорить эту эвакуацию, чтобы не платить 7000, потому что объективных причин установки знака там нет, это двор и ширина проезжей части больше 2х метров
Здравствуйте, у меня вот такая ситуация, я инвалид 1 группы, приехал ночью во двор и там стоял знак "Остановка запрещена, работает эвакуатор", но я его не заметил и припарковался, так как другие места были заняты, но знаки инвалидские я не повесил, а машина в росреестр инвалидов занесена. В итоге машину эвакуировали. И вот вопрос я могу как-то оспорить эту эвакуацию, чтобы не платить 7000, потому что объективных причин установки знака там нет, это двор и ширина проезжей части больше 2х метров.
, вопрос №4141245, Вячеслав, г. Москва
Семейное право
Сын решил жить с отцом, алименты отец получает себе в зарплату, я судебное решение не забрала, а подписала заявление на работе бывшего, что алименты прошу не высчитывать с его з/п
Сын решил жить с отцом,алименты отец получает себе в зарплату,я судебное решение не забрала,а подписала заявление на работе бывшего,что алименты прошу не высчитывать с его з/п. Соглашение у нотариуса не подписывали с ним. Сейчас бывший муж хочет подать на меня на алименты. Возможно такое? Сына настроил против меня, со мной не общается. Я сновы ввшла замуж, есть ребенок 4 года.
, вопрос №4139874, Юлия, г. Челябинск
Исполнительное производство
Арест наложили не приставы а взыскатель?
Здравствуйте. Арестовали карту сбербанка. Пособия сделала на почту? Могут с почты забрать детские? Арест наложили не приставы а взыскатель?
, вопрос №4139153, Марина, г. Москва
Право собственности
Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись?
Здравствуйте! Я заехал на своей машине, на территорию частной собственности (бывший таксомоторный парк), через шлагбаум, с картой оплаты, после нахождения более часа, по которой взимается оплата. Пробыл там, менее часа (бесплатно) и при выезде на шлагбауме, у меня вдруг образовался долг в минус 1000 рублей. Я позвонил в диспетчерскую по номеру указанной на карте, мне сообщили, что на меня наложен штраф за неправильную парковку на этой частной территории. Есть видеофиксация и по договору оферты, как сказали, при въезде, как Вы только въехали на территорию, Вы соглашаетесь со всеми условиями, тарифами и размерами штрафов. Причем при въезде на шлагбауме, указан только QR-код самой оферты. Без оплаты не выпускают. Роспотребнадзор, ответил, что такие вопросы не в его компетенции. Наряд полиции развел рукали и посоветовал заплатить, так как никакого удержания нет и лично мою свободу ни кто не ограничивает, а автомобиль это не в счет. Когда я потребовал, постановление или квитанцию, где указано, что такая то машина, нарушила правила парковки там по там то, по такому то пункту, за рулем находился тот то, я бы согласился и оплатил штраф. Но ничего подобного не предоставлено, просто ссылка на договор оферты, без подписи, без ответственного лица для подписания договора и печатей. Никакого указания о штрафе, вариант только один: оплата сразу 1000 рублей в терминале при выезде, который не дает чек, а показывает только QR код, которые ведет на неоткрываемую страницу. То есть сам документ о штрафе получить невозможно, ровно как и чек где указано, что оплачен штраф. Все в стиле 90-х. Пришлось заплатить. Но все мне подсказывает, что это незаконно. Какое право частник имеет право назначать и получать штрафы? Кто его может надеоять этими полномочиями? Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись? Почему я обязан сразу согласиться с договором оферты, просто вьезжая за шлагбаум, когда он сосстоит из более 30 страниц? Как с этим бороться? В интернете не нашел ни одной похожей ситуации. Прошу Вас дать квалифицированный ответ, который поможет избежать таких ситуаций и спасут нервы и деньги других автолюбителей. Заранее спасибо!
, вопрос №4139055, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2020