8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Как лучше поступить: подавать на апелляцию на решение Верховного суда республики или подать позже новое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Верховный суд республики по моему административному исковому заявлению принял формальное решение на основе данных технического паспорта решение не в мою пользу, отказав при этом в ходатайстве о переносе заседания и истребовании у ИФНС дополнительных документов, которые могли бы поддержать мои доводы. Суть иска - включение в Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость по данным технического паспорта, не исследовав все обстоятельства. Сейчас мною подано заявление в районный суд о признании этого технического паспорта недействительным ( имеются существенные ошибки).

Стоит ли подавать на апелляцию или подать потом после решения районного суда( признания технического паспорта недействительным) новое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам ?

Показать полностью
, Галина, г. Москва
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Галина. Сложно говорить не видя судебного акта. ОДнако, вы вправе реализовать сейчас свое право апелляционного обжалования, не дожидаясь рассмотрения другого требования, о котором вы указали

заявление в районный суд о признании этого технического паспорта недействительным 

КАС РФ Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

в случае удовлетворения  заявления о признании технического паспорта недействительным, после вступления его в законную силу  вы сможете подать

 заявление по вновь открывшимся обстоятельствам 
0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва

Подскажите, пожалуйста, в какой суд подавать апелляционную жалобу ( республика Коми)?  В 3-й кассационный  в Питере или в Верховный суд Коми?

Галина
Галина
Клиент, г. Москва

То есть если даже апелляция сохранит решение  Верховного суда Коми, то в связи вновь появившимися обстоятельствами  Верховный суд будет обязан вновь рассмотреть дело по существу?

Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Галина. В таком случае 

Верховный суд Коми

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Коми. У вас должно быть об этом написано в самом судебном акте. Жалоба готовится согласно требований КАС РФ.

0
0
0
0

Обращение с апелляционной жалобой не повлияет на дальнейшую вашу возможность обратиться в установленном данном порядке с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. КАС РФ Статья 350. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва

Благодарю!

Похожие вопросы
Военное право
Добрый день, попал сегодня в сильное ДТП, вину свою не признаю в связи с этим буду подавать апелляцию и
Добрый день, попал сегодня в сильное ДТП, вину свою не признаю в связи с этим буду подавать апелляцию и судиться, в этоже время у меня повестка на 1 июля, вопрос могут ли мне дать отсрочку на время разбирательств
, вопрос №4154716, Дмитрий, г. Миасс
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Хищения
Может ли менеджер подать на меня заявление в полицию?
Здравствуйте! Вопрос такой. Год назад заказала товары на Вайлдберриз, при получении сотрудники ПВЗ не нажали кнопку о получении и тем самым не списали денежные средства за товар. С пустя время я заметила что денежные средства не списали, начала звонить в Вайлдберриз но не могла дозвониться, сотрудник к ПВЗ обратилась в полицию, там договорились о том что путем перевода денежных средств, на карту сотрудника ПВЗ, я оплатила свой долг по заказу на Вайлдберриз. Недавно , с меня снова списали деньги по этому же заказу. Но уже через приложение. Я написала обращение, потребовала вернуть вторично списанные денежные средства. На что менеджер пункта выдачи начал угрожать мне разборками с полицией. Начал угрожать мне, завести на меня уголовное дело за кражу. Хотя все товары мною оплачены уже дважды. Так же менеджер предложил в 3 раз заказать товары, оплатить их, но не забирать. Якобы это будет как возврат. То есть оплатить товары уже в 3 раз. На данный момент перед Вайлдберриз долгов у меня нет. Может ли менеджер подать на меня заявление в полицию?
, вопрос №4154116, Светлана, г. Москва
Гражданское право
Может ли сторона в пользу которой принято решение арбитражного суда обжаловать его в апелляционной инстанции
Может ли сторона в пользу которой принято решение арбитражного суда обжаловать его в апелляционной инстанции
, вопрос №4153990, Вячеслав, г. Краснодар
Административное право
По какому принципу идет такое разделение?
Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?
, вопрос №4153536, Гаврил, г. Казань
Дата обновления страницы 19.02.2020