8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Правильно ли составлен акт взаиморасчетов?

Добрый день!

В акте взаиморасчетов для пересчёта разницы застройщиком сравниваются следующие площади:

1.«Сумма площади балкона/лоджии/терассы и Общей площади помещения (кв.м)» по замерам БТИ — 45.2 кв.м. Это площадь без понижающих коэффициентов.

2. «Сумма площади балкона/лоджии/терассы и Общей площади (кв.м) БЕЗ понижающих коэффициентов» по ДДУ 45,59

Но в ДДУ прописано «Общая приведенная площадь объекта долевого строительства: Сумма Общей площади и Площади балкона/лоджии/террасы С ПОНИЖАЮЩИМИ коэффициентами (кв.м.)» — 45,59.

В ДДУ площадь балкона — 3,15. По результатам строительства составила 3,8.

Т.е. застройщик в ДДУ написал, что с коэффицентом, а по факту это приближенная проектная площадь без понижающих коэффициентов.

Правильно ли застройщик составил ДДУ и акт взаиморасчётов?

В Акте сдачи-приемки БТИ замерил две площади без понижающего коэф. и с примением понижающего коэф., но почему-то 0,5, а не 0,3 как полежено для балконов. Правильно ли это?

Показать полностью
  • Акт сдачи приемки_Страница_1
    .jpg
  • ДДУ
    .pdf
  • Акт сдачи приемки_Страница_2
    .jpg
  • Акт взаиморасчетов
    .jpg
Уточнение от клиента

БТИ не применил коэф. 0.3, потому что в тех паспорте указал лоджию, оказывается.

, Александр, г. Набережные Челны
Сергей Сахарило
Сергей Сахарило
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день Александр

Начну с того что понижающий коэффоциент для балконов 0,3

Приказ Минстроя России от 25.11.2016 N 854/пр «Об установлении понижающих коэффициентов для расчета площади лоджии, веранды, балкона, террасы, используемой при расчете общей приведенной площади жилого помещения»

Согласно утвержденному Приказу понижающий коэффициент принимается равным:

— для лоджий — 0,5;

— для балконов — 0,3;



— для террас — 0,3;

— для веранд — 1,0.

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48241.html/© КонсультантПлюс, 1997-2020

Если в ДДУ данные не совпадают с актом передачи то нужно подавать в суд

брак бывает устранимым и неустранимым. Переносить несущие стены или оконные проемы в готовом здании фирма не станет. Поэтому если вы обнаружили неустранимый недостаток, остается либо принять объект, либо расторгнуть ДДУ и забрать назад деньги.

Принимая квартиру с дефектом, требуйте с застройщика компенсацию. Некоторые дефекты при первом осмотре выявить невозможно (например, течь в трубах). Поэтому закон устанавливает гарантийный срок, в течение которого застройщик обязан бесплатно устранить свои недоделки:

на строение и технические средства — 5 лет;

 на технологические и инженерные сети и коммуникации — 3 года. 

Последний этап осмотра — проверка соответствия фактической площади помещения той, что указана в ДДУ. Теоретически они должны совпадать, но так бывает не всегда. Если площадь вашей квартиры по факту оказалась меньше, можно потребовать с застройщика компенсацию. А если квадратов больше, вы ничего не должны фирме.

0
0
0
0

Правильно ли застройщик составил ДДУ и акт взаиморасчётов? Александр

ДДУ составляется перед застройкой, акт взаиморасчетов составляется после постройки и тут явная описка или намеренное нарушение поскольку В ДДУ площадь балкона — 3,15 спонижающим коэффициэнтом, а в акте взаиморасчетов  3,15 без понижающего коэффициэнта, эту колиззию нужно устранять через суд.

0
0
0
0
В Акте сдачи-приемки БТИ замерил две площади без понижающего коэф. и с примением понижающего коэф., но почему-то 0,5, а не 0,3 как полежено для балконов. Правильно ли это?

Александр

на этот вопрос впринципе ответил

 Согласно утвержденному Приказу понижающий коэффициент принимается равным

— для балконов — 0,3;

0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Александр! Что касается ДДУ, о правильности его составления говорить поздно. Договор Вами подписан на тех условиях, на которых был предложен, да и нет в договоре ничего такого, что имело бы существенное значение для разрешения возникшего у Вас вопроса.

Пунктом 2.1 ДДУ определено

 Общая приведенная площадь объекта долевого строительства состоит из
суммы общей площади всех помещений объекта долевого строительства, включая площади лоджии, веранды, балкона, террасы с понижающими коэффициентами, установленными федеральным органом исполнительной власти.

Соответственно, договором предусмотрено применение понижающего коэффициента. 

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона № 214 

застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

А вот дальше мне не совсем понятно, почему разные данные в акте приёмки и в акте взаиморасчётов. Если исходить из тех данных, что указаны в акте взаиморасчётов, не принимая в расчёт акт приёмки, то есть брать площадь 42.44 кв.м, балкон 3.15 кв.м., то непонятно, откуда взялась цифра 45. 2 кв.м… То есть, по тем данным, которые содержатся в акте, расчёт не приводится,  и является некорректным. Цифра взята из акта приёмки, и рассчитана без применения понижающего коэффициента. 

Как я поняла, реальные данные по площади — это данные из акта приёмки. 

В Акте сдачи-приемки БТИ замерил две площади без понижающего коэф. и с примением понижающего коэф., но почему-то 0,5, а не 0,3 как полежено для балконов. Правильно ли это?

Коэффициент применён неправильно. Нужно 0,3, поскольку это балкон. 

У меня получается общая площадь с применением понижающего коэффициента 44,06 кв.м.. 

Пишите застройщику претензию на акт взаиморасчётов, указывая на то, что расхождение между проектной площадью и фактической составляет как минимум 1,53 кв.м. (не берусь гарантировать точность расчётов, но у меня получилось так), и просите компенсировать большую площадь.

В акте приёмки у Вас есть право указать на неправильное применение коэффициента. 


0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Набережные Челны

Благодарю Вас, Елена!

Похожие вопросы
Недвижимость
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли это?) и как будет вычитаться сумма задатка при продаже от общей стоимости дома,(задаток 50 000 руб ,стоимость дома 900 000руб) спасибо!)
, вопрос №4145991, Ислам Гизятчин, г. Уфа
Недвижимость
В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний
Здравствуйте. Живу в частном доме с 1989 года. С этого же момента пользуюсь водой в и доме и для полива из центрального коллектора.Труба заходит в дом и разветвляется на две- одна для дома, другая для полива. До 2016 года водой обеспечивало акционерное общество, после его ликвидации сети и всех абонентов передали водоканалу. В переходной период расчеты по дому и поливу были по соответсвующим нормативам. 27 октября 2016 года я заключил договор на водоснабжение с водоканалом. Через 3 дня на линию для дома установил счетчик, запломбировал сотрудник водоканала. Акт ввода имеется. С этого момента начисления за воду производились по счетчику, а с наступление сезона (мая 2017) кроме воды по счетчику начисляли плату за полив по нормативу. В 2018 году за полив в мае, июне, июле не выставляли, но в августе выставили за весь период с мая. В 2019 году в счете за полив постоянно присутствовала сумма переплаты 94 руб, однако в итогах счета она почему-то не учитывалась. Так продолжалось до июля 2021. Итог я оплачивал в полном размере. Потом строка полив исчезла из счета совсем. В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний. На мой вопрос почему не начисляют за полив обещали разобраться. Но прошел сезон 2023 года, счет за полив не предъявляли. В апреле 2024 года пришли два сотрудника водоканала с проверкой канализационного колодца в который врезаны 5 домохозяйств. Колодец расположен на моем огороде. В связи с предстоящим сезоном полива я попросил этих сотрудников объяснить почему не предъявляют мне за полив и показал им место врезки трубы. Они составили акт о незаконной врезке до прибора учета, который я не подписал, и предписание об установке счетчика на полив . И предписание и акт я не получил, . А в июне мне пришла претензия на сумму 200 тыс. рублей за незаконную врезку. До получения претензии я установил на трубу для полива счетчик, он принят и опломбирован работниками водоканала. Я признаю, что фактически с моей стороны была потреблена вода для полива и она не оплачена, но и требования по ее оплате в счете не было. Законна ли претензия на 200 тыс. и как лучше урегулировать ее? Спасибо.
, вопрос №4145022, Александр, г. Уфа
Семейное право
Как правильно написать в возражении на иск?
Добрый день! на меня подали иск о взыскании задатка. У меня было намерение продать свою квартиру. Между потенциальным покупателем и мной состоялась встреча, на которой покупатель передал мне аванс, я написала расписку в получении. Предварительного договора купли-продажи составлено не было. В расписке не были указаны сроки продажи, момент двойного возврата аванса, в случае отказа от продажи продавца. Так как цена на мою квартиру резко возросла, я в устной форме заявила об отказе продавать квартиру. В исковом заявлении, истец аппелирует ст 318 ГК, согласно которой я должна вернуть 2 задаток. Как правильно написать в возражении на иск? моя цель указать, что 1) расписка не является предварительным договором, 2) Определить полученные деньги, как аванс а не как задаток, 3) отменить применение ко мне ст 381, п. 2. Заранее благодарю!
, вопрос №4144921, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
1 ст 12.8 коап, на основании справки хти без акта (заключения мед освидетельствования) можно ли обжаловать протокол?
Здравствуйте, составили протокол по ч. 1 ст 12.8 коап, на основании справки хти без акта (заключения мед освидетельствования) можно ли обжаловать протокол?
, вопрос №4144896, Чингис, г. Улан-Удэ
Защита прав потребителей
Забронировал дом на озере за неделю, внес предоплату 50% от стоимости, за 3 дня выясняется что будет плохая погода, прошу вернуть предоплату, мне отказали, правильно ли это?
Забронировал дом на озере за неделю, внес предоплату 50% от стоимости, за 3 дня выясняется что будет плохая погода, прошу вернуть предоплату, мне отказали, правильно ли это?
, вопрос №4144733, Дмитрий, г. Челябинск
Дата обновления страницы 23.01.2020