8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли действия председателя СНТ расценивать как правомерные?

Добрый день. Председатель СНТ, не согласовав со мной, установил КОНТРОЛЬНЫЙ СЧЁТЧИК на столб у моего дома, не по нормативам завода изготовителя счётчика(на самом верху, под фонарём) Теперь требует что бы производил оплату, за электричество, по его счётчику. Договор не подписан. Правомерны ли действия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ?

, Сергей, г. Санкт-Петербург
Сергей Рецлов
Сергей Рецлов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

1) В соответствии с п. 81(7) Правил предоставления коммунальных услуг 

81(7). Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом Ваше участие при установке прибора учёта необходимо.

2) нарушение правил нормативов установки счётчика могут служить основанием для признания его нерасчётным.

3) Вы говорите, что прибор учёта является контрольным. Строго говоря контрольным прибор учёта становится тогда когда есть другой прибор учёта — расчётный. В обычных ситуациях применяется расчётный прибор учёта, и только в случае выхода его из эксплуатации либо непредоставления показаний расчетного прибора учёта  применяются показания контрольного прибора учёта. Если у Вас есть собственный прибор учёта, установленный к примеру на фасаде Вашего дома Вам необходимо настаивать на использовании показаний данного прибора учёта в качестве расчётного.

4) отсутствие договора электроснабжения заключенного в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности оплачивать потребленную электроэнергию. 

В том случае, если председатель настаивает на использовании Вами только контрольного прибора учёта и не дает возможности оплачивать электроэнергию по показаниям Вашего прибора учета полагаю можно ставить вопрос о препятствовании в пользовании услугой по электроснабжению. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо за объёмный ответ. У меня, 10 лет, как установлен в моём доме учётный счётчик. Председатель 12.06., молча, повесил на столб контрольный счётчик. Его показания с моим РАЗНЯТСЯ не в мою пользу. Приходил в конце августа, фотографировал мой ОПЛОМБИРОВАННЫЙ счётчик. Требовал оплатить разницу в 6000р.Я не оплатил, он подал в Мировой суд. Уже было два заседания!!! Судья, женщина 60 лет, буксует…
Похожие вопросы
700 ₽
Земельное право
Можно ли размещать информацию на заборе, воротах участка о данной деятельности?
Есть питомник растений и садовый центр на земле лпх, земли населённых пунктов. Есть статут гкфх в налоговой. Можно ли продавай собственно произведенные растения на этом участке? Можно ли размещать информацию на заборе, воротах участка о данной деятельности?
, вопрос №4155280, Максим Евгеньевич Солодков, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия администрации?
Доброго утро. Земля принадлежит МКД . Есть четкие границы. Администрация за то что мы ставим машины на своей территории приносит нам административные штрафы за не правильную парковку. Так если земля собственников МКД причем тут администрация? правомерны ли действия администрации?
, вопрос №4154797, игорь, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Можно ли будет взыскать сумму налога с банка за то, что максимально затягивали сделку?
В марте этого года (2024) приобрели вторую квартиру, при этом первая квартира была в поисках покупателя. Поскольку первая квартира была единственным жильем на момент покупки второй квартиры, то у нас имеется 90 дней на продажу, чтобы не платить налог. Мы нашли покупателя в начале мая, им одобрили ипотеку в банке, где у нас ипотека, но как только встал вопрос о сделки банк начал творить лютую дичь. Требовать справки, форм которых не существует, на три недели забыли про нас и то, что должны были назначить сделку. Потом узнает, что раз наша ипотека изначально была у другого банка, то надо сменить залогодержателя. Банк об этом задумался только сейчас. И вот 20 июня истекает этот 90дневный срок, а мы только ждём смену залогодержателя. Сама же сделка должна проходить в два этапа со снятием обеременений. Если бы банк еще в мае этим занялся, то мы бы уложились в срок. Как сейчас быть? Можно ли продлить этот срок в 90 дней? Можно ли будет взыскать сумму налога с банка за то, что максимально затягивали сделку? Платить миллион за косяк банка вообще не хочется.
, вопрос №4154519, Валерия, г. Москва
Военное право
Если подписал контракт во во время срочной службы, можно ли его расторгнуть если прошло уже 6 месяцев и вернутся на срочную службу, если можно то подскажите как?
Если подписал контракт во во время срочной службы, можно ли его расторгнуть если прошло уже 6 месяцев и вернутся на срочную службу, если можно то подскажите как?
, вопрос №4154272, Данил, Харьков
Военное право
Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
Здравствуйте, отправил пакет документов в ружо, для признания нуждающимся в постоянном жилье, документы приняли 14 марта, 6 мая было вынесено решение об отказе в признании нуждающимся, т.к. копии документов не были заверены нотариусом [ были заверены командиром части]. Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
, вопрос №4153940, Вячеслав, г. Ярославль
Дата обновления страницы 27.12.2019