8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд может признать без нашего участия законность межевания смежного участка?

Здравствуйте. У меня ситуация. Я собственница 1/2 дома .Есть ещё одна собственница второй половины некая З.З.С. Участок у нас общий, тоже по 1/2 доли. На нас подали в суд, соседи смежного участка, за то что мы не подписываем им акт согласования границ участка. У гражданки З.З.С есть несогласие с ее границей, а у меня претензий к смежному участку нету.

У меня вопрос. Если я подпишу им этот акт, хватит ли одной моей подписи, что бы их межевания считать законным или нужно обязательно подпись двоих собственников...т е мою и соседки З.З.С?

В суд не пойду. Чем мне это грозит? Законно ли наложение штрафа за неявку?

Поддерживать в суде соседку З.З.С. тоже не могу, т к сама имею к ней притензии....на которые она не реагирует.

может ли суд состоятся если одна из сторон не явилась и не объяснила причины неявки и если не явились мы обе....суд может признать без нашего участия законность межевания смежного участка?

Показать полностью
, Марина, г. Екатеринбург
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Марина!

Смотрите, что говорит законодательство

ст.167 ГПК РФ
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так что дело может быть решено без Вас. Штраф на Вас не наложат, но не явившись в суд Вы лишите себя возможности отстаивать свою позицию. Но судя по данным, которые Вы указали в вопросе Вам это и не нужно. Просто подпишите этот акт.

Можете направить в суд информацию, о том, что Вы не возражаете против исковых требований.

Но для более подробной консультации нужно знать все обстоятельства дела. Если остались вопросы-можете обратиться ко мне в чат. Услуга платная.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо, за разъяснение.
Людмила Тимофеева
Людмила Тимофеева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Марина, вы ответчики по иску?
Если да, то в случае неявки двоих ответчиков суд может вынести заочное решение.Если не явится только один из ответчиков, то заседание на первый раз дело слушанием могут  отложить, а после рассмотрят и без одного ответчика. 
Штрафа за неявку ответчика нет. 
Но вы можете письменно изложить свою позицию по делу, и отправить письмом в суд, в этом же письме можете попросить дело рассмотреть без вашего участия. 
Что касается вашего вопроса, 

суд может признать без нашего участия законность межевания смежного участка?

Марина

то, не зная обстоятельств дела ответить не представляется возможным. Как суд решит. 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо за разъяснение. Поняла Вас)

Марина, не за что. Если возникнут вопросы — обращайтесь!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Здравствуйте у меня украли мопед я сам его нашёл полиция взяла с меня заявление так как я сообщил о краже по
Здравствуйте у меня украли мопед я сам его нашёл полиция взяла с меня заявление так как я сообщил о краже по телефону виновного нашли он попросил забрать заявление но ему дали ход сказав что заявление и примирение можно решить только в суде подозреваемый в суде не признал вину егвоная защита клонит в меня в ложном обвинение что делать
, вопрос №4146975, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, суд признал меня банкротом, но против меня возобновили исполнительное производство по взысканию долга
Здравствуйте, суд признал меня банкротом, но против меня возобновили исполнительное производство по взысканию долга. Что делать?
, вопрос №4146723, Елена, г. Москва
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Гражданское право
Во время урагана, с нашего участка ветром подняло батут и перенесло на забор соседнего участка, трубками от батута повредила новый чехол на теплице соседей
Добрый день. Во время урагана, с нашего участка ветром подняло батут и перенесло на забор соседнего участка, трубками от батута повредила новый чехол на теплице соседей. Соседи требуют возмещения ущерба. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4146432, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2019