8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли УДО по статье 264 часть 5 УК РФ?

Совершено преступление по статье 264 часть 5. ДТП. 2 человека погибших. Приговор- 4 года колонии поселения. Какая степень тяжести этой статьи? И возможно ли УДО по отбытию 1/3 части наказания?

, Наталья Владиславовна, г. Самара
Сергей Вологин
Сергей Вологин
Адвокат, г. Саратов

Добрый вечер, Наталья Владиславовна!
Это преступление считается тяжким согласно ст.15 УК РФ, и поэтому лицо должно отбыть не меньше половины срока наказания (статья 79 УК РФ). В этом случае — 2 года.
Надеюсь, был полезен!
Всего доброго.

0
0
0
0

Действительно, соглашусь с коллегой ниже, что так как преступление совершено по неосторожности, то оно входит в категорию преступлений средней тяжести, а значит нужно отбыть 1/3 от срока в 4 года

0
0
0
0
Руслан Батыров
Руслан Батыров
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, Наталья Владимировна. В соответствии со ст. 264 ч. 5 УК РФ установлены следующие санкции за совершение указанного преступления:

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Тяжесть преступления определяется ст. 15 УК РФ и зависит от максимального размера самого строго наказания, предусмотренного статьей.

Таким образом, указанное выше преступление является преступлением средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), так как данное преступление совершается по неосторожности, а не при наличии умысла.

ч. 3 ст. 15 УК РФ:

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, в соответствии со ст. 79 ч. 3 п «а» УК РФ для условно-досрочного освобождения необходимо отбыть 1/3 срока. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Алименты
Здравствуйте, прохожу свидетелем по 228 ук рф, 4 месяца не вызвали на допрос, а сейчас просят характеристику с места учебы, подскажите, что это значит?
Здравствуйте,прохожу свидетелем по 228 ук рф,4 месяца не вызвали на допрос ,а сейчас просят характеристику с места учебы ,подскажите ,что это значит ?
, вопрос №4136198, Артем, г. Иркутск
Автомобильное право
Статья 264.1 могу ли я вернуть автомобиль с штрафстоянки
Статья 264.1 могу ли я вернуть автомобиль с штрафстоянки
, вопрос №4136080, Евгений, г. Москва
Все
306 ст УК РФ
здравствуйте. подскажите пожалуйста, ложный донос о налоговом преступлении в УФНС попадает под статью 306 УК РФ?
, вопрос №4135549, Анастасия, г. Находка
Дата обновления страницы 26.11.2019