8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

И как доказать сумму, на которую нужно снизить покупную стоимость кухонного гарнитура?

В рамках судебного дела проведена судебная товароведческая Экспертиза, которая показала ряд производственных, а также эстетических недостатков в кухонном гарнитуре. Но потребитель суд проиграл, так как суд посчитал, что потребитель не доказал сумму соразмерного уменьшения покупной цены кухонного гарнитура. Эксперту не был поставлен вопрос об определении суммы на которую необходимо снизить стоимость кухонного гарнитура, так как у потребителя была смета от другого диллера этих же кухонь, на стоимость устранения подтверждённых экспертизой дефектов! Однако суд не посчитал предварительную смету доказательством. Что вы думаете, потребитель будет платить за судебную экспертизу? И как доказать сумму, на которую нужно снизить покупную стоимость кухонного гарнитура? Эксперты до суда отказывались считать сумму, так как к договору купли продажи кухонного гарнитура не приложен документ со стоимостью каждой детали, связываться с производителем кухонь не хотят и нет смысла, они такую информацию не дают. Что делать?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Не ответили пока на вопрос, если судебная Экспертиза подтвердила недостатки в товаре, но суд потребитель проиграл, на кого ложится бремя оплаты за проведённую товароведческую экспертизу?

, татьяна, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Татьяна! Добрый вечер! Приложите решение суда для изучения. Возможно, необходимо обжаловать именно это решение.

0
0
0
0
Однако суд не посчитал предварительную смету доказательством.

татьяна

Надо изучить мотивировку суда, почему отвергнуто это доказательство. Суд вправе отвергнуть только недопустимые доказательства согласно ст. 60 ГПК РФ:

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Возможно, необходимо обжаловать это решение, и суд вышестояшей инстанции его отменит, и требования удовлетворит на основании указанного Вами доказательства.

0
0
0
0
Что вы думаете, потребитель будет платить за судебную экспертизу?

татьяна

Полагаю, что если будет назначена экспертиза об определении размера уменьшения покупной цены, то расходы на оплату этой экспертизы суд вправе возложить на потребителя. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня обманули на интим и просят деньги так получилось что сумму я скинул вроде бы все отстали но другой написал и требуют сумму больше угрожают слить родным
Меня обманули на интим и просят деньги так получилось что сумму я скинул вроде бы все отстали но другой написал и требуют сумму больше угрожают слить родным
, вопрос №4154720, Алексей, г. Москва
Защита прав работников
Находясь на работе на стройке я получил травму плеча.Поскользнувшись на лестничной клетке я упал и вывихнул руку
Здравствуйте. Находясь на работе на стройке я получил травму плеча.Поскользнувшись на лестничной клетке я упал и вывихнул руку. Врачи мне констатировали вывих который нужно оперировать. Мой вопрос считается это производственной травмой и как мне здесь нужно поступить
, вопрос №4153801, Денис, г. Москва
Взыскание задолженности
Собралась закрыть полностью долг по налогам и обнаружила шестизначную сумму по исполнительным
В 2018г. закрыла ИП, в 2019 переехала в другой регион. Небольшие долги по налогам за прошлые периоды и пени отражаются в ЛК налогоплательщика, гашу их частями периодически. При этом имущество числилось арестованным. Собралась закрыть полностью долг по налогам и обнаружила шестизначную сумму по исполнительным производствам и судам о которых я ничего не знала (корреспонденция шла на адрес прописки другом регионе) Что я должна/могу сделать для отмены судебного решения/пересмотра дела?
, вопрос №4152855, Ксения, г. Москва
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2019