8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Отклонили мою заявку на участие в аукционе. Правомерно ли?

Уведомляем Вас о том, что в отношении вашей заявки № 105798045 принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе № 0304200019919000005 Поставка спортивного оборудования для общефизической подготовки для спортивных школ и училищ олимпийского резерва. Причина отклонения: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ). Участником в товаре «Многофункциональный тренажерный комплекс с навесным оборудованием» на рисунках не указана единица измерения размеров, при этом инструкцией по заполнению заявки предусмотрено: «В случае, если показатели, представленные в документации об аукционе и определяющие линейные размеры указанных материалов или товаров, представлены без единиц измерения, следует считать, что величина указана в миллиметрах… Участники закупки в своей заявке обязательно указывают единицу измерения каждого из показателей (из установленных Заказчиком)». Участником в своей заявкой данная единица измерения никак не указана: ни общей фразой в заявке, ни после показателя, что не дает определить соответствие товара потребности Заказчика.".

Показать полностью
  • Первая часть заявки минспорт 2 (2)
    .docx
, Заур, г. Нальчик
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Заур. 

Отклонение может быть обоснованным, если заявка не соответствует требованиям аукционной документации, и не содержит конкретные показатели. В таком случае на основании ч. 4 ст. 67 закона № 44-ФЗ заявка подлежит отклонению. Однако чтобы проверить правомерность отклонения, нужно видеть Вашу заявку.

0
0
0
0
Заур
Заур
Клиент, г. Нальчик

 Конструкция  следующая:
<img width=«366» height=«286» src=«file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg» v:shapes=«Рисунок_x0020_2»>
 
 
<img width=«361» height=«313» src=«file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg» v:shapes="_x0000_i1025">
 
<img width=«392» height=«223» src=«file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg» v:shapes="_x0000_i1026">
 
<img width=«244» height=«327» src=«file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg» v:shapes=«Рисунок_x0020_1»>
Многофункциональный тренажерный комплекс с навесным оборудованием, включающий: независимый регулируемый тяговый блок, силовая рама с держателями штанги, уловителями штанги, интегрированной зоной хранения олимпийских дисков и грифов, треххватовым турником, интегрированный многофункциональный рычажный тренировачный комплекс, нагружаемый дисками, интегрированная шведская стенка с зоной хранения свободных весов, навесные брусья, турник, навесная скамья для пресса, простая скамья, рукоход с возможностью использования аксессуаров, V-образный турник, П-образный турник, кистевые подвесы (4 шт.), стена для функционального тренинга.
Конструкция в том числе из стальной профильной трубы с наружными размерами 50×50 и 40×80 с толщиной стенок 3 мм. Металлические части окрашены   порошковой краской.
Предназначен для фитнеса. Коврик толщиной  15мм., цельный, без выемок и отверстий. Имеет в комплекте 2 стяжки. Габаритные размеры, см: 173×61×0,1.

Заур, Вы бы прикрепили лучше файл с заявкой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Военное право
Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
Здравствуйте, я являюсь выпускником колледжа, соответственно приписан к военкомату по месту пребывания. Я начал проходить призывную комиссию в военкомате в котором приписан. Хочу уехать домой по месту прописки ,но военный комиссар не даёт отписаться от военкомата ,аргументируя это тем что сейчас идёт призыв. Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
, вопрос №4146441, Родион, г. Хабаровск
Все
Здравствуйте Правомерно ли поступил пристав Сначала пришло
Здравствуйте. Правомерно ли поступил пристав. Сначала пришло поставление о начале исполнительного производства, на второй день поставление на взыскании заработной платы.
, вопрос №4145346, Снежана,
Недвижимость
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 06.09.2019