8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как происходит распределение судебных издержек?

Здравствуйте! Как известно, судебные издержки взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца. Однако, вопрос: если заявлено несколько требований. По одному из этих требований проводится экспертиза. Будут ли при распределении издержек учитываться все требования или только те, в отношении которых были произведены расходы?

Уточнение от клиента

процесс гражданский

, Артем, г. Москва
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Артем! 

Из Вашего вопроса неясно в каком суде рассматривается спор. Предположу, что речь идет о гражданско-процессуальном производстве. Мне кажется Вы неверно трактуете норму права. В ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. То есть здесь речь идет не о расходах на представителя.

И статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Во-первых, речь идет идет о том, что решения суда уже должно состояться.

Во-вторых, расходы взыскиваются «в разумных пределах». А критерии «разумности» определяет суд

Удачи!

0
0
0
0

Раз процесс гражданский, то думаю мои пояснения верны. 

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва

Добрый день, Евгений!

пояснения, конечно, верны, но, к сожалению, они не по сути вопроса. Перефразирую на примере: заявлено 2 требования: 1) взыскание морального вреда от незаконного действия и 2) взыскание упущенной выгоды от незаконного действия в размере 100.000р. Для доказательства морального вреда проведена экспертиза стоимостью 10.000р. Моральный ущерб доказан. Требование 2) удовлетворено 50.000р. Как суд должен поступить с издержками в 10.000р?

Похожие вопросы
Гражданское право
Извещений не было, в мае 2024 года ответчик принёс судебному приставу новое судебное решение от 2019 года
Исполнительный лист по алиментам от 2017 года, задолженность на 31.12.2023 составила 830000 тысяч по исполнительному производству. Извещений не было , в мае 2024 года ответчик принёс судебному приставу новое судебное решение от 2019 года , пристав отвечает что задолженности теперь нет в связи с тем что приказ от 2017 года не действителен, что нужно делать
, вопрос №4137841, Валентина, г. Иркутск
Защита прав работников
На предприятии происходит реорганизация из 3 цехов делают один.Предлагают подписать заявление о переводе в новый цех.Хотя колдоговор у нас соответственно на старый цех
Здравствуйте,вопрос по трудовому праву.Похожий вопрос сейчас читаю . На предприятии происходит реорганизация из 3 цехов делают один.Предлагают подписать заявление о переводе в новый цех.Хотя колдоговор у нас соответственно на старый цех.
, вопрос №4135579, Пётр, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс. В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают. Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом. В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги). Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила. Правомерно ли судебный пристав говорит? Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.
, вопрос №4134786, Лиля, г. Ижевск
Кредитование
Здравствуйте, есть автокредит, машина в залоге, хотел узнать, если нет денег платить за автокредит, машину забирают и автокредит закрыт или как происходит этот процесс?
Здравствуйте, есть автокредит, машина в залоге, хотел узнать, если нет денег платить за автокредит, машину забирают и автокредит закрыт или как происходит этот процесс?
, вопрос №4134705, Мехти, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2019