8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договор с правообладателем торговой марки

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как мне быть в данной ситуации. Я являюсь ИП, произвожу розничную торговлю электронными товарами, закупку произвожу в оптовых складах и представителей разных торговых марок, как известных так и неизвестных китайских, но завезенных в РФ законным путем(не контрафакт). Оптовики мне предоставляют на многие товары сертификаты, но не на все, договор поставки, накладные и счет-фактуры. Не давно столкнулся в своем магазине с участковыми, которые якобы пришли с проверкой законности моей торговли этими торговыми марками. Соответственно они требуют от меня договора или соглашения с правообладателем на торговлю этими марками. Этого у меня нет, как мне быть?

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, Игорь, если товар маркированный товарным знаком был произведен без разрешения его правообладателя — этот товар  является контрафактным (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ). Наличие договоров поставки, накладных и счетов-фактур не означают, что товар «лицензионный», и оптовик имеет права его продавать. Наличие таких документов не снимает ответственность с конечного розничного продавца.

Ответственность за реализацию такого товара несет каждый в цепочке: «изготовитель — оптовый поставщик- розничный продавец» самостоятельно. Другими словами Вы как розничный продавец обязаны убедится в том, что оптовик имеет договор с правообладателем на право реализации продукции — по сути является официальным дистрибьютором. Розничный продавец привлекается к ответственности самостоятельно за реализацию контрафактного товара. В соответствии со ст. 1230 ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Предусмотренные меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Законодательством предусмотрено 3 вида юридической ответственности за нарушение интеллектуальных прав:

1. Гражданская, ст. 1515 ГК РФ «Ответственность за незаконное использование товарного знака»

2. Административная — ст.  14.10. КоАП РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)»

3. Уголовная — статья 180. УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)».

Таким образом, требования сотрудниками полиции документов, подтверждающих наличие прав на реализацию товара, маркированного ТЗ, законны.  Такими документами может являться тот же договор с оптовиком, но при условии того, что этот оптовик в свою очередь является официальным дистрибьютером продукции, что подтверждается также договорами уже с правообладателем. Что касается гражданской ответственности — сам правообладатель или его представитель может произвести проверочную закупку и предъявить требования о выплате компенсации в размерах, установленных ст. 1515 ГК РФ.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам  — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Добрый вечер, попробую еще раз объяснить, товар который я закупаю у оптовиков контрафактом не является, о чем говорят сертификаты соответствия на данный товар, тем более это в большинстве своем отечественные производители, оптовики закупаются у производителя напрямую. Я имею договор поставки с поставщиком, договора у меня с производителем нет, у поставщика есть.

Если товар произведён или  импортирован при наличии разрешения (договора) правообладателя ТЗ, он считается легально введённым в гражданский оборот. Такой товар Вы имеете право спокойно продавать. Для подтверждения легальности (наличия у Вас прав) необходимо представить проверяющим договор с поставщиком, копию договора поставщика и правообладателя. 

Просто для примера — сейчас на каждом углу продают колонки маркированные товарным знаком JBL по демпинговым ценам. Естественно, это контрафакт, и если розничный продавец представит договор с поставщиком, накладные и т.п. это не снимает с него ответственности, если этот поставщик реализует товар не  официального производителя или официального уполномоченного импортера. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Заключил договор целевого обучения окончил университет пошел
заключил договор целевого обучения, окончил университет, пошел работать к юридическому лицу, с которым подписан договор целевого обучения. меня не устроила должность и заработная плата, могу ли я расторгнуть договор целевого обучения? в договоре не указана должность и заработная плата
, вопрос №4158853, Клиент, г. Самара
Интеллектуальная собственность
Есть торговая марка TRX и есть моя ABC Слова TRX стали как ксерокс нарицательными: люди часто ищут тренажер
Есть торговая марка TRX и есть моя ABC Слова TRX стали как ксерокс нарицательными: люди часто ищут тренажер называя его "петли TRX" Мне удалось зарегистрировать в МКТУ спортивных товаров (тренажёры) торговую марку TRX ABC И все хорошо, кроме того, что я получил претензию от компании TRX и они говорят или я аннулирую сам торговую марку или они пойдут в суд Пожалуйста сообщите чем это мне грозит?
, вопрос №4157987, Иван, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как "объект", а в семе будет указана баня?
Здравствуйте! Купили землю(ижс), сейчас на ней строится баня. В договоре со строительной компанией «баня»прописана как "объект". Нигде нет уточнения, что это баня. Сказали что это неважно. Так как договор уже заключили, и сейчас его накладно менять, договорились что в смете будет прописано, что это именно баня. Будет ли это правильно и будет ли название именно в смете баня, а не объект, свидетельствовать и иметь силу при оплате годового налога?(так как налог на баню годовой меньше , чем на дом), и также при строительстве бани отступ от забора меньше, чем если бы мы строили дом. То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как «объект», а в семе будет указана баня? Является ли смета(один листок из договора, подтверждением того, что это баня или лучше все таки переделать договор, и везде объект заменить на баню
, вопрос №4156955, Артем, г. Москва
Гражданское право
Необходимо запросить у кредитора перечень документов по кредитному договору (сам кредитный договор, договор переуступки, график платежей и т.д.)
Необходимо запросить у кредитора перечень документов по кредитному договору (сам кредитный договор, договор переуступки, график платежей и т.д.)
, вопрос №4156659, Роман Голуб, г. Ярославль
Наследство
Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО "Русь" договор подряда на выполнение работ по
Соколов вместе с семьей постоянно проживал в Саратове в принадлежащем ему жилом доме. Рядом с ним проживала Соколова, его родная сестра, женщина преклонного возраста. Не имея возможности самостоятельно вести хозяйство и следить за содержанием дома, Соколова часто обращалась за помощью к своему брату, заявляя, что после ее смерти дом перейдет к нему как единственному законному наследнику, а потому поддержание дома в нормальном состоянии отвечает интересам Соколова. Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО "Русь" договор подряда на выполнение работ по обустройству дома, укреплению его фундамента, крыши, устранению опасных для его конструкции дефектов. Вскоре после этого, в ходе внезапно возникшей ссоры Соколова заявила брату, что более не нуждается в его услугах, а на следующий день к ней переедет для совместного проживания ее давняя знакомая Новикова, которой Соколова намерена передать дом по завещанию. Узнав о приезде Новиковой и о составленном в ее пользу завещании, Соколов сообщил Новиковой о заключенном им договоре подряда и предложил ей переоформить данный договор на себя. Новикова с этим согласилась, и они совместно обратились к обществу с предложением о внесении в договор необходимых изменений. Директор общества отказался это сделать, мотивировав свой отказ тем, что Соколов является постоянным клиентом АО "Русь" и в глазах последнего имеет хорошую деловую репутацию. Действующее законодательство, по мнению директора, допускает перевод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора. Возражая против этого, Соколов и Новикова сослались на ст. 183 ГК, признающую за заинтересованным лицом право односторонним волеизъявлением одобрить сделку, совершенную другим лицом при отсутствии необходимых полномочий. Не достигнув соглашения, стороны обратились за консультацией к адвокату. Оцените доводы сторон и дайте необходимую консультацию.
, вопрос №4156563, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2019