8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит за отсутствие лёгкого труда на работе для беременных?

Добрый день. На данный момент нахожусь на 16 неделе беременности и работаю кассиром на заправке в организации ООО "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД", на МАЗК "BP". Работа заключается в обслуживании людей в помещении стоя на ногах по 12 часов + необходимо выполнять работу за уборщицу (так как в штате её нет ни на одной из заправок), то есть мыть полы и убираться в туалете + принимать и выставлять товар. Не всегда есть возможность отойти, чтобы присесть, даже если станет плохо. 5 недель назад принесла справку с женской консультации на лёгкий труд и мне убрали только ночные смены, а в остальном всё осталось так же. Управляющая говорит, что лёгкого труда у нас нет. Единственное, что в их силах - это только убрать ночные смены и не ставить смены в праздники, а всё остальное остаётся как прежде без сокращения рабочего времени. По-началу согласилась на эти условия и отдала справку, а так же написала короткое заявление о просьбе перевести на лёгкий труд без всяких углублений. Через некоторое время уехала на скорой с работы в своё рабочее время с угрозой выкидыша. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации и возможно ли добиться от государственной компании уход домой с сохранением среднего заработка? Если же возможно, то на что опираться?

Показать полностью
, Нина, г. Санкт-Петербург
Елена Загорская
Елена Загорская
Юрист, г. Новосибирск

Согласно п 4.2.1. СанПиН 2.2.0.555-96

Для беременных женщин должны оборудоваться стационарные рабочие места для возможности выполнения трудовых операций в свободном режиме и позе, допускающей перемену положения по желанию. Постоянная работа сидя, стоя, перемещаясь (ходьба) исключается.

Работодатель согласно ст. 254 Трудового кодекса РФ обязан снизить вам нормы выработки, нормы обслуживания или перевести вас на другую работу. Если в вашем подразделении нет подходящей для беременной работы, то это может быть работа в любом другом подразделении вашей организации. При этом за вами сохраняется средний заработок по вашему прежнему месту работы.

До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.

Т.е. пока работодатель не предложит вам работу, подходящую для беременной женщины, он обязан освободить вас от работы, сохранив при этом ваш средний заработок.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Не сдал водительское удостоверение в 2013 сел за руль в 2024 что грозит?
Не сдал водительское удостоверение в 2013 сел за руль в 2024 что грозит?
, вопрос №4157086, Михаил Владимирович, г. Москва
Защита прав потребителей
Сервисный центр после проверки указал, что это не гарантийный случай, так как произошёл перегрев двигателя, в гарантийном ремонте отказано
Добрый день. В апреле в магазине был куплен бензотример. После двух дней работы заклинило двигатель. Сервисный центр после проверки указал, что это не гарантийный случай, так как произошёл перегрев двигателя, в гарантийном ремонте отказано. Что необходимо делать дальше?
, вопрос №4156641, Вячеслав, г. Москва
Военное право
Солдат в армии отказывается мыть туалет, деды его за это избивают.Что грозит солдату и деду?
Солдат в армии отказывается мыть туалет,деды его за это избивают.Что грозит солдату и деду?
, вопрос №4156622, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Услугами не пользовалась, но из-за отсутствия информирования о возобновлении подписки каждые 7 дней не имела
Здравствуйте. Оформила пробный период подписки на предоставление услуг по работе с нейросетями. По окончании пробного периода по условиям подписки стали списываться деньги автоматическими платежами, о которых не была проинформирована в виду отсутствия чеков и других документов подтверждающих операции купле-продажи. Услугами не пользовалась, но из-за отсутствия информирования о возобновлении подписки каждые 7 дней не имела возможности вовремя отказаться от подписки, в результате чего с карты было списано 10 платежей в размере 890 рублей на общую сумму 8900 рублей. Можно ли вернуть деньги? Условия оферты: https://aibro.site/pages/oferta
, вопрос №4156666, Ирина, г. Курск
Наследство
Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО "Русь" договор подряда на выполнение работ по
Соколов вместе с семьей постоянно проживал в Саратове в принадлежащем ему жилом доме. Рядом с ним проживала Соколова, его родная сестра, женщина преклонного возраста. Не имея возможности самостоятельно вести хозяйство и следить за содержанием дома, Соколова часто обращалась за помощью к своему брату, заявляя, что после ее смерти дом перейдет к нему как единственному законному наследнику, а потому поддержание дома в нормальном состоянии отвечает интересам Соколова. Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО "Русь" договор подряда на выполнение работ по обустройству дома, укреплению его фундамента, крыши, устранению опасных для его конструкции дефектов. Вскоре после этого, в ходе внезапно возникшей ссоры Соколова заявила брату, что более не нуждается в его услугах, а на следующий день к ней переедет для совместного проживания ее давняя знакомая Новикова, которой Соколова намерена передать дом по завещанию. Узнав о приезде Новиковой и о составленном в ее пользу завещании, Соколов сообщил Новиковой о заключенном им договоре подряда и предложил ей переоформить данный договор на себя. Новикова с этим согласилась, и они совместно обратились к обществу с предложением о внесении в договор необходимых изменений. Директор общества отказался это сделать, мотивировав свой отказ тем, что Соколов является постоянным клиентом АО "Русь" и в глазах последнего имеет хорошую деловую репутацию. Действующее законодательство, по мнению директора, допускает перевод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора. Возражая против этого, Соколов и Новикова сослались на ст. 183 ГК, признающую за заинтересованным лицом право односторонним волеизъявлением одобрить сделку, совершенную другим лицом при отсутствии необходимых полномочий. Не достигнув соглашения, стороны обратились за консультацией к адвокату. Оцените доводы сторон и дайте необходимую консультацию.
, вопрос №4156563, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2019