8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно убрать из договора данный пункт?

Добрый день! В кредитном договоре банк указал,что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу ( в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Как можно признать данный пункт договора недействительным (незаконным) и обязать банк убрать его из договора.

  • img003
    .jpg
  • img001
    .jpg
  • img002
    .jpg
  • img003
    .jpg
  • img004
    .jpg
  • img005
    .jpg
  • img006
    .jpg
, юрий гладышев, г. Череповец
Евгений Фурин
Евгений Фурин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Юрий.

Если договор еще не заключен, вы, по согласованию с банком, можете добавлять или удалять любые положения из договора. К сожалению, заставить банк в данном случае убрать это положение нельзя, т.к. формально оно не нарушает требования ГК к сделкам и договорам. И на вас, и на банк распространяется свобода договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон — ст 421 ГК РФ

По общему правилу (статьи 168-179 ГК РФ), сделка или ее часть может быть признана недействительной только в случае, если:

  • нарушаются требования закона или иного правового акта;
  • совершена с целью, противной основам правопорядка или нравственности;
  • совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия или которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях;
  • совершена гражданином, признанным недееспособным или несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет или несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
  • совершена в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено;
  • совершена гражданином, ограниченным судом в дееспособности ил гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
  • совершена под влиянием существенного заблуждения;
  • совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
0
0
0
0
юрий гладышев
юрий гладышев
Клиент, г. Череповец

а разве данный пункт не нарушает требование закона? разве можно переуступать право лицам без банковской лицензии?

Для осуществления прав кредитора (т.е. для дальнейшего требования долга с должника) банковская лицензия не требуется, т.к. это не является так называемой «банковской операцией».

0
0
0
0
Николай Малин
Николай Малин
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Юрий!

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ,

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, даным в п. 51 постановления от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении

Таким образом, оснований для признания сделки недействительной не имеется. Судебная практика это подтверждает.

С уважением, Малин Н.П.

0
0
0
0
юрий гладышев
юрий гладышев
Клиент, г. Череповец

если данный пункт увидели после заключения сделки (так происходит в 99% случаев) и еще у нас вроде законом запрещено переуступать право лицу или юр. лицу не имеющего банковской лицензии

Внимательно прочтите выдержку из пленума (про законность переуступки). То, что договор прочитали не внимательно — это не имеет юридического значения. Вы согласились с условиями договора подписав его.

Примеры судебной практики:

решение 1, решение 2

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли оспорить данный факт?
Есть завещание, в котором имущество поделено на доли между наследниками. После смерти владельца имущества, выясняется, что один из наследников оформил куплю-продажу на имущество, которое не полагается ему по завещанию. Можно ли оспорить данный факт?
, вопрос №4153434, Артем, г. Нижний Новгород
Недвижимость
2 Какие меры можно дополнительно предпринять?
Здравствуйте! Нужна консультация юриста. Ситуация следующая: - 03.06.2024 г. я приобрёл коммерческую недвижимость как физлицо у физического лица (склад 1300 м2 и земельный участок) по договору ипотеки между физлицами (оплатил 63% суммы, остальная часть в рассрочку до декабря 2024 г. с ежемесячной оплатой) , документы из МФЦ получены 11.06.2024 г. - покупка проходила оперативно в течении 5 дней. - продавец в свою очередь до сделки, сдавал помещение без договора двум арендаторам "А" и "В" (ориентировочно с 2021 г.). Которые разместили в этом складе свои вещи, транспорт и прочее - с арендатором "А" мы заключили договор 07.06.24 г. и он продолжает использовать данное помещение. - на действующие ворота мною был повешен дополнительный замок, ключ от которого у меня и арендатора "А" с которым имеется договор. - старые ключи от второго замка ворот есть только у двух арендаторов "А" и "В", у меня этих ключей нет, так как этот склад мне не нужен и он в аренде у арендатора "А". - арендатор " В" категорически не соглашается на какие-либо условия и требует ключи от второго замка с условием что он постарается выехать через 30 дней. Данное лицо при любом разговоре кричит, угрожает (не явно), пытался наброситься и провоцировал на физический конфликт. - ему я пояснил, что он может договориться с арендатором "А" и забрать своё имущество, либо подписать договор аренды на 1 месяц и оставить залог 15 т.р. на случай нанесения ущерба или задержки по освобождению помещение, на что он не согласен. - в свою очередь "В" начинает предъявлять, что я не законно закрыл его имущество, ограничивая ему доступ и тому подобное.... - 11.06.2024 г. ему по ВатсАпп вечером отправлено Уведомление об освобождении помещения. 13.06.24 г. через "Почту России" направили два уведомления курьером (одно увеличение от 11.06., второе от 13.06. с корректировкой даты и что он может обратиться к арендатору "А". Вопрос: 1) Как поступить в данной ситуации? 2) Какие меры можно дополнительно предпринять?
, вопрос №4152964, Владимир, г. Усть-Лабинск
Гражданское право
Можно ли в данном случае привлечь к ответственности покурателя?
Здравствуйте. Решили продать участок дачный, покупатель попросил рассрочеу на пол года. Отдал предоплату, как гарантию своих намерений. Договор не заключили, через пол года покупатель отказываетмя от плкупки участка. При посещееи участка выясняется, что на нем были закопаны трупы баранов ( стоит запах разложения) и вывезен холодильник. Можно ли в данном случае привлечь к ответственности покурателя?
, вопрос №4152695, Любовь, г. Оренбург
Земельное право
Собственник участка хочет сдать участок в аренду по договору и оформить официально договор, но собственник не хочет чтобы ему платили за участок, можно в договоре аренде не указывать сумму?
Собственник участка хочет сдать участок в аренду по договору и оформить официально договор, но собственник не хочет чтобы ему платили за участок , можно в договоре аренде не указывать сумму ?
, вопрос №4152655, Юлия, г. Томск
Наследство
Брачный договор, ипотека, мат кап и ребенок от первого брака
Брачный договор, ипотека, мат кап и ребенок от первого брака. Здравствуйте, подскажите пожалуйста в браке составлен брачный договор где прописано. На кого, что оформленно, тому и принадлежит. После в браке была куплена квартира в ипотеку с использованием мат капитала. Оформленна дду на меня (жена) ипотека тоже на меня. К ипотеке банк запросил согласие нотариальное от мужа не смотря на брачный договор. В созаемщиках муж не указан. У меня есть ребенок от первого брака и второй рожден в этом браке у мужа тоже имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака. Вопрос: в случае смерти мужа, может ли его ребенок от первого брака претендовать на данную квартиру, если да, то на какую часть. Тк использовался мат кап. И был брачгый договор и согласие мужа. Но доли еще не выделены тк дом еще строится.вообще надо ли выделять долю умершиму если распорядились мат капом при жизни мужа. И как можно сделать, чтоб ребенок от первого брака не сиог претендовать на эту квартиру, тк брала я ее своим детям. Благодарю.
, вопрос №4151720, надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2019