8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Исключение из членов общественной организации за утерю доверия

Может ли общее собрание членов общественной организации ,как высший орган организации по её Уставу , исключить из членов этой организации лицо потерявшее доверие коллектива. По Уставу право приёма и исключения дано избранному собранием Президиуму организации.Имеет ли право собрание отменить решение избранного им Президиума о приёме и исключении членов организации.

, Анатолий, г. Самара
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Анатолий!

В соответствии с положениями ст. 123.7 Гражданского Кодекса РФ

1. К исключительной компетенции высшего органа общественной организации наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о размере и порядке уплаты ее участниками (членами) членских и иных имущественных взносов.
2. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).
По решению общего собрания членов общественной организации полномочия ее органа могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения этим органом своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

Высшим органом общественной организации является общее собрание членов организации, которое вправе принимать решения как относящиеся к компетенции исполнительного органа, так иные решения, касающиеся деятельности общественной организации, в том числе и исключение из членов организации и прием в члены организации.

1
0
1
0

Кроме того, решение общего собрания может отменять решения его полномочного органа, как решение высшего органа общественной организации.

Так, в соответствии с положениями ст. 8 Закона РФ «Об общественных объединениях»

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

Общественная организация является одним из видов общественных объединений.

Согласно

Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) «Об общественных объединениях»

порядок приобретения и утраты членства определяется в уставе такого объединения:

Статья 20. Устав общественного объединения
Устав общественного объединения должен предусматривать:

3) условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство);

То есть процедура утраты членства должна быть прописана в Уставе ОО. 

Что касается возможности отмены решения Президиума Собранием, как высшим органом управления ОО, то считаю, что также необходимо смотреть, имеется ли подобная возможность в полномочиях собрания, т.е. отмена решений исполнительного органа ОО. На мой взгляд, прямой такой возможности при отсутствии специального указания в уставе ОО не имеется. В этом случае необходимо в судебном порядке требовать отмены решения исполнительного органа.

0
0
0
0
Екатерина Левина
Екатерина Левина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте Анатолий 

Если в президиуме данной организации находятся участники общего собрания,  то однозначно да.  В целом, общее собрание правомочно контролировать подотчетные ему органы юридического лица. 

Согласно фз об общественных объединениях (к ним относится и общественная организация) говорит что порядок приема и исключения участника определяется уставом. 

статья 20 указанного закона устав должен содержать 3)условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство);
1
0
1
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Анатолий! Не видя Устав, невозможно точно ответить на Ваш вопрос, к сожалению. На уровне законодательства такие моменты не урегулированы. Ответ надо искать именно в Уставе. Президиум общественной организации вообще не всегда образуется. Согласно статье 123.7. ГК РФ:

2. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).

Раз он (президиум) в Вашем случае образован, то в Уставе должно быть прописано имеет ли право общее собрание отменять решения Президиума и в каких случаях. 

С уважением!

0
0
0
0

И я согласен с вот этим мнением коллеги Колковского:

На мой взгляд, прямой такой возможности при отсутствии специального указания в уставе ОО не имеется. В этом случае необходимо в судебном порядке требовать отмены решения исполнительного органа.

Если в Уставе это прямо не предусмотрено, то отменять решения Президиума общее собрание не может.

С уважением!

0
0
0
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Анатолий!

По Уставу право приёма и исключения дано избранному собранием Президиуму организации.

Анатолий

Если по уставу, правом исключения члена из общественной организации наделен Президиум, соответственно исключение члена организации другим способом является незаконным, и такое решение может быть оспорено в судебном порядке. Если же процедура исключения соблюдена, то решение об исключении можно оспорить по причине отсутствия оснований для принятия такого решения, например, утрата доверия. Тут надо смотреть, что послужило для принятия такого решения.

Имеет ли право собрание отменить решение избранного им Президиума о приёме и исключении членов организации.

Анатолий

Тут опять таки надо смотреть положения Устава, наделено ли собрание полномочиями по отмене. Но следует отметить, что собрание фактически может отменить и с нарушением процедуры, если не будет дальнейшего обжалования данного решения. 

Из положений ст. 3 Федерального закона следует, что право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений. 

Государство по общему правилу не должно вмешиваться в деятельность общественных объединений, а также в их внутриорганизационные отношения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.01.2015 по делу N 33-206/2015

По этому, если собрание решить восстановить в членстве, и никто данное решение не будет обжаловать, то почему бы и нет, ничего криминального в этом не будет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В рамках рассмотрения дела №А48-1155/2020 АО "СМУ-5" должна передать бывшему члену совета директоров ряд
В рамках рассмотрения дела №А48-1155/2020 АО “СМУ-5” должна передать бывшему члену совета директоров ряд документов (на момент вынесения решения суда он таковым уже не являлся), однако из затребованного списка два из них не смогли передать из-за их отсутствия ( договора на аудит с ЗАО “Аудит-Контакт” и “Бюджет СМУ-5 на 2019,”). За не представления полного списка документов также других документов, которые законодательно не формализованы, а новые требования к ним предъявляются в процессе их предоставления истцу назначена неустойка (1000 р. за каждый день просрочки). До настоящего времени АО “СМУ-5” не могло и не может выполнить постановление Орловского Арбитражного суда о предоставлении копии данных документов бывшему члену совета директоров. В качестве доказательства наличия всех затребованных документов у ответчика было указано на то, ответчик на первом заседании не указал отсутствие у него некоторых документов и то, что истца письмом приглашали получить документы по месту нахождения АО “СМУ-5”, но вопрос наличия таковых вообще на данном заседании не рассматривался. Разве можно утверждать, что документ у меня есть если я не заявил о том, что у меня его нет, когда у меня об этом и не спрашивали. При этом если еще и было представлено письмо от ЗАО “Аудит-Контакт” об отсутствии договора между им и АО “СМУ-5”. Господин Приказчиков А. Н. знал о том, что некоторых из затребованных документов в природе не существует (Например “Бюджет на 2019” Такой документ советом директоров не рассматривался, а он в данный период был членом СД) однако до настоящего времени не отказался от требования их ему предоставить. Это является одной из причин назначения ежемесячной неустойки. Таким образом, мы имеем решение о назначении практически пожизненной неустойки в пользу бывшего члена совета директоров Приказчикова Александра Николаевича.
, вопрос №4026907, Шавлов Станислав Константинович, г. Москва
Все
У меня есть организация на рынке более 20 лет Пользуется большим
У меня есть организация, на рынке более 20 лет. Пользуется большим спросом и узнаваемостью. Появилась организация, которая использует название моей компании, что бы увести у меня клиентов. Чо делать ? Как я могу добиться, что бы у конкурентов поменялось название. На какие законы ссылаться ? Что им может грозить? Какой шанс, в процентом соотношении, есть на победу?
, вопрос №4027226, Павел, г. Белгород
Семейное право
Пишу повторно.Я член парковочного кооператива.Один из нас владеет 70% парковочных мест и сдает их в аренду, при
Здравствуйте!Пишу повторно.Я член парковочного кооператива.Один из нас владеет 70% парковочных мест и сдает их в аренду ,при этом мы все оплачиваем содержание и охрану в соответствии в количеством паркомест.Имеют ли право остальные члены кооператива на уменьшение наших расходов за счет части той прибыли,которую он получает за аренду?
, вопрос №4026512, ольга, г. Екатеринбург
Недвижимость
Было произведено спиливание верхушки деревьев организацией Зеленстрой за ограждением частного сектора, оставили спиленные ветки на обочине возле проезжей части у дороги
Здравствуйте! Было произведено спиливание верхушки деревьев организацией Зеленстрой за ограждением частного сектора, оставили спиленные ветки на обочине возле проезжей части у дороги. После проведенной работы, они за собой не убрали спиленные ветки верхушки деревьев, ссылаясь на то, что должен убирать хозяин частного сектора, а также взяли деньги у жителей частного сектора за каждое дерево по 2 тысячи рублей, хотя спиливание деревьев было произведено по поручению мэра города по заявке жителей. Я не согласилась оплачивать, т.к. считаю незаконно. Вопрос, кто должен убирать спиленные ветки и должна ли я оплачивать за выполненную работу организацией Зеленстрой???
, вопрос №4025862, Раиса, г. Москва
Дата обновления страницы 02.03.2019