Вправе ли б/ц предъявить нам выставленный им штраф от Водоканала?
В праве ли б/ц предъявить нам, выставленный им штраф от водоканала? Мы общепит и по договору аренды, мы обязаны чистить свои жироуловители, что своевременно и делаем.
1. Какой именно штраф, за что, чем Водоканал подтверждает основания для предъявления штрафа, каким документом (договором, правилами или другое) такой штраф предусмотрен? Эти вопросы, в первую очередь должна была задать администрация Бизнес-центра Водоканалу. Если я правильно понял, то в канализацию поступили какие-то сильнозагрязняющие вещества, возможно, с превышением допустимых пределов.
2. Как в вашем договоре аренды с БЦ оговорено условие о пользовании водой/канализацией, установлены ли критерии по отходам, какие санкции за нарушение?
1
0
1
0
Анна Cеменкова
Клиент, г. Санкт-Петербург
1. Водоканал списал со счёта БЦ 370 тыс. за превышения норм БПК и ХПК. И предписал БЦ выяснить причину сверхнормативного сброса и принять меры по их устранению и так же обязал разработать и предоставить в ГУП водоканала Декларацию.
Т.К. мы арендуем помещение под столовую, они на словах сказали нам, что мы обязаны этот штраф оплатить.Не предоставляя ни каких документов только счёт-фактуру выписанную на БЦ.Мы не единственные кто арендует.
2. В договоре мы своевременно должны чистить жироуловитель, что мы и делаем, у нас есть акт о проведённых работах от 04.11.18, а забор проб в БЦ осуществлялся 08.11.18
Анна Cеменкова
Клиент, г. Санкт-Петербург
Я правильно понимаю, жироулавливатель, должен задерживать жиры, а остальную очистку должно производить специализированное очистительное сооружение бизнес центра?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения?
В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания".
Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
Есть наш сайт, мы выложили туда фотографии - года два, три назад, они разошлись по сети интернет, можем ли мы предъявить иск за использование их и чем мы должны доказать, что фотографии наши?
Здравствуйте! Квартира принадлежит покойному отцу, которого нет уже 10 лет. Я, примерно 5 лет назад, подписал договор с водоканалом на оплату оказанных услуг. Законно ли, было заключать договор между мной и водоканалом?
Здравствуйте, подскажите межевание есть,границы участка выставлены но сосед не хочет передвигать забор с нашей территории,на участке выделеные доли(детям),куда мне обратится?
1. Водоканал списал со счёта БЦ 370 тыс. за превышения норм БПК и ХПК. И предписал БЦ выяснить причину сверхнормативного сброса и принять меры по их устранению и так же обязал разработать и предоставить в ГУП водоканала Декларацию.
Т.К. мы арендуем помещение под столовую, они на словах сказали нам, что мы обязаны этот штраф оплатить.Не предоставляя ни каких документов только счёт-фактуру выписанную на БЦ.Мы не единственные кто арендует.
2. В договоре мы своевременно должны чистить жироуловитель, что мы и делаем, у нас есть акт о проведённых работах от 04.11.18, а забор проб в БЦ осуществлялся 08.11.18
Я правильно понимаю, жироулавливатель, должен задерживать жиры, а остальную очистку должно производить специализированное очистительное сооружение бизнес центра?