8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто отвечает за последствия схода снега с крыши нежилого здания?

Суть вопроса в следующем, кто отвечает за последствия схода снега с крыши двух этажного здания, арендодатель(собственник) или арендатор который арендует часть помещений на первом этаже здания и не имеет доступа не к второму этажу не к крыше, но снег который может сойти с крыши здания упадет на крыльцо входа в арендуемые помещения и нанесет вред здоровью посетителям арендуемых помещений?? Арендатор написал уведомление арендодателю с просьбой убрать снег во избежании нанесения вреда здоровью(которое было проигнорировано ) так же развесил информационные таблички предупреждающие о возможном сходе снега.

В договоре аренды следующее

3. Арендатор обязуется:

3.2.8 Содержать арендуемое имущество в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом состоянии и нести все расходы, связанные с этим. Содержать территорию памятника культуры и его зон охраны, не допускать их использование под новое строительство и хозяйственные нужды.

То есть про уборку снега с крыши нет не слова. Так вот если сойдет снег с крыши и нанесет вред здоровью посетителям арендуемых помещений, кто будет нести ответственность в том числе как я понимаю возможно и не дай бог и уголовную???

Показать полностью
, Егений, г. Вологда
Евгений Фурин
Евгений Фурин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий.

Поскольку вы арендуете только часть первого этажа, а не здание целиком, то ответственности за очистку крыши вы не несете.

Согласно ст. 616 ГК РФ

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды

По общему правилу арендатор несет обязательства только за то имущество, которое арендует. На вас можно было бы возложить ответственность за очистку крыши, если бы арендовали здание целиком.

Вы, со своей стороны, можете предпринимать меры по тому, чтобы обезопасить подходы к арендуемому имуществу: направлять письменные требования арендодателю, размещать уведомления и предупредительные ограждения.

0
0
0
0
Егений
Егений
Клиент, г. Вологда
Вы, со своей стороны, можете предпринимать меры по тому, чтобы обезопасить подходы к арендуемому имуществу: направлять письменные требования арендодателю, размещать уведомления и предупредительные ограждения.

Евгений Фурин

Здравствуйте, вот тут возникает проблема, если мы установим ограждения то закроем проход в арендованные помещения(магазин) то есть по сути не сможем использовать помещения по назначению и будем нести убытки, если мы ограничимся письмом и предупредительными вывесками в этом плане и если произойдет сход снега и нанесение вреда здоровью, на нас как на арендаторе будет какая то ответственность?

Дмитрий, вы, как арендатор части помещений только первого этажа не понесете никакой ответственности в случае, если сходом снега будет причинен кому-то ущерб, поскольку:

  • вы не являетесь собственником здания;
  • а также вы не являетесь арендатором всего здания;
  • у вас в договоре ничего не прописано по поводу ваших обязанностей по уборке снега с крыши.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Ваши юристы отвечают быстро
Вы молодцы. Ваши юристы отвечают быстро.
, вопрос №4146550, Рома, г. Москва
Недвижимость
Организация, отвечающая за обслуживание колонки, сообщила о том, что заглушенной колонки у них на балансе нет и все коммуникации в собственности муниципалитета
53 года тому назад куплен частный дом с проведенным водопроводом от водопроводной колонки, которая была напротив дома. Ориентировочно в 2005 году коммунальные службы без предупреждения и обьяснения причин заглушили колонку и, соответственно, отключили наш дом от водопровода. Практически в течении 2 дней после этого на расстоянии 70 метров установили новую колонку. Организация, отвечающая за обслуживание колонки, сообщила о том, что заглушенной колонки у них на балансе нет и все коммуникации в собственности муниципалитета. На схеме ХВС колонка, от которой проведен водопровод, обозначена "заглушена". Опишите, пож. правильные наши дальнейшие действия.
, вопрос №4145362, Римма Чудинова, г. Ярославль
Недвижимость
Есть ли противопожарные правила по которым на лестницах нежилого коммерческого фонда нельзя хранить вещи?
Есть ли противопожарные правила по которым на лестницах нежилого коммерческого фонда нельзя хранить вещи?
, вопрос №4145246, Александр, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Не могу вернуть свои денги у пинапа в течение 2 дней они обманули мне почти на 40000 Первый раз открываю не на балансе 25000 Второй раз положил 15000 вчера досихпор жду и не отвечают
Здравствуйте!Не могу вернуть свои денги у пинапа в течение 2 дней они обманули мне почти на 40000 Первый раз открываю не на балансе 25000 Второй раз положил 15000 вчера досихпор жду и не отвечают
, вопрос №4144804, Тарлан, г. Братск
Недвижимость
Течёт крыша, но имеется долг по содержанию и капремонту
Течёт крыша, но имеется долг по содержанию и капремонту. Могут ли отказать в ремонте? У нас Тсж. Вся мебель и стены влажные. Прилагаю фото потолка
, вопрос №4144632, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2019