8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли свидетель ответить на вопрос потерпевшего после того, как судья снял вопрос?

В ходе судебного следствия по уголовному делу мне, как свидетелю, задаются вопросы. Некоторые из них признаются судом не относящимися к делу из-за чего снимаются (суд имеет на это право в соответствии с УПК РФ). Однако, я желаю на них отвечать, для меня важно отвечать на все вопросы в чём бы они не заключались. Могу ли всё равно отвечать на снятые вопросы? Будут ли ответы на них записаны в протокол?

, Андрей, г. Ставрополь
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Андрей

Статья 243 УПК РФ. Председательствующий

1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон

В ходе судебного следствия по уголовному делу мне, как свидетелю, задаются вопросы. Некоторые из них признаются судом не относящимися к делу из-за чего снимаются (суд имеет на это право в соответствии с УПК РФ). 

 Вопросы, не имеющие отношения к делу, свидетелю не могут быть заданы, а если такой вопрос уже задан, он должен председательствующим сниматься.

Могу ли всё равно отвечать на снятые вопросы? Будут ли ответы на них записаны в протокол?

Андрей

 «Вопрос  снимается» означает запрет отвечать на поставленный в ходе допроса вопрос и требуется от допрашиваемого исполнения этого решения.

Такие Ваши ответы будет исключены из протокола судебного заседания с отметкой о таких действиях.

Перед Вашим допросом председательствующий разъяснил права, обязанности и ответственность как свидетеля предусмотренные ст. 56 УПК РФ

В случае невыполнения требований председательствующего возможны негативные последствия для свидетеля.

Статья 258 УПК РФ. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, мы взяли деньги у соседа, все указано в расписке, но теперь он говорит что после того как мы
Здравствуйте, мы взяли деньги у соседа,все указано в расписке,но теперь он говорит что после того как мы выплатим 2 года по 25тыс/руб мы будем отдать еще 250 одним платежом,и если не сможем отдать,то будем должны так же продолжать платить по 25 тыс/руб ежемесячно якобы проценты,до тех пор пока не отдадим 250тыс/руб одной суммой,подскажите это вообще законно, и имеет ли эта расписка какую юридическую силу?
, вопрос №4146450, Алексей, г. Ноябрьск
Получение образования
Здравствуйте имею ли я право НЕ УЧИТСЯ ПОСЛЕ 9 КЛАССА?
Здравствуйте имею ли я право НЕ УЧИТСЯ ПОСЛЕ 9 КЛАССА?
, вопрос №4143941, Егор, г. Москва
Медицинское право
Можно ли подать в суд на больницу за это?
Здравствуйте. Лежал в больнице после операции, мне ставили катетер. После того, как меня выписали, часть катетера (примерно 2 см) была обнаружена в вене. Можно ли подать в суд на больницу за это?
, вопрос №4142351, Олег, с/п. Архангельское
Уголовное право
Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?
Меня 30.05.2024 осудили по 159 ч.3.Мошенничество с использованием служебного положения.На первом судебном заседании потерпевшая сторона(представитель банка)присутствовал,но внятно ничего ответить не смог.Свидетель,родственница моя тоже ничего не ответила(не знаю,не помню,согласия не давала,свидетелей тому нет).Больше потерпевшая сторона на судебные заседания не являлась,на запросы суда и прокуратуры не отвечала.На суде я предоставил офтциальный ответ от банка,что банк проводил служебную проверку и вины сотрудника нет(моей вины).Но суд это не учел,осудил только на обвинении следствия.Обвинительный приговор сказали выдадут только через неделю.Как быть?Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?
, вопрос №4141642, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2019