8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как доказать это что перекресток не может являться равносторонним?

Здравствуйте. Попал в ДТП на перекрестке.Ехал по главной дороге знаков заканчивающих действие знака 2.1 на пути моего следования не установленно. Перед данным перекрестком дублирующего знака нет (хотя ранее он там находился). Дорога является региональной. Имеет название указанна даже на спутниковой карте. С правой стороны на Т-образном перекрестке I -является подъемом (то есть ограниченная видимость). Поднимался автомобиль ,приостановился и дал по глазам . Хотя в этот момент мой автомобиль уже был перед ним. Удар пришелся в водительскую дверь и по касательной по всему кузову. Гаи обвиняют меня что я должен был применить правило правой руки, так как знак 2.1 отсутствовал? На выезде с подъёма знака уступить дорогу никогда не было. Правомерно ли это? И как мне доказать что я невиновен?

Показать полностью
  • DSC00999 Схема
    .jpg
  • DSC01010
    .jpg
, Михаил, г. Петропавловск-Камчатский
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

А можно увидеть это место например в Гугле?

ГИБДД постановление какое то вынесло?

1
0
1
0

В частности в соответствии  с ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" 

Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.


В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350 x 350 мм.

В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.

Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорогаизменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой.

Знак 2.2 «Конец главной дороги» устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус главной.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12145642/#ixzz5cgUv9XH5

то есть поскольку знака 2.2 не было, таблички 8.13 не было, то Вы должны полагать, что двигаетесь по главной.

Но желательно увидеть это место

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский

Добрый день. Да постановление вынесли по части 2 статьи 12.13 КОАП об административном правонарушении. На данный момент хочу подать апелляцию. Так как ГАИ не хочет слышать меня- один ответ. НЕТ ЗНАКА- УСТУПИ ДОРОГУ АВТОМОБИЛЮ СПРАВА. Сначала был другой ответ что знак действует до первого перекрестка. Но досконально проштудировав ПДД я выяснил что до перекрестка действуют лишь знаки ограничения и они перечислены.

Живу в данной местности более 20 лет и знаю все знаки наизусть. То что администрация и ГАИ не выполняют своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (а именно установление знаков и обеспечение сохранности)-это отдельная тема.

http://addsmap.ru/Камчатский__... я двигался по ул.Октябрьской с права

Загружаю фото и видео моего пути следования до места аварии (правда снято было не на видеорегистратор) чтобы наглядно было. А карту плана дорог в администрации взяли с указанием где должны быть какие установлены знаки дорожного движения

Сергей Соколов
Сергей Соколов
Адвокат, г. Ижевск

Добрый вечер!

Дорога является региональной. Имеет название указанна даже на спутниковой карте. 

А пересекамая дорога с каким покрытием? В целом, а не заасфальтрованная часть подъезда к дороге.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

«Главная дорога» — дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Возможно там выезд с прилегающей территории?

По фото очень похоже на выезд с прилегающей территории.

На схеме названия улицы, с которой выезжал автомобиль, также нет. Похоже на выезд из межквартального проезда.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский

Покрытие сейчас везде снег. А вообще все дороги у нас грунтовые. Единственное ту дорогу по которой двигался я всегда дорожные службы чистят а летом укатывают.

Это и есть межквартальный проезд между домами

Т.е. на главной улице тоже асфальта нет, хотя бы гравий? Тогда дороги будут считаться равнозначными. 

Межквартальный проезд не считается улицей.

СП 42.13330.2016

Признаком внутриквартального проезда (дороги) является его расположение в границах одной единицы планировочной структуры. 

Проезды предназначены для подъезда транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов. 

В случае, если это выезд с прилегающей территории, это вообще не является перекрестком, и тогда у Вас преимущество в движении.

По карте наименование улицы нет, лучше бы ген. план посмотреть на сайте.

Вообще на мой взгляд это не перекресток.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Что я не имел права штрафы прописывать … Скажите я прав или нет?
Добрый день. Есть договор аренды квартиры. Срок 11 месяцев. В договоре пункте о том, что если досрочное расторжение по инициативе арендатора, то штраф. Сумма штрафа равно сумме депозита. Соответственно подписано соглашение об расторжении и акт возврата, где есть пункты об отсутствии претензий . Все подписано. Но как документы подписались , он спросил где депозит, хотя ранее я уже говорил, что расторжение у нас на основании пункта договора. Как я ответил, что это штраф.. начались крики..не знаю как, я смог с оригиналами документов уйти .. Соответственно после этого начались звонки от бывшего арендатора, который обвиняет меня в мошенничестве, угрожает налоговой, полицией , матом и физически.. Рассказывает, договор- это отсебятина, где украл его деньги. Что я не имел права штрафы прописывать … Скажите я прав или нет?
, вопрос №4133707, Олег Панов, г. Москва
900 ₽
Защита прав призывников
Является ли это показанием для того, что бы не быть призванным в армию?
Добрый день, у сына на задней поверхности бедра невус примерно 8 см, был травмирован, наблюдаемся каждые полгода. Является ли это показанием для того, что бы не быть призванным в армию?
, вопрос №4133349, Елена, Луганск
Военное право
Переболел за 4 месяца 2 пневмониями, обратился к юристам, сказали что положены выплаты, являюсь контрактникам МО РФ
Переболел за 4 месяца 2 пневмониями, обратился к юристам, сказали что положены выплаты, являюсь контрактникам МО РФ
, вопрос №4132752, Кирилл, г. Киров
Семейное право
Могут ли ФССП наложить арест на имущество по месту прописки человека, (задержка по выплате алиментов) при том что ни собственником жилья, ни собственником имущества должник не является?
Здравствуйте. Могут ли ФССП наложить арест на имущество по месту прописки человека, (задержка по выплате алиментов) при том что ни собственником жилья, ни собственником имущества должник не является?
, вопрос №4132705, Сергей, г. Краснодар
Недвижимость
Нужно ли предупреждать прописанного человека, и который не является собственником о том что его выселяют через суд, если он приходится уже посторонним человеком для собственника квартиры?
Здравствуйте. Нужно ли предупреждать прописанного человека ,и который не является собственником о том что его выселяют через суд, если он приходится уже посторонним человеком для собственника квартиры?
, вопрос №4132140, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2019