8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть, если суд считает уведомление надлежащим?

На суде не была так как не знала ни об иске ни о суде...

Повестки шли на адрес бывшей прописки и адрес , который указал истец.

В адресе, указанный истцом, зарегистрировалась после того как вобще о состоявшемся суде узнала.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи ап. жалаобы судья вынес отказ т.к. посчитал, что суд уведомил надлежащим образом.

Странно, получается суд верит на слово истцу? (я про адрес указанный истцом). Я проживала в указанном истцом адресе от силы месяц и это было несколько лет назад за года три до иска! А истец пишет с уточнением, что ответчик проживает в таком то адресе на момент подачи иска. Здесь можно остепенить судью статьёй 131 гпк п.3 т.к. ? истец должен по идее проверенную инфу давать а не с потолка.

Далее. Ознокомилась глубже с материалами дела...

Вобщем вижу, что суд искав меня как ответчицу, рассылал извещения о заседаниях и т.д. по адресам бывшей прописки и по тому указанному истцом..отправил суд кучу извещений. Все вернулись "истёк срок хранения". Далее вижу несколько переносов т.к. не нашли меня как ответчицу.

Далее в деле есть Определение о рассмотрении дела по общим правилам. И в тексте этого определение стоит запись "...т.к. ответчик уведомлена НЕ НАДЛЕЖАЩИМ образом то перенос и т.д."

Потом справка из МВД о том , "что выписана несколько лет назад с адреса прописки и где сейчас ответчица проживает данными не располагает МВД" далее снова серия извещений по двум адресам опять. Странно, ну вот только что справка пришла с МВД и всёравно шлют туда где меня нет...

Потом заседание и т.к. место жительства ответчицы неизвестно то по ст.50 назначается адвокат, который по материалам дела просто там поприсутствовал и не раскрыл рта. Кстати, в определении об отказе в востановлении срока на подачу жалобы, судья указала что был представлен адвокат, т.к. меня не нашли.

Ну и само определение об отказе в сроке востановления по основному мотиву, что суд оповестил известил именно надлежащим образом ответчицу и всвязи с этим я мол сама прощёлкала время на подачу своевременно всех восстановлений и т.д....

Странно...Ведь в деле есть справки, что место жительство не установленно; потом В деле в определении в середине дела суд сам пишет, что ответчица НЕ уведомленна надлежащим образом...Как можно уже после этого считать что суд надлежаще уведомил и отказывать в восстановлении срока??? Они что ли вобще дела иногда не читают и забывают о том что написано? МОЖНО ЛИ в частной жалобе на определение сослаться вот на эти строки, указанные выше? сплошные противоречия...

Ну и самое интересное...в деле есть 4 бумаги, в которых указан адрес меня как ответцицы...так и написано " я Вера такая то проживаю на улице такой то дом, квартира в котором я действительно находилась всё это время пока шёл суд...жила там у родственника но без прописки и регистрации. Этот адрес также хорошо знаком истцу. Но суд за 7 месяцев разбирательства этот адрес как будто не видит или не хочет видеть. Номер телефона мой прекрасно знаком истцу. Однако в деле он не фигурирует вобще. Но ведь суд тоже мог за 7 месяцев розыска поинтересоваться моим номером у истца или по своим каналам как то...но уж адрес явно написан ещё один...почему суд адрес проигнорировал. И почему в свежем определении считает что уведомил меня надлежаще хотя в деле совсем обратная фраза этой же судьи?

Вопрос: можно ли в частной жалобе на определение об отказе, сослаться вот на эти противоречия и на игнорирование ещё одного адреса по которому как мне кажется могли уведомить но почему то не стали..?

Ну ведь странно... 7 месяцев ищут через всё что можно...по логике так по всем адресам указанным в деле почему бы не пройтись ...ведь и написано что я там нахожусь... Неужели уважаемые юристы это называется надлежащим уведомлением ответчика????

И вот ещё что....после того как прошёл суд, высылают копию решения суда снова на эти же адреса... и это всё после справки из МВД по которой человек по проживанию не установлен и не числится...

Я в шоке. Подскажите пожалста какие статьи за основу чтобы опереться в частной жалобе взять. Спасибо.

Показать полностью
, Вера, г. Санкт-Петербург
Екатерина Левина
Екатерина Левина
Юрист, г. Самара

здравствуйте Вера

поясню начет отправления корреспонденции после справки МВД — суд направляет извещения по последнему известному адресу, поэтому это как раз не противоречит закону (хотя внешне это и нелогично).

 Номер телефона суд также не обязан узнавать, даже если ищет ответчика 7 месяцев.

из всего описанного, Вы можете сослаться на ненадлежащее извещение по тому адресу, который был в материалах дела, но по которому извещения не направлялись. на всё остальное ссылаться нет смысла — это законные действия суда. 

ссылаетесь на норму о ненадлежащем извещении, указываете именно на тот адрес, по которому не было отправки. должны восстановить срок

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте; что будет если человек принес мусор во жучой двор и выволил его возле дома
Здравствуйте ; что будет если человек принес мусор во жучой двор и выволил его возле дома. И при это сделал фото и выложил его в чат .
, вопрос №4138786, Настя, Луганск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Возможно ли, если суд уже принял исковое заявление, решить всё мирно и чтобы данные об этом деле даже не попали в общий доступ?
Наша компания ООО, осуществила поставку расходных материалов для клиента. Данные расходные материалы, повредили дорогую установку. Клиент возместил ущерб через страховую. Страховая направила нам претензию по почте, но так как был переезд, квиток не был даже получен. Теперь они прислали исковое заявление в суд, данное письмо мы уже получили. Возможно ли, если суд уже принял исковое заявление, решить всё мирно и чтобы данные об этом деле даже не попали в общий доступ? Так как это очень пагубно скажется на репутации компании.
, вопрос №4138791, Анастасия, г. Смоленск
700 ₽
Семейное право
Какие последствия для покупателя могут быть, если окажется, что он женат?
Продажа квартиры. Собственник немолодой, утверждает, что холост. Штампа в паспорте нет. Паспорт выдан ГУ МВД России в марте 2022 г., прописка в мск с 2013 г. В ДДУ указан он один. В выписке из росреестра собственник он один. В ДКП укажет, что в браке не состоит. Дело в том что он азербайджанец, родился в АССР, и мог жениться там. Какие последствия для покупателя могут быть, если окажется, что он женат?
, вопрос №4138645, Юрий, г. Москва
Исполнительное производство
Пришел арест на заработную карту от судебных приставов без уведомления о деле и решение судом без уведомления
пришел арест на заработную карту от судебных приставов без уведомления о деле и решение судом без уведомления
, вопрос №4138481, Батыр, г. Москва
Уголовное право
Что будет если не отметился в полиции пропустил один месяц
Что будет если не отметился в полиции пропустил один месяц
, вопрос №4137915, Иван, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.12.2018