8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Поступление средств в ООО без договора и счета на оплату

ООО является Перевозчиком грузов (Работаю на УСН без НДС). ООО заключила договор-заявку на перевозку груза с организацией " A" и добросовестно выполнила свои обязательство по договору-заявке. После выполнения заявки ООО выставила счет для оплаты фирме "А". Фирма "А" устно известила что оплата будет от другой фирмы . И деньги на ООО приходят от другой фирмы "Б" с тем же назначением платежа , что ООО выставлял счет на организацию "А"

Дальнейшие действия для ООО?

-- самое простое

- переделать договор заявку задним числом с фирмой Б подписать акт выполненных работ .Не совсем законно, но с точки зрения проверки будет все правильно

-- 2 вариант

-компания А не хочет переделывать никакие документы на компанию Б.

А ООО кроме данных в платежки о компании Б ничего не знает и на прямую документы переделать не может.

--- 3 вариант

-компания А "сдулась" и на контакты не идет, соответственно у меня нет выхода на компанию Б.

Я понимаю это неопознанный платеж.

Что мне нужно сделать в этих двух случаях чтобы обезопасить себя перед налоговой. Могу ли я использовать данные деньги полученные от компании Б на какие то траты ?

Показать полностью
, александр, г. Челябинск
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Александр!

Это были действия в чужом интересе.

  • Компания Б совершила платеж в интересах компании А.
  • Компания А одобрила это действие, а другая сторона (ООО) не возражала. 
  • Права и обязанности по платежу перешли к компании А. 

Закон не нарушен.

ГК РФ

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе

Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе.
При переходе обязанностей по такой сделке к лицу, в интересах которого она была заключена, последнему должны быть переданы и права по этой сделке.

0
0
0
0
александр
александр
Клиент, г. Челябинск

По смыслу вроде правильно. А как это документально подтвердить? Или не надо? Учитывая то что налоговая эту статью знает  значит по данной ситуации ко мне со стороны налоговой вопросов не будет??? То есть так можно действовать? И это правильно?

У  Вас есть документальное подтверждение в назначении платежа от компании Б.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Александр.

В соответствии со ст.313 ГК РФ

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Документов, подтверждающих обстоятельства, обязывающие Вас принять платеж нет. У фирмы «Б» никаких обязательств перед Вами также нет, и не было, пока документально не будет подтверждено иное.

— переделать договор заявку задним числом с фирмой Б подписать акт выполненных работ.Не совсем законно, но с точки зрения проверки будет все правильно

александр

с точки зрения ФЗ «О бух.учете» действительно вопросов нет, но где гарантия, что впоследствии фирма «Б» не заявит о недействительности акта, договора-заявки и не потребует возврата неосновательного обогащения, учитывая, что у Вас нет на нее выходов, и Вы представления не имеете, уполномоченное ли лицо этот договор и акт подпишет.

Тут вариант может быть только один -требовать от фирмы «А» исполнения обязательств по оплате, либо предоставить документальные доказательства возложения исполнения обязательств на фирму «Б», согласованные с ней.

Если второй вариант не возможен, исходя из норм ГК РФ, Вам следует вернуть платеж. 

Между тем у фирмы «Б» имеется юр.адрес, на который Вы можете направить письмо о пояснении платежа.

Налоговые последствия -если платеж вернете фирме «Б»,  то в доходы он не пойдет. Если не вернете и не получите его надлежащего обоснования первичными документами, то это внереализационный доход (пп.8 п.1 ст.250 НК РФ)

1
0
1
0

Нет тут сделки в чужом интересе, тут максимум исполнение обязательств третьим лицом. Между «А» и Вами заключен договор, Вами исполнен. Платеж от «Б» никак не увязан с обязательствами «А».

0
0
0
0

Исполнение обязательств третьим лицом было, если бы компания А возложила на компанию Б исполнение обязательства перед ООО. Однако из вопроса это не усматривается. Скорее всего. компания Б совершила этот платеж, а компания А одобрила.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Гражданское право
Есть возможность вам отправить договор по оказанию услуг(покупка курса) и получить консультацию о том что это нормальный договор и можно соглашаться или же это мошенники и не связываться?
Есть возможность вам отправить договор по оказанию услуг(покупка курса) и получить консультацию о том что это нормальный договор и можно соглашаться или же это мошенники и не связываться? 3 файла - 11 стр. готов и за денежку
, вопрос №4146667, Денис, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Земельное право
Недавно приходил человек из администрации, зафиксировал рекламу и внутренную обстановку в нашем гараже
День добрый, уважаемые Знатоки Речь пойдет о изъятие гаража за нецелевое использование Гараж в гаражном кооперативе сдаётся как СТО самообслуживания по часовке. Т.е. приезжает клиент, оплачивает час или два использования гаража и инструментов в нем и работает. Оплата происходит через терминал, налоги платятся. Недавно приходил человек из администрации, зафиксировал рекламу и внутренную обстановку в нашем гараже, составил какую то бумагу и сказал что за нецелевое использование гаража нам скоро прилетит Имеем: плюсы: Открытое ИП Терминал оплаты картой Факт оплаты налогов минусы: нецелевое использование гаража нецелевое использование земельного участка под гаражом Нужно от исполнителя: 1,Судебная практика по подобным вопросам 2,варианты решения вопроса с администрацией на опережение 3.Предположение худшего сценария и решение/выход из него
, вопрос №4146340, Николай, г. Москва
Земельное право
Кто может помочь составить договор и тд?
Мне нужно подарить земельный участок брату (межевания нет, право собственности вложено) - других документов по участку нет. Нужно для этого идти к нотариусу? Если не нужно - какая процедура? Кто может помочь составить договор и тд?
, вопрос №4144221, олег Олег, г. Москва
2200 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
И с них уже будет учитываться?
Оформили карту Сбербанка в начале мая, сразу начали принимать на неё платежи (оплата товара). Сегодня (получается, спустя месяц) карту ограничили по 115-ФЗ и просят дать пояснения в течении 10 дней. Реально ли успеть за это время оформить ИП и провести эти операции официально? Насколько я знаю, налоговая не запрещает принимать оплату на карту физлица, главное чтобы они были учтены и налоги уплачены. С карты Сбера как раз были снятия наличных и я могу пояснить эту операцию, как снятие для того, чтобы перевести на бизнес-счёт, что-то типо того. Каковы шансы, что банк устроит, что налоги с этих платежей будут уплачены задним числом? Просто карте всего месяц, обидно терять возможность обслуживания в Сбере из-за этого. Я сперва решил попробовать как пойдёт, в итоге пошло, теперь вот хочу оформить официально и всё оплатить. До этого карты в Сбере не было года 2 и всё чисто. Оборот по карте за месяц был 400-500 тыс. (работаю по дропшиппингу). И при оплате налогов получится ли просто задекларировать эту сумму, которая поступала на Сбер, и только оплатить 6% с неё? Или это надо будет на бизнес-счёт кидать всю сумму поступлений (400-500 тыс.) и с них уже будет учитываться?
, вопрос №4143718, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 17.12.2018