8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Вызывают в прокуратуру, уголовное дело

Добрый вечер, я Анастасия и мне 17 лет.

Я совершила ошибку полгода назад, обманула человека в интернете.

На тот момент я жила в России и обманула человека по интернету на 6000 рублей.

Перед переездом в другую страну, не думала что получу за это.

Завтра мою бабушку вызывают дать показания, мне очень страшно, никогда так страшно не было.

Если меня признают виновной могут посадить или вызвать в Россию, а гражданство другой страны я так и не получу.

Я хочу умереть, безысходность давит на меня, мне очень страшно.

Скажите, как мне поступить? Как выбраться из этой ситуации?

Пыталась договориться с человеком, но тот отказывается. (с человеком у которого взяла эти деньги)

Что делать моей бабушке завтра?

Сказать что не знает чем я занималась или сознаться во всем?

Мне страшно, вдруг на нее будут давить.

Пожалуйста, дайте совет.

Показать полностью
, Анастасия Пак, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Бабушке следует говорить, что она не знает о Ваших увлечениях и занятиях и ничего пояснить не может. При этом Вам следует знать, что мошенничество не обязательно подразумевает лишение свободы.

Можете описать как именно Вы похитили деньги?

1
0
1
0

И сколько Вам лет было в этот момент?

0
0
0
0
или сознаться во всем?

Анастасия Пак

Кому сознаться? Бабушке? А она как то в этом принимала участие?

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Если Вы совершали какие то действия через интернет, то бабушка и не должна что либо знать об этом, так как через интернет можно все сделать и без ее участия.

Кроме того, она вправе на основании ст. 51 Конституции отказаться от дачи показаний в отношении близкого родственника, то есть Вас.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

ст. 51, «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

4) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;

ст. 5, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ 

1
0
1
0

Лучше наверно не давать никаких показаний, если же давать то сначала хорошо определиться с позицией и всеми ньюансами допроса.

Так что проще не давать показаний, нет показаний, нет доказательства.

0
0
0
0

тем более если бы была проверка сообщения о преступлении, то Вас вызывали бы в полицию, а не в прокуратуру.

0
0
0
0
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Анастасия.

Если Вашей бабушке позвонили и представились сотрудниками прокуратуры — это могут быть и мошенники и вымогатели. Маловероятно, что из-за 6000 тысяч развернулась бы серьезная проверка. Кроме того, бабушка и дать показаний никаких толком не может по Вашему долгу. В любом случае за 6000 тысяч по ст. 159 УК «Мошенничество» никого не посадят. 

Бабушка может дать лишь пояснения (опять же, если действительно не обман то, что ее вызывают в прокуратуру).

Вполне возможно, что обиженный Вами человек сейчас просто пытается Вам насолить.

0
0
0
0

Бабушка вообще может не знать, чем Вы занимались, тем более в интернете. Поэтому и вопроса не стоит в том, чтобы «сознаваться» или «не сознаваться».

0
0
0
0

Вот соглашусь с коллегой. Что то тут «не чисто». Во первых сумма уж больно не значительная и не понятно при чем здесь прокуратура, а не полиция. 

1
0
1
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый вечер, Анастасия.

Вас привлекают по

УК РФ Статья 159. Мошенничество

 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

?

В любом случае бабушка как близкий родственник имеет права вообще не давать ни каких показаний. 

Вы рано паникуете. Не известно есть ли вообще какие то доказательства против Вас. Может они хотят их получить как раз с помощью бабушки. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос закреплен
Уголовное право
Могли бы Вы, пожалуйста, сформулировать, какие на данный период времени существуют актуальные проблемы производства в суде кассационной инстанции по уголовному делу
Добрый день! Могли бы Вы, пожалуйста, сформулировать, какие на данный период времени существуют актуальные проблемы производства в суде кассационной инстанции по уголовному делу. А также написать возможные пути решения данных проблем.
, вопрос №4157449, Александра, г. Москва
Военное право
Я военнослужащий нахожусь в отпуске по ранению, у меня закончился контракт, есть ли основания завести на меня уголовное дело если я не прибуду на службу?
Я военнослужащий нахожусь в отпуске по ранению, у меня закончился контракт, есть ли основания завести на меня уголовное дело если я не прибуду на службу?
, вопрос №4157503, Никита, г. Ярославль
Уголовное право
Могу ли я написать ходатайство об отказе от уголовного дела по примирению сторон?
Могу ли я написать ходатайство об отказе от уголовного дела по примирению сторон?
, вопрос №4157404, Вероника, Луганск
Уголовное право
Мне 14 лет и у меня первое уголовное дело домогательство на учете я не разу не стоял могут ли меня посадить в тюрьму или просто дать предупреждение без наказаний?
Мне 14 лет и у меня первое уголовное дело домогательство на учете я не разу не стоял могут ли меня посадить в тюрьму или просто дать предупреждение без наказаний?
, вопрос №4156952, Миша, г. Иркутск
Уголовное право
Как понять под нормы какой статьи УК переквалифицировано наше дело?
Здравствуйте. Супруга возвращалась в метро с сыном с культурного мероприятия. Сын имеет инвалидность (диагноз РАС ). В метро в отношении нашего ребёнка неким молодцом были совершены ряд воспитательных действий. Супруга попыталась защитить сына, в ходе общения сообщила агрессору что ребёнок с особенностями. На что гражданин отреагировал с полным осознанием своей правоты сообщи супруге что ему пофиг и мол де вот так вот надо воспитывать детей. Супруга написала заявление в полицию, было заведено дело, сына в день написания заявления отвезли на освидетельствование в сопровождении сотрудника полиции. "Воспитателя" задержали. Было заведено дело. Со слов дознавателя подпадающее по квалификацию по 6.1.1 АПК. В дальнейшем произошла переюдиция в УК. Дознаватель вызывает супругу с сыном. Вопрос 1. как и на основании чего можно исключить несовершеннолетнего имеющего диагноз по психиатрии из следственных действий и дальнейшего его участия в уголовном процессе т.к. данные мероприятия и равно как лишний раз поездка в общественном транспорте психически для него травматичны, его опрос может так же запутать следствие? Неудачно попытался обратиться к психиатру( Сухаревская больница) по месту наблюдения сына с целью получить справку для следственных органов. Как понять под нормы какой статьи УК переквалифицировано наше дело?
, вопрос №4156923, Илья, г. Ярославль
Дата обновления страницы 11.12.2018