8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Договор о сотрудничестве в подготовке кадров

Здравствуйте. Проблема следующая. Являюсь студентом филиала негосударственного образовательного учреждения высшего образования. Прохожу преддипломную практику на предприятии, в котором проработал и работаю 10 лет. К документам по практике прилагается проект договора о сотрудничестве в подготовке кадров (так понимаю типовая форма договора) и в реалиях несет обязательных, но формальный характер. Однако, в моем случае это превратилось в проблему, так как для того, что бы подписать у ген.директора юристы предприятия требуют приказ о назначении ректора, дающий право подписи договора, а юристы университета отказываются давать копию этого документа, так как, с их слов, это закрытая информация. Прошу вас, уважаемые юристы, подобрать обоснование для убеждения юристов университета и что бы они согласились дать копию приказа. спасибо

Показать полностью
, Владислав, г. Глазов
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Владислав.

Речь о филиале, поэтому ректор, наверняка, действует на основании доверенности. Что указано в шапке договора, касаемо полномочий ректора? (в строке «ректор Ф.И.О… действующий на основании _________), какое основание? (Ваши юристы этот документ должны смотреть).

Что касается самого приказа, то они обычно есть на сайте ВУЗов и не являются закрытой информацией.

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Глазов
на основании Устава

Можно просто письменный запрос сделать в ВУЗ (и это дело юристов, если Вам в руки не дают копии заверенные), с просьбой предоставить заверенную копию приказа или выписку из него. Не предоставлять нет оснований.

0
0
0
0
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8
Эксперт

Добрый день! 

Прошу вас, уважаемые юристы, подобрать обоснование для убеждения юристов университета и что бы они согласились дать копию приказа. спасибо

Такой приказ (о назначении на должность) не может рассматриваться как конфидениальный документ, поскольку информация, указанная в нем является общедоступной, то есть о том, что данное лицо является ректором образовательного учреждения и так известно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
 
ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ
Статья 7. Общедоступная информация
 
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

Возможно, юристы не хотят Вам трудовой приказ о приеме на работу, где есть персональные данные, например, указана заработная плата, но это совсем иной документ.

0
0
0
0

Запрос лучше сделать от имени предприятия, сославшись на необходимость проверки контрагента. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Владислав.

Юристы могут направить запрос, или Вы лично обратиться в Министерство образования и науки РФ по вопросу предоставления необходимого подтверждения, так как там все необходимые сведения имеются

При этом, что касается филиала, здесь договор подписывал именно ректор ВУЗА, насколько я понял из вопроса, а не руководитель филиала.

В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ:

Статья 27

2. Образовательная организация может иметь в своей структуре различные структурные подразделения, обеспечивающие осуществление образовательной деятельности с учетом уровня, вида и направленности реализуемых образовательных программ, формы обучения и режима пребывания обучающихся (филиалы,

4. Структурные подразделения образовательной организации, в том числе филиалы и представительства, не являются юридическими лицами и действуют на основании устава образовательной организации и положения о соответствующем структурном подразделении, утвержденного в порядке, установленном уставом образовательной организации. 

0
0
0
0

Более того, Вы получаете платные образовательные услуги насколько я понял из вопроса, а значит здесь применимы положения соответствующего постановления Правительства РФ.

Являюсь студентом филиала негосударственного образовательного учреждения высшего образования

Согласно постановлению Правительства РФ

от 15 августа 2013 года N 706

Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг:

«заказчик» — физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора;

«обучающийся» — физическое лицо, осваивающее образовательную программу;

9. Исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия предоставлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

11. Информация, предусмотренная пунктами 9 и 10 настоящих Правил, предоставляется исполнителем в месте фактического осуществления образовательной деятельности,а также в месте нахождения филиала организации, осуществляющей образовательную деятельность.

http://docs.cntd.ru/document/4...

Т.е. Вы лично вправе требовать подтверждения необходимой информации как потребитель услуг в рамках указанного постановления Правительства РФ.

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Глазов
подскажите, пожалуйста, в Минобрнауки по месту жительства обращаться или по месту где расположен университет?
Похожие вопросы
Все
Добрый день меня на работе в кадрах обвиняют в том что я поздно
Добрый день, меня на работе в кадрах обвиняют в том, что я поздно написала заявление на отпуск и мне не выплатили отпускные вовремя. С понедельника я в отпуске и вышла я без денег. Сказали, что выплатят в день аванса…и я не могу разобраться в чем моя вина, если я написала на несколько дней позже заявление. Кто прав в этой ситуации?
, вопрос №4157594, Дарья, г. Донецк
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как "объект", а в семе будет указана баня?
Здравствуйте! Купили землю(ижс), сейчас на ней строится баня. В договоре со строительной компанией «баня»прописана как "объект". Нигде нет уточнения, что это баня. Сказали что это неважно. Так как договор уже заключили, и сейчас его накладно менять, договорились что в смете будет прописано, что это именно баня. Будет ли это правильно и будет ли название именно в смете баня, а не объект, свидетельствовать и иметь силу при оплате годового налога?(так как налог на баню годовой меньше , чем на дом), и также при строительстве бани отступ от забора меньше, чем если бы мы строили дом. То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как «объект», а в семе будет указана баня? Является ли смета(один листок из договора, подтверждением того, что это баня или лучше все таки переделать договор, и везде объект заменить на баню
, вопрос №4156955, Артем, г. Москва
Гражданское право
Необходимо запросить у кредитора перечень документов по кредитному договору (сам кредитный договор, договор переуступки, график платежей и т.д.)
Необходимо запросить у кредитора перечень документов по кредитному договору (сам кредитный договор, договор переуступки, график платежей и т.д.)
, вопрос №4156659, Роман Голуб, г. Ярославль
Наследство
Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО "Русь" договор подряда на выполнение работ по
Соколов вместе с семьей постоянно проживал в Саратове в принадлежащем ему жилом доме. Рядом с ним проживала Соколова, его родная сестра, женщина преклонного возраста. Не имея возможности самостоятельно вести хозяйство и следить за содержанием дома, Соколова часто обращалась за помощью к своему брату, заявляя, что после ее смерти дом перейдет к нему как единственному законному наследнику, а потому поддержание дома в нормальном состоянии отвечает интересам Соколова. Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО "Русь" договор подряда на выполнение работ по обустройству дома, укреплению его фундамента, крыши, устранению опасных для его конструкции дефектов. Вскоре после этого, в ходе внезапно возникшей ссоры Соколова заявила брату, что более не нуждается в его услугах, а на следующий день к ней переедет для совместного проживания ее давняя знакомая Новикова, которой Соколова намерена передать дом по завещанию. Узнав о приезде Новиковой и о составленном в ее пользу завещании, Соколов сообщил Новиковой о заключенном им договоре подряда и предложил ей переоформить данный договор на себя. Новикова с этим согласилась, и они совместно обратились к обществу с предложением о внесении в договор необходимых изменений. Директор общества отказался это сделать, мотивировав свой отказ тем, что Соколов является постоянным клиентом АО "Русь" и в глазах последнего имеет хорошую деловую репутацию. Действующее законодательство, по мнению директора, допускает перевод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора. Возражая против этого, Соколов и Новикова сослались на ст. 183 ГК, признающую за заинтересованным лицом право односторонним волеизъявлением одобрить сделку, совершенную другим лицом при отсутствии необходимых полномочий. Не достигнув соглашения, стороны обратились за консультацией к адвокату. Оцените доводы сторон и дайте необходимую консультацию.
, вопрос №4156563, Екатерина, г. Москва
Защита прав работников
Нас заставляют ходить на спец подготовки в выходной день
Здравствуйте, мы работаем сменами 12 день, 12 ночь , день отсыпной и день выходной. Нас заставляют ходить на спец подготовки в выходной день. Аргументируя ,что у нас более 42 часов отдыха в неделю. На сколько это правомерно?
, вопрос №4156481, александр, г. Владивосток
Дата обновления страницы 14.11.2018