8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Степень риска при покупке зем.участка, который перешел к продавцу через судебное решение

Хочу купить земельный участок и при этом удостовериться в отсутствии юридических рисков.

Ситуация следующая:

- участок в долевой собственности, по 1\2 (собственник №1 и собственник №2);

- в 2016 г. на долю собственника №2 был наложен арест. Он задолжал по алиментам своей бывшей супруге. Был суд. Суд постановил "обратить взыскание на долю земельного участка путем реализации с публичных торгов";

- от риэлтора известно, что сейчас доля собственника №2 находится в собственности его его бывшей супруги (далее - "новый" собственник).

- арест с этой доли земельного участка сейчас снят.

Таким образом, на данный момент продавцами земельного участка являются собственник №1 и "новый собственник".

Вопрос: какие возникают риски, если я решусь купить этот земельный участок (например, оспаривание сделки или что-то еще), и не слишком ли это опасно?

П.С.Судебное решение прилагается.

Показать полностью
  • Дело 02-2941_2016. Решение. документ - обезличен~
    .doc
, Иван, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Иван! Доброго! А расширенная выписка из ГРН/ЕГРН есть или нет? Если по ней все «чисто» уже все достаточно проще. Также имеет значение, уточнен ли земельный участок или нет и насколько верно он уточнен.

Проще описывая, возможно стоит пригласить любого кадастрового инженера, чтобы он вынес границы ЗУ в натуру.

Возможно это стоит сделать Продавцу с предоставлением Вам акта выноса в натуру.

0
0
0
0
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

Вопрос: какие возникают риски, если я решусь купить этот земельный участок (например, оспаривание сделки или что-то еще), и не слишком ли это опасно?

Иван

Считаю, что Вы являетесь добросовестным покупателем, для Вас безопасным моментом выступает совершение сделки через нотариуса, так как в настоящее время это стало обязательным. Считаю, что ничего уже с этим имуществом нельзя будет сделать, имею ввиду отобрать у Вас:

ст. 42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: 1. Государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества. Сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» (кроме случая, предусмотренного частью девятнадцатой статьи 7.3 указанного Закона).

Плюс решению уже больше 2х лет, я не вижу рисков в приобретении, так как считаю, что Вы подстрахованы по данной сделке.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Рисков мне не видится, но в идеале надо смотреть выписке ЕГРП. Если там всё ок, то можно покупать. Плюс по границам надо только проверить и всё. А в целом если есть решение суда оспоренное, то проблем быть не должно. Через нотариуса сделку оформите и всё. По добросовестному приобретателю ВС РФ указал недавно в одном из решении

В определении ВС РФ также отмечено, что, приняв все возможные меры по проверке чистоты сделки, полагаясь на данные ЕГРП, Коротаев был убежден, что получает достоверную и достаточную информацию об отсутствии ограничений (обременений) на приобретаемую недвижимость. Обстоятельств, позволивших усомниться в праве продавца на отчуждение недвижимого имущества, не имелось.

ВС РФ указал, что суд должен был установить обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Коротаева статуса добросовестного приобретателя, а также учесть, что договор купли-продажи, заключенный 6 августа 2015 г., действителен, зарегистрированные права истца никем не оспорены.

https://www.advgazeta.ru/novos... то есть выписка из ЕГРП тоже не лишней будет.

1
0
1
0
 оспоренное

опечатка. Не оспоренное.

0
0
0
0
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Иван, здравствуйте. Согласна с коллегами, рисков не вижу. Решением суда обращено взыскание на долю земельного участка, который подлежал продаже с публичных торгов. Это абсолютно законно, так как взыскание на земельный участок может быть произведено исключительно в судебном порядке. Судя по всему, первичные и вторичные торги признаны несостоявшимися, после чего бывшей супруге было предложено оставить имущество за собой (ст.92, 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Поэтому в контексте прав продавцов рисков не усматривается. Я бы, действительно, кроме прочего, поинтересовалась, установлены ли границы надлежащим образом, а также, подходит ли участок для использования, которое Вы планируете. Для этого советую в обязательном порядке, до заключения договора купли-продажи получить градостроительный план земельного участка. Потому что могут быть такие ограничения, о которых нет данных в ЕГРН.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Врач который специализируется по моему ранению заявил что мне справка по определению степени тяжести не положена так как на данный момент я полностью здоров и всё восстановилось
Здравствуйте. Во время СВО получил ранение. Прошел лечение и получил все необходимые документы для страховых выплат. После окончания отпуска по болезни пошел проходить ВВК для определения степени тяжести увечья. Врач который специализируется по моему ранению заявил что мне справка по определению степени тяжести не положена так как на данный момент я полностью здоров и всё восстановилось. А эта справка нужна для выплаты военной страховки. Так ли всё или врач не компетентен!?
, вопрос №4154563, Артур, г. Калининград
486 ₽
Семейное право
А не должно решение суда остановить рассрочку?
Здравствуйте Дело по возврату денег после покупки курса онлайн по рассрочке. Ответчик это первое лицо, а рассрочка через второго лица "манифест" 1. Купил курс онлайн по рассрочке на два года, а курс на год. Прошел обучение немного а потом понял что это не мне. 2. Подал заявление в суд. И вышел ответ с уважением. 3. Хотел подождать месяц и потом получить копию от решения суда, но в течении того месяца посмотрел на сайте суда, и там появилась регистрация жалоб, потом изъяли файл из сайта! звонил туда через несколько дней и ответил, что еше решение не написано еще!! 4. После появления решения суда с удовольствием, я оставался оплатить за рассрочку. 5. Сегодня мне "манифест" отправили претензию. А не должно решение суда остановить рассрочку? Что делать, откуда начаться?
, вопрос №4153470, Ибрпгим, г. Самара
Исполнительное производство
Подскажите, можно ли после вынесения решения суда о возмещении убытков после дтп (за ремонт машины, машина
Подскажите, можно ли после вынесения решения суда о возмещении убытков после дтп (за ремонт машины, машина принадлежит юр лицу) обратиться к приставам, что бы удерживали процент с зарплаты в счет исполнения судебного решения по возмещению убытков ? Сумма около 3 000 000 рублей.
, вопрос №4153741, Яна, г. Курск
Автомобильное право
Оказывается судья который вынес решение, уволился практически сразу в том же месяце, секретарь и канцелярия
Добрый день! 08.09.2023 года был лишен водительских прав по решению судьи Потапова в Таганском районном суде города Москвы. На сегодняшний день 14.06.2024 так и не получил решения или его копию на руки, соответственно без решения в ГАИ мои права не принимают. По многочисленным обращениям, ходатайствам и жалобам в суд, ничего не меняется. Оказывается судья который вынес решение, уволился практически сразу в том же месяце, секретарь и канцелярия суда ссылаются что не могут найти документы по моему делу, отговорка что у них 7000 дел и они сразу найти не могут. К председателю суда Строганову записывать на приём отказываются, ссылаясь на то что он им лично скажет искать дело, которое они и так «типа» ищут. Пробовал обращаться на телевидение, но ответа от них не последовало. Скоро уже пройдёт год после решения суда, а права я до сих пор сдать не могу. Посоветуйте как с этим бороться, какая то халатность судебного органа… Я бы за один день, нашел бы свою папку среди 7000 дел, какой-то беспредел! Заранее благодарю!
, вопрос №4153737, Роман, г. Москва
Семейное право
Нужно составить документ об отказе судебного решения
Нужно составить документ об отказе судебного решения
, вопрос №4153716, Светлана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.11.2018