Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен
Акт технологического присоединении приборов учета
Отправил в ЭСО переоформить старый АКТ о балансовой принадлежности. Они попросили обосновать, почему приборы учёта стоят не на границе балансовой принадлежности, я обосновал. Теперь они просят перенести приборы учёта на фасад здание. Новый акт так и не отдают. помещение нежилое! я не хочу переносить. как быть? спасибо!
, Владислав, г. Большой Камень
Андрей Власов
рейтинг 7.5
Эксперт
Владислав, добрый день! Согласно п. 144 Основных положений розничных рынков ЭЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности … объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка — потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее — смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности … объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности ..., в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.В случае, если прибор учета установлен не на ГБП, его показания подлежат корректировке на величину потерь пропорционально протяженности отрезка сети от ГБП до прибора учета. Т.е. в принципе вопрос решаем за счет доначисления разницы, поэтому оснований не согласовывать акт нет, но тут надо понимать в связи с чем изменилась граница БП в сравнении с первоначальным актом техприсоединения или причина в смене собственника оборудования?
Олег Рябинин
Эксперт
Здравствуйте, Владислав!
Позвольте задать Вам уточняющий вопрос, поскольку, действительно, не совсем понятна необходимость переоформления акта.
Дело в том, что акт о балансовом разграничении является одним из документов о технологическом присоединении, а в соответствии с упомянутым Вами Постановлением Правительства РФ от 07.05.2017 N 542:
2. Субъекты электроэнергетики и органы федерального государственного энергетического надзора не вправе требовать от собственника (владельца) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) переоформления документов о технологическом присоединении, оформленных в установленном порядке до дня вступления в силу настоящего постановления.
Документы о технологическом присоединении, составленные в установленном порядке до дня вступления в силу настоящего постановления, действуют до их переоформления...
Если у Вас не было увеличения мощности в рамках нового тех.присоединения, изменения схемы электроснабжения или тому подобных вещей, то просто так переоформлять акт не требуется, поскольку все ранее составленные акты действительны.
Чем мотивировали энергетики необходимость оформления нового акта?
Дополню еще в качестве обоснования установки счетчика именно в помещении, что согласно «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание»(утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979):
1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 град. C.
Но, прежде всего, нужно выяснить основание для переоформления акта, чтобы понять в рамках какой процедуры этот акт переоформляется.
Похожие вопросы
В акте не указан серийный номер алкотестер а
В акте не указан серийный номер алкотестер а. Можно считать показания недействительныии
Здравствуйте, скажите пожалуйста Имеет ли права Администрация города не давать акт об окончание работ по строительству, реконструкции дома, если дом в аресте у приставов
Здравствуйте, скажите пожалуйста
Имеет ли права Администрация города не давать акт об окончание работ по строительству, реконструкции дома, если дом в аресте у приставов
В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний
Здравствуйте. Живу в частном доме с 1989 года. С этого же момента пользуюсь водой в и доме и для полива из центрального коллектора.Труба заходит в дом и разветвляется на две- одна для дома, другая для полива. До 2016 года водой обеспечивало акционерное общество, после его ликвидации сети и всех абонентов передали водоканалу. В переходной период расчеты по дому и поливу были по соответсвующим нормативам. 27 октября 2016 года я заключил договор на водоснабжение с водоканалом. Через 3 дня на линию для дома установил счетчик, запломбировал сотрудник водоканала. Акт ввода имеется. С этого момента начисления за воду производились по счетчику, а с наступление сезона (мая 2017) кроме воды по счетчику начисляли плату за полив по нормативу. В 2018 году за полив в мае, июне, июле не выставляли, но в августе выставили за весь период с мая. В 2019 году в счете за полив постоянно присутствовала сумма переплаты 94 руб, однако в итогах счета она почему-то не учитывалась. Так продолжалось до июля 2021. Итог я оплачивал в полном размере. Потом строка полив исчезла из счета совсем. В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний. На мой вопрос почему не начисляют за полив обещали разобраться. Но прошел сезон 2023 года, счет за полив не предъявляли. В апреле 2024 года пришли два сотрудника водоканала с проверкой канализационного колодца в который врезаны 5 домохозяйств. Колодец расположен на моем огороде. В связи с предстоящим сезоном полива я попросил этих сотрудников объяснить почему не предъявляют мне за полив и показал им место врезки трубы. Они составили акт о незаконной врезке до прибора учета, который я не подписал, и предписание об установке счетчика на полив . И предписание и акт я не получил, . А в июне мне пришла претензия на сумму 200 тыс. рублей за незаконную врезку. До получения претензии я установил на трубу для полива счетчик, он принят и опломбирован работниками водоканала. Я признаю, что фактически с моей стороны была потреблена вода для полива и она не оплачена, но и требования по ее оплате в счете не было. Законна ли претензия на 200 тыс. и как лучше урегулировать ее? Спасибо.
Я сообщила ему, что работы проводились сотрудниками УК и по одному даже есть акт, следовательно работы были согласованы
Добрый день! Хочу заменить старый чугунный радиатор без кранов, который стоит с основания дома, на новый биметаллический с кранами перекрытия. Подала заявку в УК, пришел инженер, осмотрел старую батарею и радиаторы в других комнатах и сообщил, что "не все так просто". После визита он позвонил и сказал, что у нас в квартире радиаторы заменены с нарушением, поскольку кранами можно перекрыть стояк. Я сообщила ему, что работы проводились сотрудниками УК и по одному даже есть акт, следовательно работы были согласованы.
Спустя два дня молчания мне пришёл ответ из РЭУ, что в связи с занятостью сотрудников они не могут провести работы по замене в течение ближайших двух месяцев, и что я могу обратиться в лицензированную организацию для проведения работ. Но ведь в таком случае они не примут эти работы и не подпишут акт, поскольку краны все же будут установлены. Замена радиатора необходима сейчас, поскольку планируем начать ремонт. Как заставить УК заменить радиатор и какие есть регламентируемые сроки для проведения таких работ.
1 ст 12.8 коап, на основании справки хти без акта (заключения мед освидетельствования) можно ли обжаловать протокол?
Здравствуйте, составили протокол по ч. 1 ст 12.8 коап, на основании справки хти без акта (заключения мед освидетельствования) можно ли обжаловать протокол?
Спасибо за минус, вижу конструктивный настрой с Вашей стороны. Как быть — если проблема не решается между участниками отношений остается обращаться в суд, но в суде свою позицию надо аргументировать, а просто «я не хочу» как Вы надеюсь понимаете не аргумент, объективно невозможность переноса чем обусловлена? Нет технической возможности? Это и могло быть обоснованием. И почему акт утратил силу? Он бессрочный в принципе, силу он может утрачивать если поменялись владельцы, реконструкция была и т.д. Я Вам задал уточняющий вопрос, Вы место ответа ставите минус