8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность предъявляемого ущерба после ДТП с участием велосипедиста

Здравствуйте , такой к вам вопрос:

Произошло ДТП с моим участием, я водитель велосипеда. По своей инициативе выплатил пострадавшему лицу 5 тр за лобовое стекло, он сказал что притензий нет, но потом провёл экспертизу где ущерб был оценен в 109тр и подал в суд на меня, сумма нереальная учитывая что пострадало только стекло бампер и капот. По определению из ГАИ моей вины в ДТП не выявлено, в возбуждении ауто об административном правонарушении отказано. Подскажите что делать, завтра в 9 третье заседание, нужно сформировать свою позицию в данном деле, а я к сожалению в таких делах не особо разбираюсь.

Показать полностью
, Антон, г. Новосибирск
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Антон.

Ваше вины в причинении вреда-ДТП не выявлено, к Вам и требований не может быть (Вам сейчас необходимо детально изучить исковое заявление, чтобы подготовиться к суду).

ст. 1064 ГК:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста. 

0
0
0
0
Максим Полянский
Максим Полянский
Юрист, г. Ейск

Здравствуйте! В отзыве на исковое заявление укажите, что Вашей вины в произошедшей аварии нет, а, соответственно, нет правовых основания для взыскания с Вас стоимости ремонта, также обязательно укажите, что экспертиза проводилась без Вашего участия, без приглашения для участия в ней и Вас фактически лишили права делать свои замечания в связи с её проведением.

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Антон! ГИБДД устанавливает административное правонарушение, а поскольку вы выплатили пострадавшему сумму за нанесение вреда, тем самым вы признали свою виновность.

Что делать -обратится к юристу для подготовки возражения на исковое заявление, для подачи его в суд. Если экспертное заключение представлено пострадавшим требуется с ним ознакомится и подготовить рецензию либо подать ходатайство в суд о проведение автотехнической экспертизы и оценке стоимости ремонта.

С уважением Добышев Р.В.

0
0
0
0
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Антон.

Для взыскания с Вас ущерба истец обязан доказать, что Вы являетесь лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факт причинения вреда и наличие убытков. Ваша вина в причинении вреда предполагается и Вам надлежит доказать обратное. Например, если из документов, составленных сотрудниками ГИБДД, следует, что каких-либо нарушений правил дорожного движения в Ваших действиях нет, то требования к Вам не должны быть удовлетворены.

При этом, если Ваше имущество было также повреждено в ДТП, то Вы вправе предъявить встречные требования о взыскании ущерба. В этом случае владелец автомобиля будет нести ответственность в любом случае, если только не докажет умысла с Вашей стороны или обстоятельств непреодолимой силы.

Если Вам потребуется составление возражений на исковое заявление — обращайтесь.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Подскажите, можно ли после вынесения решения суда о возмещении убытков после дтп (за ремонт машины, машина
Подскажите, можно ли после вынесения решения суда о возмещении убытков после дтп (за ремонт машины, машина принадлежит юр лицу) обратиться к приставам, что бы удерживали процент с зарплаты в счет исполнения судебного решения по возмещению убытков ? Сумма около 3 000 000 рублей.
, вопрос №4153741, Яна, г. Курск
Автомобильное право
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
, вопрос №4152813, Злата, г. Санкт-Петербург
Наследство
Сейчас после смерти матери сестра вступает в наследство, заявляя, что она хозяйка квартиры
Здравствуйте! В октябре 1993 года была приватизирована квартира. Мы с братом принимали в ней участие. Сейчас после смерти матери сестра вступает в наследство, заявляя, что она хозяйка квартиры. Что нам делать, как доказать, что у нас там есть доли, когда на руках нет ни одного документа?
, вопрос №4152380, Тамара, г. Владивосток
Земельное право
Соседнему частному учреждению не в ущерб собственникам МКД и могут ли в Администрации города передвинуть расселение или снять из аварийного жилья после проведения юридической сделки?
Дом в котором у меня комната признан аварийным и должен быть расселен до 15.07.2030г. Земельный участок на кадастровом учёте 2200 кв.м. с придомовой участком. Вопрос: Можно ли продать 800кв.м. соседнему частному учреждению не в ущерб собственникам МКД и могут ли в Администрации города передвинуть расселение или снять из аварийного жилья после проведения юридической сделки?
, вопрос №4152251, Олег, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 08.10.2018