Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Срок привлечения к административной ответственности по ст 14 1 ч 3 КоАП РФ

Здравствуйте! Я потерпевший. 25.05.2018г. Страховая компания СПАО "РЕСО-Гарантия" проявила бездействие при моем обращении за продлением договора ОСАГО( не выдала мотивированный письменный отказ ). 12.09.2018г. Центральным банком России в отношении Страховой компании составлен протокол об административной .ответственности, установленный .ч.3 ст.14.1 КоАП РФ (ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией). Вопрос : Истек ли срок привлечения к административной ответственности с учетом ст.4.5 КоАП РФ( Давность привлечения к административной ответственности) ?

Показать полностью

22 сентября 2018, 06:28, Александр, г. Ульяновск

привлечение к административной ответственности коап рф КОАП давность привлечения к административной ответственности

Федор Миндзар

Адвокат, г. Самара

Поскольку ст.14.1 КОАП РФ ПОДСУДНА СУДАМ, срок давности 3 месяца, поэтому если нарушение совершено 12.09.18, срок истекает 12.12.18. Но если правонарушение совершено раньше 12.09.18, а протокол составлен в этот день, срок течет с момента совершения. Согласно

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

22 сентября 2018, 06:40

Добрый день. Срок будет течь с момента совершения правонарушения, то есть с мая 2018 года, если нарушение состоит в том, что не был выдан мотивированный отказ. При этом, срок привлечения — 1 года, в связи с нарушением страхового законодательства. Но тут надо понять в отношении какого факта составлен протокол, то есть как описано существо правонарушения

22 сентября 2018, 06:48

Александр

Клиент, г. Ульяновск

Здравствуйте! Спасибо за ответ ! Мотивировка в протоколе: Нарушение порядка заключения договора. Нарушение Страховщиком требований п.5. ст.30 Закона РФ №4015-1 (в ред. от 26.07.2017); п.7 ст.15 Закона ОБ ОСАГО. Поясните причем тут срок привлечения 1год? Какая норма права? Если ответите то буду благодарен.

22 сентября 2018, 07:46

ст. 4.5 КоАП РФ

22 сентября 2018, 07:46

Похожие вопросы

Автомобильное право

Здравствуйте, я лишен прав КоАП РФ Статья 12.8., если я подпишу контракт на сво могу ли я получить вод.уд

здравствуйте,я лишен прав КоАП РФ Статья 12.8.,если я подпишу контракт на сво могу ли я получить вод.уд. до окончания срока лишения

05 июня, 18:04, вопрос №4144411, Сергей, Луганск

1 ответ

Административное право

Если он не устраняет нарушения, через какой срок его могут повторно привлечь к ответственности?

Здравствуйте. Если гражданина привлекли к административной ответственности за нарушение правил благоустройства. Если он не устраняет нарушения, через какой срок его могут повторно привлечь к ответственности?

05 июня, 12:33, вопрос №4143979, Юрий, г. Армавир

1 ответ

Семейное право

А как же статья 120 СК РФ - после усыновления алименты прекращаются с биологического отца?

Добрый день! Дал согласие на усыновление. Будет суд, но бывшая жена хочет применить норму ст 137 п 3 СК РФ - т.е. что бы после усыновления ребенка ее новым мужем, за мной сохранились имущественные обязанности, что бы продолжал платить алименты и ребенок мог так же наследовать. Это возможно? А как же статья 120 СК РФ - после усыновления алименты прекращаются с биологического отца?

05 июня, 08:24, вопрос №4143636, Женя, г. Москва

4 ответа

1200 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к

Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.

04 июня, 13:11, вопрос №4142661, Антон, г. Москва

4 ответа

Побои

3) от количества лиц участвовавших в избиении (обвиняемых?

Здравствуйте! Зависит ли размер суммы материального ущерба за избиение (ст. 111 ч.3) от количества лиц участвовавших в избиении (обвиняемых)?

04 июня, 12:24, вопрос №4142565, Дарья, г. Москва

1 ответ