8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Семейные вопросы

Здравствуйте!Со мной произошла очень неприятная ситуация,в которой я не знаю как поступить,надеюсь вы мне поможете.

Я проживаю в трехкомнатной квартире со своими родителями,братом,женой и нашим трехлетним сыном.Квартира приватизирована,доли по 1/3 у меня,матери и отца!у брата была своя квартира которая досталась от бабки,которую он сдавал но жил у нас(против ни кто не был,в том числе я и моя жена)и все было отлично!не так давно,мой брат скорей всего с подачи родителей решил продать свою двукомнатную квартиру и между нами произошла УСТНАЯ договореность,что с продажи этой квартиры покупается загородный дом с участком,брату машину и мне добавляют деньги на машину,но при этом я должен продать свою машину и должен подписать согласие что не против постоянной регистрации брата в своей квартире!После продажи прошло уже около 3 месяцев,брату купили новую машину(хендай элантра в полной комплектации)с участком и домом я не знаю в каком там они процесе т.к. Не общаемся уже около месяца,щас поймете почему!Я начал готовить свою машину к продаже(там по кузову немного ремонта,обслуживание и замена некоторых агрегатов) и когда речь зашла о том сколько мне готовы выделить денег на покупку машины(свою я планировал выставить за 300000 тыс.рублей,а присмотрел я пятилетний хендай граундер по цене 850 тыс.рублей)начались какие то непонятные отговорки,потом перебрасывание стрелок типа:деньги у него,его же квартира!а от брата я ничего не жду так как на 100% уверен что деньги за продажу квартиры у родителей,так как они сначала говорили что именно они добавят мне,а щас говорят обратное и что типа вопросы не к ним!в общем как вы поняли выйграли в этой сделке все кроме меня и я считаю что они очень подло поступают так как отношения в семье у нас всегда были хорошие,с женой у них нормальные отношения!я моадший в семье,закончил школу,после школы пошел в армию(попал в ВДВ)пришел с армии через месяц устроился на работу и щас работаю в хорошей компании с хорошей арплатой(с армии пришел в 2010 году)брат закончил школу,постапил в комерческий институт за который платили родители и дед еще давал ну и соответственно жили мы в этой трешке а двушка брата сдавалась,закончил институт и на этом все закончилось,сейчас ему 32 года никогда в своей жизни не работал и как он говорит не собирается!можно ли как то справедливо решить эту ситуацию?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Алексей, здравствуйте!

Очень жаль, что Вы попали в такую ситуацию и очень жаль, что я не вижу реального способа Вам помочь.

Понимаю, что Вас обманули, а в конце ещё и виноватым выставят. 

Дело в том, что на сколько я понял — к квартире доставшейся брату после бабушки Вы отношения не имеете. 

Все эти «золотые горы» Вам наобещали, лишь бы Вы согласились прописать брата в Вашу квартиру, так как это возможно только с согласия всех собственников. А его прописка в квартиру скорее всего нужна была из-за того, что покупатель настоял на его снятии с регистрационного учета до сделки. 

В общем сейчас в принципе необходимость в регистрации у него отпала и деньги отдавать Вам сразу передумали. 

Это, если честно, фиаско. Заставить или понудить их выполнить свои договоренности не получится. Можете сколько угодно судиться — результат будет отрицательный (потраченные нервы, деньги и время). Если конечно они на столько глупы, чтобы рассказать в суде о том, что договорились Вам дать столько денег за регистрационный учет — то Вы выиграете. Но, думаю такой глупости они не совершат. 

Теперь о том, что можно сделать по закону (реально, а не чисто теоретически): Можно подать иск и снять его с регистрационного учета. Ну, если он еще и живет в Вашей квартире — потребовать в суде его выселения. 

Вот и всё. Есть ли в этом смысл — решать Вам. 

Важно следующее: Вы указали, что и Ваша супруга проживает с Вами в квартире. Дело в том, что в соответствии со ст. 247 ГК РФ проживание третьих лиц возможно только с согласия всех собственников. То есть, чисто теоретически, Ваши родители, как собственники в праве подать иск о выселении Вашей супруги. Обойти это требования и прекратить суд можно только одним способом: наделить Вашу супругу частью Вашей собственности, попросту подарив ей часть своей доли. Тогда она становиться собственником таким же как Вы и Ваши родители  и никто уже не будет в праве её выселять. Нужно это или нет — решать Вам по ситуации. 

Исходя из этой ситуации, может быть задуматься о другом: сейчас Ваши родители владеют 2/3 доли в квартире (вместе). В конечном итоге, когда-нибудь эти доли перейдут по наследству Вам и Вашему брату. Вы уверены, что он так же не продаст свою долю и к Вам не подселятся совершенно посторонние люди? Может быть имеет смысл поговорить с родителями о том, чтобы они свои доли переоформили на Вас? Только не завещание — его можно в тот же день отменить или составить новое, которое автоматически отменит предыдущее. В идеале  — дарением переоформить на Вас. Если они бояться, что Вы их выселите — оформляйте куплей-продажей с правом пожизненного проживания. Только от Вашей жену потребуется заявление, что приобретенные доли не являются совместно нажитым имуществом, иначе она по закону будет собственником 1/3 доли в квартире, не смотря на то, что уже вся квартира будет оформлена на Вас (совместно нажитое имущество принадлежит обоим супругам не смотря на то, что может быть оформлено только на одного супруга). 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
На жену невозможно по закону подать иск на выселение так как в квартире прописан наш общий маленький ребенок
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
В случае продажи моим братом доли если она у него будет, то приемущество выкупа у меня!
Зафар Джафаров
Зафар Джафаров
Юридическая компания "Адвокатский кабинет №708", г. Москва

Здравствуйте Алексей.Согласен с коллегой Ваш брат с родителями умно поступили.

Так как квартира приватизирована на Вас троих с родителями, без брата значить Брат отказался при приватизации квартиры?

Но в любом случае так как у брата имелось жилье и он был регистрирован там, он не имеет права пользования этой квартирой( НЕ СЧИТАЯ ЧТО В ДАЛИ СОГЛАСИЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ БРАТА в квартире --его можно аннулировать) и не может быть установлено судом такое право и согласно 

 Статьи 31. ЖК РФ
 

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

То есть право на пользование жилым помещением может быть установлено судом, если у брата не было жилья на момент приватизации или после него.

В нашем случае мы видим что, у брата было жилое помещение  и он продал его.Поэтому брат сейчас не может иметь право пользования этим жилым помещением 

И В НЕ ПОЛЬЗУ  БРАТА  содержания  пункта 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона „О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева»К

3. Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов членов семьи прежнего собственника жилого помещения в доме жилищно-строительного кооператива и его собственника (приобретателя), в том числе при его реализации как заложенного имущества с публичных торгов, впредь до внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам при разрешении вопроса о возможности сохранения права пользования этим жилым помещением за членами семьи прежнего собственника, включенными в ордер на его предоставление в соответствии с ранее действовавшим законодательством, следует учитывать фактические обстоятельства конкретного дела,а именно: наличие у членов семьи прежнего собственника права пользования иным жилым помещением, разницу между суммой, вырученной в ходе реализации жилого помещения, и суммой взысканного долга, обеспеченного залогом, возможность использования этих средств для приобретения иного жилого помещения в собственность или его найма и т.д.

так как он продал  полноценное двухкомнатную квартиру, а не какую то долю  в квартире.

ТАКИМ образом Вам нужно обратиться в суд чтобы выселить брата из этой квартиры, и одновременно в суде заявить что, Вав ввели в заблуждения (расскажете всю историю) согласие дали , а сейчас не согласны  так как  в соответствии со 

Статьёй 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Но прежде чем обратиться суд предупреждайте Брата об этом, может сможете уговорить его выполнить  свое обещание.

Но  в случае согласия брата  исполнить обещание свою, заключайте уже письменное обязательство его, договором.

Удачи Вам

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу? Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения? В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания". Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
, вопрос №4157624, Лев, г. Воронеж-45
Военное право
Здравствуйте, я контрактник на сво, по окончании контракта не увольняют, у меня супруга инвалид второй группы пожизненно, как грамотно составить рапорт на увольнение по семейным обстоятельствам
Здравствуйте, я контрактник на сво, по окончании контракта не увольняют, у меня супруга инвалид второй группы пожизненно, как грамотно составить рапорт на увольнение по семейным обстоятельствам
, вопрос №4157460, Александр, г. Омск
386 ₽
Военное право
Составить заявление в военную прокуратуру на счёт перевода в другую часть по семейным обстоятельствам
Составить заявление в военную прокуратуру на счёт перевода в другую часть по семейным обстоятельствам
, вопрос №4155715, Елизавета, г. Москва
Гражданское право
Но я не вижу мой вопрос на сайте?
Здравствуйте! Подскажите, я задавала вопрос в телеграмме. Но я не вижу мой вопрос на сайте? В телеграмме было указано что вопрос опубликован
, вопрос №4155509, Алина, г. Воронеж
Уголовное право
Могу ли я обратиться с этим вопросом в ПДН?
Добрый день. Мой ребёнок (8 лет) рассказал мне, что у него вымогает деньги мальчик (12 лет), я попыталась решить вопрос с мамой этого мальчика, на что получила резкий ответ, что я обвиняю их ребенка и что мой ребёнок сам отдал деньги..... Что я могу сделать в рамках закона? Могу ли я обратиться с этим вопросом в ПДН? Дело не в деньгах, а в ситуации.
, вопрос №4155225, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 17.09.2018