8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Сомнения выполняет ли свою работу нанятый адвокат

Нужна консультация. Наняли адвоката для брата сейчас в СИЗО. Ждем приговора. Брат тяжело болеет,находясь в СИЗО приобрел еще болячку. Для передачи медикаментов невозможно дозвониться.Вот уже суд а наш адвокат никак справок по запросу из СИЗО НЕ ДОЖДЕТСЯ. Неужели он не может лично съездить и получить справки по болячке чтоб на суде судье предъявить?! Спасибо

, Анна, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Анна.

Если адвокат бездействует, обратитесь в соответствующем порядке с жалобой на его бездействие.

В соответствии со статьей 18 Кодекса профессиональной этики следует:

1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12130519/a573badcfa856325a7f6c5597efaaedf/#ixzz5PMe9CdoE

1
0
1
0

При этом Министерством юстиции РФ также даны соответствующие разъяснения, относительно порядка обжалования действий  или бездействий адвоката.

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) АДВОКАТОВ

     В соответствии с п. 1 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – Кодекс), нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), которое осуществляется в порядке, предусмотренном разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката.

Для инициирования вопроса о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката лицо, полагающее, что адвокат своими действиями (бездействием) нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, либо не исполнил решение органов адвокатской палаты, либо его проступок порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, вправе обратиться с соответствующим заявлением в совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в реестр адвокатов которого внесены сведения о данном адвокате.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Кодекса, поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются: 

1) жалоба, поданная в совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

2) представление, внесенное в совет вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим; 

3) представление, внесенное в совет, территориальным органом юстиции;

4) сообщение суда (судьи) в адрес совета в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. 

Жалоба, представление, сообщение (далее – обращение) признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны (п. 2 ст. 20 Кодекса): 

1) наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, вносятся представление, сообщение; 

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию; 

3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем; 

4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение; 

5) фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;

6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей; 

7) обстоятельства, на которых лицо, направившее обращение, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 

8) перечень прилагаемых к обращению документов (в случае, если такие документы прилагаются). 
http://to01.minjust.ru/ru/pory...

0
0
0
0

Соответственно, если лично до него «достучаться» не получается, придется решать вопрос в таком порядке.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч.1 ст.49 УПК РФ

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

То есть, по своей природе данная норма дает полномочия защитнику защищать права и интересы обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь.

Между тем, защитник как и сам обвиняемый являются участниками уголовного процесса со стороны защиты. То есть, и сам обвиняемый имеет право заявлять ходатайства, запрашивать документы, справки через спец отдел СИЗО.

Далее в ст.53 УПК РФ говорится о правах защитника.

С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

Как сказано в ч.3 ст.86 УПК РФ 

Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

То есть, защитник вправе запросить справку из СИЗО о состоянии здоровья обвиняемого, но обязан ли он это делать зависит от содержания соглашения с ним (при наличии).

На практике выезд в СИЗО у адвоката в случаях, не связанных с проведением следственных действий оплачивается дополнительно.

Попробуйте переговорить с защитником еще раз предварительно ознакомившись с содержанием соглашения и в случае, если согласно соглашения в обязанности адвоката не входит выезд в СИЗО кроме как для участия в следственных и процессуальных действиях предложите доплатить дополнительно.

2
0
2
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вам необходимо лично переговорить с адвокатом, выяснить причину по которой не получены справки из СИЗО, что можно сделать и каким образом, для того, чтобы прошло все максимально быстро, если адвокат не отвечает на телефонные звонки, направьте ему СМС-сообщение с просьбой перезвонить и сообщением, что попытаетесь найти его в таком случае через адвокатскую палату, очевидно, он сам Вас в таком случае найдет, он запрос направил и вопрос теперь в том, что часто вина на сотрудниках СИЗО в несвоевременной реакции на обращение, возможно адвокат уже сам предпринял какие-то меры, он имеет право сам в интересах подзащитного обращаться в соответствующие инстанции с жалобами и иными ходатайствами, возможно это Вам просто неизвестно, узнайте. Жалобу в палату Вы направить (как описал юрист Агибалов) можете, право такое есть согласно ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», но только рассмотрена она будет спустя продолжительное время, возможно уже после суда и очевидных оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности исходя из содержания вопроса нет, но это уже как решит комиссия с советом, вряд ли будет какая-то польза  и интерес для подзащитного, если его адвоката привлекут к ответственности когда-то после суда, его больше должно интересовать текущее положение дел, в любом случае это право на обращение у Вас останется и после провозглашения приговора.      

1
0
1
0
Похожие вопросы
Хищения
Возьмут ли на работу в МВД, если я привлекался к уголовной ответственности в 2020 году по статье 112Ук РФ ч
Возьмут ли на работу в МВД, если я привлекался к уголовной ответственности в 2020 году по статье 112Ук РФ ч. 1
, вопрос №4156284, Артем, г. Иркутск
Доверенности нотариуса
Здравствуйте, скажите пожалуйста как сделать доверенность на адвоката, что бы он от моего имени мог
Здравствуйте, скажите пожалуйста как сделать доверенность на адвоката, что бы он от моего имени мог участвовать и подписывать документы, и также можно ли это сделать эту доверенность на обычного знакомого, из РФ в Узбекистан заране спасибо.
, вопрос №4156320, Саид, г. Москва
486 ₽
Гражданское право
Если я с ним рассторгну договор и доверенность, и отправлю в суд свой документ и доказательство того, что больше не работаю с адвокатом - будет ли суд судить именно по моей кассации?
Мой адвокат отправил в суд кассацию. Я с текстом не согласен, у меня есть другой вариант кассации. Если я с ним рассторгну договор и доверенность, и отправлю в суд свой документ и доказательство того, что больше не работаю с адвокатом - будет ли суд судить именно по моей кассации?
, вопрос №4156146, Константин, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Стоит ли что-то делать в такой ситуации?
Тема которую я хочу описать: Проблема с товаром, купленным на Авито, и отказ в компенсации Описание данной проблемы: Добрый день, Я купил товар на Авито и воспользовался услугой доставки. Перед тем, как забрать товар на почте, я уведомил сотрудников, что сначала проверю его состояние, а затем приму решение о получении. В процессе проверки я обнаружил, что товар поврежден: на нем были сломаны две микросхемы. Я отказался от товара и вернул его сотруднице почты, сообщив о своем решении. Согласно правилам Авито, покупателю предоставляется время на проверку товара, и если товар не соответствует ожиданиям, его можно вернуть. На проверку отводится 15 минут, из которых я потратил около 5 минут. Однако через минуту после возврата сотрудница почты заявила, что из-за сбоя в программе товар был автоматически выдан, и мне все равно придется его забрать. Обычно при выдаче товара я получаю смс-уведомление, но в тот день оно не пришло. В итоге мне пришлось взять поврежденный товар. Когда я вышел из почтового отделения, я сразу же позвонил в службу поддержки Авито. Объяснив ситуацию, я получил рекомендацию забрать товар с собой. В течение длительного времени я пытался решить проблему, но в итоге получил отказ в компенсации с комментарием: "Здравствуйте. Нам очень жаль, что товар оказался повреждён. Но компенсировать его стоимость не можем — у нас нет доказательств, что заказ повредили при доставке. А так как вы забрали заказ, мы не можем быть уверены, что с товаром что-то было не так при получении. Понимаем, что в пункте выдачи технику не всегда можно подключить к розетке или нужному оборудованию. Поэтому если у вас есть хоть малейшие сомнения, мы рекомендуем отказываться от получения. Сейчас лучше всего связаться с продавцом: объясните ему, что произошло, и попросите вернуть деньги. Надеемся, что вам удастся договориться." Я связался с продавцом, отправив ему фотографии поврежденного товара. Однако продавец не отвечает и игнорирует мои сообщения. Сумма товара составила 5000 рублей. Несмотря на то, что товар не стоит значительных усилий для компенсации, мне обидно, что компания так халатно относится к таким ситуациям. Стоит ли что-то делать в такой ситуации? Заранее Спасибо за вашу помощь.
, вопрос №4155626, Юнади, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какое наказание предусмотрено для следователя СЧ УВД на стадии предварительной проверки сообщении о преступлении, если он не выполняет указания надзирающего прокурора
Какое наказание предусмотрено для следователя СЧ УВД на стадии предварительной проверки сообщении о преступлении, если он не выполняет указания надзирающего прокурора.
, вопрос №4155390, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 27.08.2018