Ранее был судим по 158 ч1 и 161 ч 1, наказание было 2 года колонии поселения, прошло 10 лет, судимость погашена, в обвинительном написано что не судим но все же указана прошлая судимость, что мне грозит по этой статье с этими факторами? На учетах у психиатра и нарколога не состоял, от участкового характеристика нормальная но на примирение потерпевший 100% не пойдет, жду ответа, спасибо
Здравствуйте. Так как судимость у вас в настоящее время снята и погашена в установленном законом порядке, то по сложившейся судебной практике вам скорее всего будет грозить штраф, в размере от 7 до 10 тысяч или условное наказание
1
0
1
0
Роман
Клиент, г. Москва
Но на примирение не пойдут скорее всего, это юр.лицо) ущерб не возместил, что думаете в таком случае?
Ну, статья 76 УК РФ нам говорит, что примирение возможно, если вы ранее не судимы и возместили вред. Тут примирения не будет. А будет скорее всего штраф.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Доброго времени суток. Так статья 158 часть первая небольшой тяжести 161 часть первая средней тяжести. Поэтому судимость у вас погашена, правильно. Юридически Вы считаетесь не судимы, сведения о прежних судимостях указаны для характеристики личности. При заявлении ходатайства потерпевшей стороны о прекращении дела за примирением сторон, суд праве (ст. 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ) удовлетворить данное ходатайство. Как правило суд идет навстречу, если прокурор не «баламутит воду». с адвокатом перед судом все вопросы обговорите и прекращайте дело.
1
0
1
0
Роман
Клиент, г. Москва
Но на примирение не пойдут скорее всего, это юр.лицо) ущерб не возместил, что думаете в таком случае?
Роман
Клиент, г. Москва
И ущерб не возмещен поэтому примирение не получается?
Добрый день!
Наследник, который отказался от наследства в мою пользу, забрал себе всю мебель и личные вещи умершего из квартиры, которая принадлежала умершей и, в которой я являюсь единственным наследником, мотивируя это тем, что он проживал вместе с умершей в этой квартире в гражданском браке, был там прописан. В браке до смерти они состояли полгода, все имущество в квартире приобретено до брака и приобреталось за счет средств и сил умершей.
Подскажите, имеет ли он право на мебель в квартире, если был подписан отказ от наследства в мою пользу?
Что мне нужно предпринять, чтобы вернуть мебель или призвать к ответственности?
Какое наказание может быть для него?
Здравствуйте. В феврале этого года, в рамках уголовного дела в отношении меня была проведена экспертиза на наличие наркотиков в крови, результат положительный, при этом оформлено заключение не по форме, и в результате получилось, что в моей крови стопроцентное содержание "соли" при полном отсутствии метаболитов. Как в анекдоте, -- "в моей соли крови не обнаружено".))) Что у меня вполне понятный скепсвызываетис.
Это мед. заключение попало к участковым. Уголовное дело в настоящее время буксует, так как я обратилась на сайте МВД в УСБ с жалобой на нарушение законодательства неизвестным лицом, осуществившим моё задержание, предварительно принудив меня совершить преступление, то есть поднять закладку, тут же зажав мою руку он сам затолкал её в мой карман, приказал разжат ладонь и вытряхнул наркотик из моей руки, после чего сам же и закрыл молнию на моём кармане, и одел на меня наручники, после чего передал меня знакомым ППС-никам, патрулирующим в соседнем районе... И пр, и пр... Моя жалоба принята и проводится расследование. Сразу после того как я получила этот ответ из МВД начались "чудеса". Так, 8 марта я поехала на такси к маме, только я села в такси и мы тронулись, как нам навстречу вывернул на перекрёстке экипаж ДПС, водитель заметила, что они очень пристально и внимательно внимательно осматривали салон, когда машины поравнялись. А потом этот же экипаж через несколько минут нагнал нашу машину в городе для обыска, очень тщательно обыскивали именно меня, и естественно ничего не нашли. А потом явился участковый с этой экспертизой и угрозами. 20 февраля, уже после злополучной экспертизы, по направлению УИИ я явилась на консультацию к наркологу, и мы с ней решили, что я пройду курс лечения (витамины Комбилипен), который позволит мне отказаться от диспансерного наблюдения у нарколога, на котором я находилась с 1996 года. В любом случае это лечение пройдено мною добровольно, так как ни суд, ни инспекция лечения мне не назначали, имеется справка. Я неоднократно говорила участковым, что надо сделать запрос в КНД, так сказала нарколог. Но они игнорируют и примечание к ст 6.9 КоАП и мою объяснительную с указанием о пройденном лечении, а высказанное мной мнение о сомнительности результатов экспертизы, вчера представили как отказ в признании себя наркоманкой и отказ в подписании документов, с которыми меня никто не удосужился ознакомить. Как мне самостоятельно развалить это дело?! Если меня никто не хочет слышать??? Участковый грозит тотальным контролем, ему плевать, что я инвалид и у меня сейчас декомпенсация по моим болячкам, и я не могу ходить. Вчера с махровым цинизмом настаивал на немедленном проведении ещё одной наркологической экспертизы, так как считает, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, а я саму поездку в КНД воспринимаю как реальную пытку, потому что даже с кровати подняться самостоятельно сейчас не могу, и откровенно боюсь парализации, которая рано или поздно произойдёт, так мне сказали на МСЭ. Что делать??? Помогите, пожалуйста! То, что вчера участковые опять засуетились, приводит меня к мнению, что по моей жалобе идёт продвижение в деле, моё же уголовное дело передано по территориальной подследственностив соседний ОП, и не подаёт с тех пор признаков жизни, а участковый узнав от меня об этом, в свою очередь вчера грозился разобраться с моим делом и не дать ему заглохнуть, мне сказал что я не успею уйти из-под формального надзора, который заканчивается а середине августа, он инициирует административный суд, я думаю, что это только начало, походу, он хочет меня закрыть, руками инспекторов ГУФСИН, у котрых я тоже на учёте, просто инициируя вторую административку. Вот такие у меня "Ментовские войны". Проконсультируйте меня, пожалуйста, что делать дальше, я конечно могу перевестись под надзор в другой район и потянуть таким образом время, но не знаю, поможет ли это. Опять же теперь очень хочется укусить в ответ и остудить пыл "ретивого борца с правами бывших зэков". Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно? )
Прикрепляю то самое уведомление, после которого начались события, о которых я рассказала.
Какое наказание предусмотрено для следователя СЧ УВД на стадии предварительной проверки сообщении о преступлении, если он не выполняет указания надзирающего прокурора.
Ну, статья 76 УК РФ нам говорит, что примирение возможно, если вы ранее не судимы и возместили вред. Тут примирения не будет. А будет скорее всего штраф.