8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли необоснованный досмотр со стороны охраны?

Здравствуйте, я являюсь учащимся университета, и так получилось что меня невзлюбил один из охранников. Каждый раз требует достать все из рюкзака и показать содержимое. Имеет ли охранник на это право? И какие права есть у охранника в университете по отношению к студентам? Заранее благодарю за ответ.

, Леонид, г. Новосибирск
Денис Григорьев
Денис Григорьев
Юрист, г. Армавир

 Деятельность сотрудников охраны, которые не относятся к ведомственной и вневедомственной охране регулируется Федеральным законом РФ от 11.03.1992 г.                 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

            Согласно ст. 3 указанного Федерального закона сотрудники частных охранных предприятий вправе, в том числе обеспечивать внутриобъектовый и пропускной режим на объектах, что позволяет им не пускать на охраняемый объект граждан без соответствующих пропусков, а также не пропускать любое имущество без оформленного на него пропуска.

            Также частная охрана вправе проверять выезжающий транспорт с объекта охраны на предмет законности вывозимого имущества. На любой вывоз и ввоз груза необходим соответствующий пропуск.

            Частные охранники могут содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка.

            Этим практически и ограничиваются права и  обязанности частной охраны при осуществлении своей трудовой деятельности.

            Частные охранники, находящиеся на входах и выходах зданий, сооружений, территорий не вправе проводить личный досмотр граждан и вещей, находящихся при них, так как это могут делать только лица, которые перечислены в вышеизложенном разделе.

            На практике зачастую частная охрана просит граждан открыть сумки для досмотра.

Данная просьба является просто просьбой, не обязывающей граждан выполнять ее, но бывает и так, что граждане не показывают содержимое сумок и в таком случае охрана вправе вызвать для проведения досмотра сотрудников полиции.

            При этом гражданину нет необходимости ждать, когда появятся сотрудники полиции. Задерживать граждан частные охранники не вправе, так как это уже можно отнести к правонарушению, за которое охрана может понести ответственность.

            Если речь идет о сотрудниках частной охраны, которые стоят на пропускных пунктах у работодателей, то охранники вправе проверить у работников пропуск при входе или выхода с территории предприятия, но не вправе требовать досмотра личных вещей и не вправе проводить досмотр самих граждан.

            Так как работники в какой-то степени зависят от работодателей, зачастую охрана проверяет сумки работников, чем нарушает права работников, но есть ли выбор у работников в данном случае это уже другой вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Военное право
Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
Здравствуйте, я являюсь выпускником колледжа, соответственно приписан к военкомату по месту пребывания. Я начал проходить призывную комиссию в военкомате в котором приписан. Хочу уехать домой по месту прописки ,но военный комиссар не даёт отписаться от военкомата ,аргументируя это тем что сейчас идёт призыв. Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
, вопрос №4146441, Родион, г. Хабаровск
Все
Здравствуйте Правомерно ли поступил пристав Сначала пришло
Здравствуйте. Правомерно ли поступил пристав. Сначала пришло поставление о начале исполнительного производства, на второй день поставление на взыскании заработной платы.
, вопрос №4145346, Снежана,
Недвижимость
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 29.06.2018