8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Навязывание платного договора бронирования для заключения ДДУ

Добрый вечер.

Вопрос о правомерности навязывания договора бронирования при заключении ДДУ. Ипотечный кредит в отношении меня банком одобрен, но инвестор отказывается заключать ДДУ без платного бронирования квартиры. Время на сбор недостающих документов нужно компании-инвестору, но деньги за это время должна платить я? Регламентирующие документы на сбор данных средств тоже предоставлять отказались. Как быть?

Заранее благодарна. Евгения.

, Евгения, г. Москва
Андрей Абрамовский
Андрей Абрамовский
Юрист, г. Калининград

Добрый день!

По вашей ситуации могу пояснить следующее:

Согласно Федеральному закону «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно статьи 4, в договоре долевого участия не обязательно указывать на бронирование квартиры,  это не является обязательным условием для договора.

Однако, в вашей ситуации все не так однозначно, т.к. навязывание заключения договора бронирования — достаточно проблематично доказать на практике, но если затребовать у инвестора письменного отказа в заключении договора бронирования, то можно попробовать пойти в суд с требованием обязать заключить договор ДДУ уклоняющееся лицо. Однако судебный вариант — весьма долгий и затратный.

Как вариант — обратиться с письменным заявлением с требованием — указать причину отказа в заключении договора и исходя из этого писать заявление в суд или иные органы — роспотребнадзор, прокуратура, возможно также указать в заявлении -" пригрозить", что в случае необоснованного отказа в заключении договора — имею право обратиться в суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Предложили работу в компании Corol-tour по бронированию туров
Предложили работу в компании Corol-tour по бронированию туров онлайн.Заработок выводится только при 800$ .При выводе потребовали оплатить Верификацию в сумме112$. Правомочны они в своих действиях.Должно ли так быть. 2 вопрос : я оплатила через сбер 192р,а с меня требуют ещё оплату в вашем правоведе
, вопрос №4144554, Алла Петровна,
586 ₽
Недвижимость
Ситуация, на сайте при заключении пользовательского заключения вторая сторона сделала ошибку и я хочу
ситуация, на сайте при заключении пользовательского заключения вторая сторона сделала ошибку и я хочу судиться, адреса в политике не было, ничего кроме эмейла, я написал им на почту, в ответ ничего не получил и через месяц они создали организацию и вписали ее в политику, их организация находится далеко от меня и в политике указано что суд по месту организации проводится, но на момент акцепта этих данных не было, что в таком случае деелать, подавать в своем городе по адресу нынешней их организации или ехать к ним. И второй вопрос если в политике указаны ссылки переходя на них свод правил, оно имеет законную силу?
, вопрос №4143309, ацуавыцу, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Проверить договор ДДУ на предмет рисков для дольщика
Проверить договор ДДУ на предмет рисков для дольщика
, вопрос №4142822, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
Отдал телефон по гарантии сказали моя вина поломки телефона отказываются предостовлять заключение икспертизы поломки
Отдал телефон по гарантии сказали моя вина поломки телефона отказываются предостовлять заключение икспертизы поломки
, вопрос №4142779, Валерий, г. Москва
Автомобильное право
При постановке на платную парковку первой, был указан номер второй машины
Добрый день. У юридического лица две машины. При постановке на платную парковку первой, был указан номер второй машины. Правомерен ли штраф, ведь плательщик один и тот же.
, вопрос №4142644, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 25.06.2018