8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2000 ₽
Вопрос решен

Правильно ли составлен Счет-оферта?

Мне важно минимизировать затраты на документооборот. Много времени отнимает составить договор, распечатать, подписать, сканировать и отправить по email или отправить по почте.

Кроме того заказчики в большинстве случаев не присылают в ответ подписанный договор. И один раз это уже привело к финансовым потерям.

- Правильно ли составлен Счет оферта?

- Нужно ли его разделить на отдельные Счет, Оферту и Договор?

- Если я его отправляю без подписи и печати на email заказчика и он его оплачивает, это будет считаться заключением договора? Какие риски?

- Как еще минимизировать затраты на документооборот, не подвергая себя юридическим рискам?

Показать полностью
  • Счет-оферта ТЕСТ
    .docx
, Алексей, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

По сути вы совместили тут счет и договор вместе. 

Можно сказать что и оферту — все таки оферта это предложение. А у вас 3 в 1.

гк

Статья 438. Акцепт

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Сведения о сторонах в нем уже есть- акцепт это оплата счета- что в принципе верно.

Единственный момент- после оказания услуг вам все равно придется подписывать акты оказанных услуг- малоли- вдруг какие то претензии будут. Или заказчик вдруг захочет с вас потом потребовать деньги обратно под предлогом что услуги на самом деле не оказывались.

Акт лучше подписывать именно с 2х сторон но можно обмениваться сканами.

Да и с точки зрения проверок фнс- акты надо иметь всегда- меньше будут придираться.

В остальном в принципе не плохой вариант.

п. 2.2. — на счет 50% оплаты- это на ваше усмотрение но чаще делают полную оплату только- для удобства.

п. 5.3 — автоматом подписываются акты у вас- допустимый пункт но часто может стать не рабочим если будут какие то претензии к вам выставлены.

по тех заданию

п 1.2 — телефон и эл. почту надо прописать прямо в тех задании, либо отсылку сделать к оферте — на всякий пожарный.

Ну и где указать в течении какого периода идет оказание услуг- месяц, пол года… пока что не понятно за какой период эти 24.000 идут у вас.

3.1.2. Безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки.

Вот тут надо уточнить как это фиксируется — в идеале тоже должен быть какой акт по недостаткам — чтобы все стороны понимали это и четко исполняли. Иначе потом 100 раз можете переделывать разные недочеты.

Так же у вас везде то услуги в тексте, то работы- лучше везде переправить на услуги- просто тогда текст идет грамотнее у вас. Хоть законодательство по услугам и работам оч похоже- все таки это разные вещи.

1
0
1
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Алексей, здравствуйте!

— Нужно ли его разделить на отдельные Счет, Оферту и Договор?

Нет, достаточно оферту, а в счете ссылку на оферту.  Оферта-это есть вид договора. 

— Если я его отправляю без подписи и печати на email заказчика и он его оплачивает, это будет считаться заключением договора? Какие риски?

Да, если в оферте все прописать.  Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может заключить путем обмена электронным письмами. 

— Как еще минимизировать затраты на документооборот, не подвергая себя юридическим рискам?

Вы уже предложили самый нормальный вариант — это  оферта. Полностью не уйдешь, но снизить можно. Предлагаю сделать оферту на сайте в открытом доступе и ссылку в счетах на указанную оферту…

Согласно ч.1. ст. 435  ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.

В оферте у Вас существенные условия договора оказания услуг прописаны. 

В 6.1.написано Претензии по качеству работ. 

У Вас не работы, а услуги по ст. 779 ГК РФ, где важен не результат, а действия, деятельность вне зависимости от результата, что отличает их от подряда.

1
0
1
0

В дополнение, 

Кроме того, у Вас аналогично п. 6.1. про работы написано:

5.1. По факту оказания услуг в случае отсутствия замечаний со стороны Заказчика, Заказчик должен в подписать Акт выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента уведомления Заказчика о готовности работ.
5.2. Уведомление о готовности работ может быть отправлено на email адрес Руководителя проектной группы, указанный в Техзадании.
5.3. В случае отсутствия письменных претензий со стороны Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента уведомления о готовности работ, Акты выполненных работ автоматически считаются подписанными.

То есть, если пишите услуги, то нужно указывать однообразно, что это услуги, а не работы. 

Если 5.3. пишите, то тогда направляйте не уведомление, а сам акт. 

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Нет, достаточно оферту, а в счете ссылку на оферту. 

 У оферты тоже должен быть свой номер получается? И называться должно везде не Договор оферты, а просто оферта? Как правильно сослаться в счете на оферту?

У Вас не работы, а услуги по ст. 779 ГК РФ, где важен не результат, а действия

Я правильно понимаю, что по услугам не требуется подписывать Акт приемки выполненных работ? Как тогда подтвердить что услуги были оказаны?

Алексей, почему выбрали именно такую форму счет оферты? У Вас я так понял даже сайт есть Битрикс24 .

А какие еще варианты? И при чем здесь сайт?

Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

— Правильно ли составлен Счет оферта?

Алексей

в целом правильно, 

— Нужно ли его разделить на отдельные Счет, Оферту и Договор?

Алексей

можете и так оставить

п. «3.1.2. Безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки». Как эти недостатки фиксируются, в какой срок устранить? стоит возможно указать, что недостатки фиксируются актами, подписанными обеими сторонами. в этом же акте и отразить срок их устранения.

П. «3.1.1. В течение 1 (одного) рабочего дня после запроса со стороны Исполнителя необходимой для работы информации предоставить Исполнителю данную информацию. Запрос информации может осуществляться с помощью email сообщения на email адрес Руководителя проектной группы, указанный в Техзадании. В случае непредоставления Заказчиком этой информации в установленные сроки Исполнитель вправе приостановить заказ и увеличить сроки исполнения на соответствующее количество дней». Исправить на услуги.

И по всему договору надо исправить работы у Вас или услуги. Или определиться что у Вас. Работы или услуги. Я склоняюсь к тому, что у Вас работы.

«Все работы, не описанные в явном виде в данном Техническом задании, оплачиваются отдельно или выполняются сотрудниками Заказчика». Наверное надо указать, что работы, не указанные в тех задании. По сути всё верно, ст. 438 ГК РФ

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Советую также в п. 5.1 дополнить: «По факту оказания услуг в случае отсутствия замечаний со стороны Заказчика, Заказчик должен в подписать Акт выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента уведомления Заказчика о готовности работ. При не подписании актов в указанный срок, работы/услуги считаются выполненными надлежащим образом и в полном объёме, принятыми Заказчиком». 

1
0
1
0

дополнение. П. 5.1 у Вас соотносится с п. 5.3,  но в п. 5.3 тогда просто укажите календарные дни тогда. И вам надо направлять сам акт, уведомление роли не играет, тем более для ускорения документооборота лучше отправлять сразу акт.

0
0
0
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алексей!

Предложенная вами конструкция возможна. Документ, который вы представили можно поименовать просто как счет оферту, без упоминания названия договор. Оплата такого счета будет считаться акцептом. При этом в счет оферте должны содержаться существенные условия договора, в зависимости от его природы.

Статья 435. Оферта
 
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статья 438. Акцепт
 
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Можно как основу использовать прикрепленную форму.

— Если я его отправляю без подписи и печати на email заказчика и он его оплачивает, это будет считаться заключением договора? Какие риски?

Алексей

Лучше подписать, так как оферта должна достоверно свидетельствовать о том что исходит от Вас.

0
0
0
0

С другой стороны лучше заключать полноценный договор, где прописываются все детали. Такой договор можно заключить в том числе электронным способом путем обмена документами. А счета уже выставлять по факту заключенного договора. То есть если в самом договоре предусмотреть, что он заключается путем обмена сторонами экземпляров по электронной почте, то такой договор также будет считаться заключенным.

Статья 434. Форма договора
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 434 ГК РФ >>>
 
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Недвижимость
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли
При продаже дома в долевой собственности задаток получил один владелец доли, а подписались оба. Правильно ли это?) и как будет вычитаться сумма задатка при продаже от общей стоимости дома,(задаток 50 000 руб ,стоимость дома 900 000руб) спасибо!)
, вопрос №4145991, Ислам Гизятчин, г. Уфа
Недвижимость
В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний
Здравствуйте. Живу в частном доме с 1989 года. С этого же момента пользуюсь водой в и доме и для полива из центрального коллектора.Труба заходит в дом и разветвляется на две- одна для дома, другая для полива. До 2016 года водой обеспечивало акционерное общество, после его ликвидации сети и всех абонентов передали водоканалу. В переходной период расчеты по дому и поливу были по соответсвующим нормативам. 27 октября 2016 года я заключил договор на водоснабжение с водоканалом. Через 3 дня на линию для дома установил счетчик, запломбировал сотрудник водоканала. Акт ввода имеется. С этого момента начисления за воду производились по счетчику, а с наступление сезона (мая 2017) кроме воды по счетчику начисляли плату за полив по нормативу. В 2018 году за полив в мае, июне, июле не выставляли, но в августе выставили за весь период с мая. В 2019 году в счете за полив постоянно присутствовала сумма переплаты 94 руб, однако в итогах счета она почему-то не учитывалась. Так продолжалось до июля 2021. Итог я оплачивал в полном размере. Потом строка полив исчезла из счета совсем. В ноябре 2022 после госповерки счетчика, с проверкой пришли три сотрудника водоканала, составили акт осмотра без замечаний. На мой вопрос почему не начисляют за полив обещали разобраться. Но прошел сезон 2023 года, счет за полив не предъявляли. В апреле 2024 года пришли два сотрудника водоканала с проверкой канализационного колодца в который врезаны 5 домохозяйств. Колодец расположен на моем огороде. В связи с предстоящим сезоном полива я попросил этих сотрудников объяснить почему не предъявляют мне за полив и показал им место врезки трубы. Они составили акт о незаконной врезке до прибора учета, который я не подписал, и предписание об установке счетчика на полив . И предписание и акт я не получил, . А в июне мне пришла претензия на сумму 200 тыс. рублей за незаконную врезку. До получения претензии я установил на трубу для полива счетчик, он принят и опломбирован работниками водоканала. Я признаю, что фактически с моей стороны была потреблена вода для полива и она не оплачена, но и требования по ее оплате в счете не было. Законна ли претензия на 200 тыс. и как лучше урегулировать ее? Спасибо.
, вопрос №4145022, Александр, г. Уфа
Семейное право
Как правильно написать в возражении на иск?
Добрый день! на меня подали иск о взыскании задатка. У меня было намерение продать свою квартиру. Между потенциальным покупателем и мной состоялась встреча, на которой покупатель передал мне аванс, я написала расписку в получении. Предварительного договора купли-продажи составлено не было. В расписке не были указаны сроки продажи, момент двойного возврата аванса, в случае отказа от продажи продавца. Так как цена на мою квартиру резко возросла, я в устной форме заявила об отказе продавать квартиру. В исковом заявлении, истец аппелирует ст 318 ГК, согласно которой я должна вернуть 2 задаток. Как правильно написать в возражении на иск? моя цель указать, что 1) расписка не является предварительным договором, 2) Определить полученные деньги, как аванс а не как задаток, 3) отменить применение ко мне ст 381, п. 2. Заранее благодарю!
, вопрос №4144921, Ольга, г. Москва
Нотариат
Как правильно указать долю для дарения ребенку: - просто указываем, что дарим 1/6 от общей площади; - или дарим 1/2 от 1/3 доли, принадлежащей матери?
Добрый день! Ситуация следующая: я продаю квартиру с мат. капиталом. Взамен буду класть деньги на счет ребёнка и дарить ему долю в другой квартире, где мне (матери) принадлежит 1/3 доля. Остальные 2/3 принадлежат другим собственникам. Площадь квартиры 60 кв м. Ребенку планирую подарить 10 кв м. Как правильно указать долю для дарения ребенку: - просто указываем, что дарим 1/6 от общей площади; - или дарим 1/2 от 1/3 доли, принадлежащей матери?
, вопрос №4144834, Анастасия, г. Рязань
Дата обновления страницы 20.06.2018