Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
В каких случаях видеосъемка не является доказательством нарушения закона?
В каких случаях видеосьемка не является видиодоказательством при нарушении закона ? Статья на что ссылаться
, Pavel Druzik, г. Москва
Александр Абраменко
Павел, добрый день! Невозможно ответить не зная самой ситуации. Кто, кому и что доказывает?? Что именно на видеосъемке изображено, при каких обстоятельствах снято?? В общем изложите вопрос полностью включая детали. У Вас уже идет судебный спор? Если да, то также необходимо уточнить его суть. Чем более полно вы изложите суть своей проблемы, тем проще будет Вам подсказать решение и его оптимальный путь. Всего Вам доброго!
Похожие вопросы
Необходим ли договор аренды для управления ТС в случае, если
Необходим ли договор аренды для управления ТС в случае, если
1) ТС — собственность юрлица
2) Водитель, физлицо — гендиректор
3) Или, водитель, стороннее физлицо
Дополнительный вопрос:
– Является ли доверенность, выданная от юрлица физлицу (гендиректору или стороннему физлицу) достаточной?
– В каком случае путевой лист является необходимым, а когда не является?
Вопрос задается в связи разнообразными трактовками сотрудниками ДПС
В каком случае можно выставить мужа из квартиры, если сам он не уходит
в каком случае можно выставить мужа из квартиры, если сам он не уходит. муж не прописан в квартире.
Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом
Добрый день. Получила заочное решение суда о взыскании неустойки с бывшего мужа за неоплату долга по алиментам. Решение с заявлением о возбуждении исполнительного производства передала судебным приставам. Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом. Как быть в такой ситуации?
Все запросы были безрезультатными - в ПФР она не являлась получателем пенсии Есть только свидетели, соседи, которых не привлекали
Здравствуйте, женщина 1941 г. рождения
Пропала в 2004 году. На момент пропажи являлась получателем пенсии, через почту.
Родственники заявили о пропаже спустя много лет и в 2023 году её судом признали умершей. Вступили в наследство (квартира) и возник вопрос о пенсии.
В ходе работы я выяснила, что в 2004 г пенсия возвращалась и её сняли с учёта в марте 2005 г.
Наследники обратились в суд с исковым заявлением - суд оставил дело без рассмотрения. Все запросы были безрезультатными - в ПФР она не являлась получателем пенсии
Есть только свидетели, соседи, которых не привлекали. Запросы в архивы безрезультатны
Посоветуйте пожалуйста как быть в такой ситуации