8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Кто несет ответственность в ДТП, если машину угнали и передали другому лицу?

Здравствуйте. Ситуация следующая: Девушка пришла в гости к своему знакомому Ивану, у которого вечером они распивали спиртные напитки. Поскольку Иван изрядно выпил, он уснул. Девушка пошла на кухню и взяла со стола ключи от машины и поехала кататься. Позже она позвонила другому знакомому и попросила составить ей компанию. Они вместе катались, затем он пересел за руль, после чего совершил ДТП.

Возбуждено уголовное дело в отношении девушки по угону. Приговора нет.

Кто в итоге несет ответственность в ДТП перед автомбилем который они разбили?

, Руслан, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Руслан, здравствуйте.

В силу ст. 1079 ГК РФ

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Таким образом, если вступившим в законную силу приговором суда будет доказана вина в угоне транспортного средства — то его владелец освобождается от ответственности за ДТП.

По смыслу представленной нормы владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет одновременное наличие двух условий: источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц и при этом отсутствует вина владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Руслан, добрый вечер! Согласно ст. 1079 ГК

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаяхнесут лица, противоправно завладевшие источником.
поэтому
если вступившим в силу приговором суда, например будет установлен факт
угона авто ответственность за ДТП будет нести девушка угонщик. При
рассмотрении вопроса о возмещении вреда в гражданском процессе
производство по делу должно быть приостановлено до вступления в силу
приговора по уголовному делу
0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Так по итогу отвечает угонщик или кто совершил дтп?
Так по итогу отвечает угонщик или кто совершил дтп?

Руслан

Тот кто угнал — лицо противоправно завладевшее ТС. 

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  Девушка,  которая неправомерно завладела автомобилем без цели хищения не отвечает за вред причиненный имуществу в результате ДТП. 

Обоснование. П. 1 ст. 1064 ГК РФ 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае причинно-следственная связь между действиями девушки,  а именно передаче транспортного средства другому лицу и причинением вреда имуществу в результате ДТП отсутствует. 

Вред причинен именно лицом,  которое управляло автомобилем, а не лицом,  которое его угнало. 

0
0
0
0

Я видимо неверно понял суть вопроса. Если речь идет о возмещении вреда,  причиненного угнанному автомобилю, то отвечает девушка, а если в результате ДТП вред причинен другому автомобилю, то отвечает лицо,  которое управляло автомобилем. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Все
Если я пациент и сообщаю своему психиатру что надо мной издевались
Если я пациент и сообщаю своему психиатру, что надо мной издевались, обязан ли врач сообщить в органы?
, вопрос №4148799, Дарья, г. Санкт-Петербург
Взыскание задолженности
Если ему продать, какая ответственность будет на бывшем учередителе и ген директоре?
На фирму пришел иск и его удовлетворил суд. Деректор работал по договору с правом подписи и он в ответе за этот долг. Сейчас он хочет выкупить фирму с долгом. Если ему продать, какая ответственность будет на бывшем учередителе и ген директоре?
, вопрос №4148236, Кирилл, г. Москва
Военное право
Сын контрактник, проблемы с позвоночником, грыжи, ПРОТРУЗИИ и многое другое, он не подходит под мобилизацию, что нужно для того, чтобы его Комиссовали
Сын контрактник, проблемы с позвоночником, грыжи, ПРОТРУЗИИ и многое другое, он не подходит под мобилизацию, что нужно для того, чтобы его Комиссовали
, вопрос №4145330, Марина, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Я попал в ДТП, ехал по главной дороге, а со второстепенной выехал другой автомобиль и повредил мне всю правую
Здравствуйте! я попал в ДТП, ехал по главной дороге, а со второстепенной выехал другой автомобиль и повредил мне всю правую сторону (2 двери и 2 крыла), у него нету страховки, я сделал экспертизу и подал в суд на возмещение ущерба, но в суде виновник заявил, что не верит этому эксперту и хочет другую экспертизу авто, но прошло уже 2 месяца и свой авто я уже отремонтировал. как быть в этой ситуации?
, вопрос №4143604, павел, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 31.05.2018