8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Как самый простой способ для эксперта оценить потерю стоимости нового автомобиля 2015 годы выпуска в 2017 году. Поиск по объявлени м вариант не рассматриваем

Как самый простой способ для эксперта оценить потерю стоимости нового автомобиля 2015 годы выпуска в 2017 году. Поиск по объявлени м вариант не рассматриваем.

Автомобиль снят с официальных продаж в России в 2015 году.

Нужен средний расчёт потери стоимости за год, но без пробега , без помощи объявлений.

Спасибо

, Максим, г. Пермь
Виктория Суворова
Виктория Суворова
Юрист, г. Пятигорск
Эксперт

Здравствуйте Максим,

Как самый простой способ для эксперта оценить потерю стоимости нового автомобиля 2015 годы выпуска в 2017 году. Поиск по объявлени м вариант не рассматриваем.

Максим

Вы можете обратиться к онлайн-калькуляторам: 

http://esocars.ru/Main/Start.a...

https://automama.ru/ocenka-avt...

https://auto.ru/cars/evaluatio...

Также можно обратиться к официальным дилерам и попробовать «сдать» машину по трейд-ин. Но здесь стоимость будет занижена. 

С уважением, Суворова Виктория.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Пермь

нам нужна как раз стоимость нового автомобиля, который официально не продаётся 

ФЗ «Об оценочной деятельности» предполагает 3 подхода оценки:

1. Доходный. Он является не точным и к нему прибегают редко. Хотя надо учитывать что у Вас за автомобиль?

2. Сравнительный. То есть сравнивается стоимость автомобиля с другими (в том числе по объявлениям). 

3. Затратный. Оценка автомобиля дается с  учетом возраста и пробега (я так понимаю это вариант тоже не Ваш). Итоговая стоимость рассчитывается по формуле, но точность  точность ниже, чем при сравнительном подходе.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Максим, добрый день.

По Вашему вопросу существует 

 Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (Методические рекомендации для судебных экспертов). — М.: РФЦСЭ, СЗРЦСЭ, 2013.

С содержанием данного документа можете ознакомиться - https://www.inguru.ru/doc/rule...

«Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов»
(ред. от 22.01.2015)

и

«РД 37.009.015-98. Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления  (с Изменениями N 1, 2, 3, 4, 5, 6)»

Основная мысль в котором, которая прослеживается данных методикахметодик оценки и исследования автотранспорта сводится к следующему:

При определении стоимости ОИ определяется наиболее вероятная цена, по которой ОИ может быть отчужден на дату исследования (оценки) на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
– одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект исследования (оценки), а другая сторона не обязана принимать исполнение;
– стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
– объект исследования (оценки) представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов исследования (оценки);
– цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект исследования (оценки) и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
– платеж за объект исследования (оценки) выражен в денежной форме.

При определении рыночной стоимости АМТС судебными экспертами
могут использоваться, в основном, два подхода – сравнительный и затратный.При наличии достаточного количества информационных источников, наиболее приоритетным является сравнительный подход.

Сравнительный подход — совокупность методов оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, представленными на свободном конкурентном рынке.

 В связи с тем, что на момент определения стоимости автомобиля данной модели он снят с производства, необходимо определять цену нового аналогичного транспортного средства на дату оценки, с применением поправочного коэффициента на аналогичный автомобиль либо цен на аналогичный автомобиль, конструктивно схожий с объектом исследования

http://sudact.ru/regular/doc/7...

Суд при определении размера ущерба взял за основу указанное выше заключение эксперта, поскольку состояние транспортного средства на момент исследования характеризовалось как удовлетворительное, пробег на май 2014 года составил 132,0 тыс.км., стоимость рассчитывалась методом прямого сравнения с близкими аналогами, по средним сложившимся ценам на рынке Северо-Кавказского Федерального округа, расчеты и выводы эксперта мотивированы и основаны на применении правил «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств» РД 37.009.015-98 п. 4.10.1, с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления. Автомобиль данной марки снят с производства , поскольку серийное производство модели <данные изъяты> закрыто в 2007 году. С 2007 года она была заменена моделью Лада Приора – (<данные изъяты>), (серийное производство модели с кузовом седан начато с марта 2007 года). Производство кузовов <данные изъяты>, 1-ой и 3-ей комплектации завершено в 2010 году. С учётом преемственности указанных моделей на сборочном конвейере завода изготовителя, для расчёта стоимости кузова за аналог принята модель <данные изъяты>. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Наследное дело существует, оно было открыто в Ульяновске у нотариуса Гришиной Елены Геннадьевны в 2015 году, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, почему нет в реестре?
Наследное дело существует, оно было открыто в Ульяновске у нотариуса Гришиной Елены Геннадьевны в 2015 году, выдано свидетельство о праве на наследство по закону , почему нет в реестре?
, вопрос №4154560, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Как можно убрать эту задолженность из БКИ?
В 2014 году я взяла два кредита в Альфа Банке и платила по ним до 2015 года. В 2019 году банк подал на меня в суд. Я оспаривала это, и в 2020 году Верховный суд вынес постановление о том, что истек срок исковой давности. Недавно, проверяя свою кредитную историю в БКИ, я обнаружила, что числится долг у коллекторского агентства. Позвонив им, я узнала, что этот долг связан с Альфа Банком. Агентство требует его оплатить, хотя банк утверждает, что не работает с коллекторами. Коллекторы же настаивают на обратном и говорят, что не могут взыскать долг через приставов, но и убирать его не собираются до погашения. Как можно убрать эту задолженность из БКИ?
, вопрос №4154250, Диляра, г. Москва
Медицинское право
Должен ли я сдавать анализы у нарколога, для справки на возвращение водительского после лишения, если я был лишон в 2012 году, а закон принят в июне 2015 года
должен ли я сдавать анализы у нарколога,для справки на возвращение водительского после лишения,если я был лишон в 2012 году,а закон принят в июне 2015 года
, вопрос №4153711, Андрей, г. Москва
Все
Здравствуйте помогите решить вопросв 2017 году был вынес судебный
Здравствуйте помогите решить вопрос,в 2017 году был вынес судебный приказ по ЖКХ управляющая компания ООО АВГУСТ ДВ КОМ, города Комсомольска на Амуре,Хабаровского края,номер дела 2-2468/2017 от 20.07.2017 года.С девушки и снимали с карты денежные средства она расплатилась,но не так не давно ей банк поставил Арест,на сумму 7 682,99 руб,остаток была списана сумма 7 707,26 руб общая сумма долга 15 390,25 руб.на данный момент эта управляющая компания уже очень давно не обслуживает девушки дом возможно её уже не существует,вопрос что делать в такой ситуации? Она не согласна со этим решением,на сайте судебных приставов не чего на ней нет,помогите разобраться? Куда обращаться что писать и как вернуть деньги если сейчас они у не спишут с карты?
, вопрос №4153210, Алексей,
Защита прав потребителей
Учитывая что товар сезонный, но прошло 2 года, у меня есть варианты решения проблемы?
Добрый день.Мною была куплена обувь 03.22 из летней коллекции премиум бренда Loro Piana за 100 тыс рублей . Возник брак ( началась рваться замша, она расходится и образуются дырки. Учитывая что товар сезонный, но прошло 2 года, у меня есть варианты решения проблемы? Есть фото первой дырочки, с датой. На тот момент прошел год с покупки
, вопрос №4153152, Камилла, г. Москва
Дата обновления страницы 08.05.2018