8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме

Очень нужна помощь! У нас инициатором назначено проведение ОССП в ОЗФ.

В уведомлении указано, что прием письменных решений собственников до 22-00 16 марта 2018 года.

Очное обсуждение состоится 17 марта 2018 года в 14-00.

Вопрос: законно ли проведение очной части после заочной (законодательством последовательность частей собрания вроде бы не определена), но смущает то, что на всех частях собрания собственники должны заполнять письменные решения (ЖК РФ 4.1 ст.48). и ЕСЛИ УСТАНОВЛЕНА ДАТА ОКОНЧАНИЯ ПРИЕМА ПИСЬМЕННЫХ РЕШЕНИЙ - 16 ГОДА МАРТА 2018 ГОДА, ТО О КАКОМ ПРИЕМЕ РЕШЕНИЙ ПОСЛЕ ЭТОЙ ДАТЫ, Т.Е. НА ОЧНОЙ ЧАСТИ 17 МАРТА 2018 ГОДА МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?

Может ли очная часть быть после заочной части?

Прошу не рекомендовать сначала провести очную часть, а затем заочную, либо очное собрание внутри заочного, это ясно как 2Х2.

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Владимир Савинов
Владимир Савинов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Олег!

Последовательность очной и заочной части очно-заочного голосования не определена, поэтому обе формы могут проводиться как последовательно, так и параллельно, или даже одна форма может находится «внутри» другой. Последний вариант возможен, если дата начала приёма заочных решений установлена раньше времени очного собрания, а дата окончания приёма заочных решений, соответственно, позднее даты очного собрания.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва

Да, я с Вами согласен полностью. Но подтвердите тогда, что очная часть не может быть после завершения заочной части собрания? Я не нашел именно такой номы. Это просто частные мнения. Где в ЖК РФ указано, что очная часть должна находится в пределах заочной части, либо быть ранее начала заочной части? В ЖК РФ не определена последовательность частей при ОЗФ общего собрания. Но я не нашел нигде в ЖК РФ запрета последовательности сначала заочная часть, а потом очная часть собрания.

Вы нигде не найдете законодательного закрепления последовательности проведения О-З формы собрания. 

Таким образом, раз в рассматриваемой ситуации нет нормы, регулирующей последовательность проведения О-З формы общего собрания, то такое собрание возможно провести в любой последовательности.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Как правильно написать заявление в УК о замене канализационных труб в подвале многоквартирного дома?
Как правильно написать заявление в УК о замене канализационных труб в подвале многоквартирного дома?
, вопрос №4155978, Ирина, г. Москва
Земельное право
На участке стоит гараж ( не оформленный) могу ли я без разрешения со собственника его снести?
Здравствуйте, являюсь собственником 3/4 дома, земельный участок под ним не оформлен. На участке стоит гараж ( не оформленный) могу ли я без разрешения со собственника его снести?
, вопрос №4155788, Мария, г. Москва
Недвижимость
У меня такой вопрос: положена ли компенсация и какая в случае сноса нежилого помещения?
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Муж в 2015 году купил нежилое помещение в многоквартирном жилом доме с целью перевести его в жилое. В прошлом году муж скоропостижно скончался (инфаркт). Я, его жена, по наследству перевела это помещение на себя. Теперь я являюсь собственником нежилого помещения (это многоквартирный дом, но в нашем подъезде когда-то была гостиница, ее переделали в гостинки и продали нам). Сейчас я пытаюсь перевести свое помещение в жилое и встречаю постоянные препоны - и районная администрация, и управляющая компания говорят, что они занимаются только жилым фондом. И переводить мое помещение в жилое не хотят - "они этим не занимаются". У меня такой вопрос: положена ли компенсация и какая в случае сноса нежилого помещения? Я в этом нежилом помещении проживаю, другого жилья у меня нет. Посоветуйте, что делать, если возможно что-то сделать в данном случае.
, вопрос №4155730, Елена, г. Москва
Земельное право
Однако предыдущий собственник владел домом с 2019 по 2023 год и ему без всех этих документов всё переоформили
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право Водоканал требовать с меня исполнительную топосъемку (где проходят их трубы) для заключения договора с ними на основании смены собственника объекта? Я купила дом, уже со всеми коммуникациями, предыдущий собственник платил по л/с без счётчика как за одного проживающего. Когда встал вопрос переоформления после покупки дома мной, водоканал потребовал установить счётчик (установили), сделать топосъемку и акт разграничения ссылаясь на постановление 644 от 2013г. Без этих документов переоформлять отказывается. Однако предыдущий собственник владел домом с 2019 по 2023 год и ему без всех этих документов всё переоформили. Дом стоит с 1965 года ещё . Это не новая постройка. Постановление прочла. В списке документов увидела счётчик и акт разграничения. Про топосъемку ни слова. Допускаю, что возможно без нее акт разграничения не делается. На вопрос, почему у них в водоканале нет схемы прокладки их же труб, мне отвечают, что они не знают. А я должна предоставить..??. Как так? По логике это я должна с них потредовать схему прокладки труб как новый собственник , чтобы понимать, где они проходят, если вдруг захочу на участки еще возводить постройки.. и они должны мне эти схемы предоставить по запросу. А сейчас получается по сути они свой внутренний бардак в документах хотят восполнить за счет абонентов? Цена этой топосъемки 12 тыс, и мне конечно же не хочется платить за их же работу. Подскажите пожалуйста , как заставить их сделать свою работу самим и переоформить наконец договор на себя? с уважением Татьяна г. Домодедово
, вопрос №4154975, Татьяна, г. Домодедово
Недвижимость
Насколько это законно - организация парковки внутри двора жилого дома?
Добрый день. Может ли быть во дворе многоквартирного дома частная собственность? Ситуации следующая. При покупке квартиры по договору долевого участия, мы знали что на первом этаже дома есть нежилые помещения, а именно детский сад. Нигде в договоре не было прописано, что у дома не будет дворовой территории, как то отдельно нас об не информировали. Наш дом построен в виде буквы П. Когда сдали дом, для нас оказалось сюрпризом, что территория внутри дома (предполагаемый двор) огорожена и там оборудованы площадки детского сада, а для собственниклв мкд доступ на дворовую территорию закрыт. Эту ситуацию жильцы спустили на тормазах. Единсвенное мы узнали , что при передаче дома в муниципалитет (после окончания строительства) застройщик совершил межевание дома по отмоске, а не как у всех домов в нашем ЖК по двору. Двор же, как и детский сад оказалось в собственности некоего ООО. Получается у нас нет двора, Застройщик под шумок совершил отчуждение нашего двора и теперь у нас вместо двора - кусок частной земли. Далее - детский сад разорился и собственник помещения, где располагался ДС (и земли вокруг двора) - ООО сдает в аренду это помещение под всем известный магазин , который ведёт сейчас ремонтные работы, а на территории двора планирует сделать парковку для магазина. Насколько это законно - организация парковки внутри двора жилого дома? Как можно проверить законность отчуждения данной территории, как можно оспорить эту "сделку" или передачу Застройщиком двора мкд в частную собственность?
, вопрос №4154675, Ирина, пгт. Нахабино
Дата обновления страницы 15.03.2018