Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Обязаны ли все суды РФ выполнять требования, указанные в постановлениях пленумов Верховных судов?

Здравствуйте. Обязаны ли все суды Российской Федерации соблюдать и выполнять требования, указанные в постановлениях пленумов верховных судов?

Отменят ли приговор суда первой инстанции, если нарушены требования п.1 ст. 307 УПК РФ?

11 марта 2018, 19:11, ЮЛИЯ, г. Москва

Ольга Панасенко

Юрист

Юлия, слишком малое количество информации для ответа на Ваш вопрос. Безусловно, постановления пленума верховного суда РФ подлежит применению на всей территории РФ. Но описание преступного деяния с указанием места, времени и других обстоятельств совершенного преступления суд обычно берет из обвинительного заключения. Безусловно, если в описательно- мотивированной части эти обстоятельства не описаны, это является основанием для отмены приговора в апелляционной инстанции и основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Если Вам необходима консультация с изучением документов, пишите в чат.

11 марта 2018, 19:22

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Да суды обязанны соблюдать положения ст. 307 УПК. Но для того, что-бы оценить является ли недостаток приговора нарушением нужно его изучить, т.к. не всякие недостатки будут основанием для отмены приговора.

11 марта 2018, 20:03

Похожие вопросы

1200 ₽

Вопрос решен

Исполнительное производство

После судебного заседания как я узнаю решение суда?

Добрый всем день.После судебного заседания как я узнаю решение суда?(Являюсь ответчиком) В течении какого времени открывается исполнительный лист и как я узнаю какому судебному приставу передали полномочия?В течении какого времени судебный пристав обязан закончить работу по исполнительному производству?Если в иске стоит речь об проникновении Жилищником в жилое помещение возможно ли договориться с судебным приставом ,чтобы осмотр жилища был назначен в заранее согласованный день( без вскрытия квартиры в мое отсутствие)?

Вчера в 19:49, вопрос №4147071, Татьяна, г. Москва

16 ответов

486 ₽

Вопрос решен

Военное право

Обязаны ли меня списать по Д категории

Я контрактника и у меня обнаружили аневризму головного мозга правой сма 10*0,8*0,8 на уровне М1 сегмента. Обязаны ли меня списать по Д категории

Вчера в 10:34, вопрос №4146516, Иван, г. Бодайбо

2 ответа

Все

Добрый день Возможно ли после отказа в передаче кассационной

Добрый день. Возможно ли после отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде РФ заместителем председателя Верховного Суда РФ, направить кассационную жалобу на имя председателя Верховного Суда РФ? Или решение заместителя председателя Верховного Суда РФ приравнивается к решению председателя Верховного Суда?

06 июня, 16:46, вопрос №4145637, Дмитрий, г. Екатеринбург

1 ответ

Уголовное право

Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда?

Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено. Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало. Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение? Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).

06 июня, 13:44, вопрос №4145498, Ирина, г. Самара

2 ответа

Исполнительное производство

Суд через полгода после постановления спи о передаче квартиры должника взыскателю и оставлении жилого дома

Законность постановления судебного пристава. Суд через полгода после постановления спи о передаче квартиры должника взыскателю и оставлении жилого дома за должником,установил что дом фактически не пригоден для проживания ,связи с чем квартира становится единственным жильем и пытается поэтому признать постановление незаконным и вернуть квартиру должнику . В чем неправ пристав?

06 июня, 12:21, вопрос №4145353, Mary, г. Москва

2 ответа