Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Свидетеля сделали обвиняемым по ст 159, а обвиняемого при явке с повинной отпустили

Было возбуждено уголовное дело по ч2ст161 ук рф,по показаниям потерпевшего,обвиняемого и свидетеля на лицо ст159,по данному делу сведетель каким то образом стал обвиняемым,потерпевший указывает что телесные повреждения наносил второй фигурант но доказательств тому нет,есть только явка с повинной первого фигуранта о том что было совершено преступление по ст159,статью прокурор переквалифицировал первоначально со 161 на 159.как ее переквалифицировали обратно и свидетеля сделали обвиняемым?при этом первый фигурант дававший явку с повинной остался на свободе под подпиской а свидетеля посадили в сизо?

Показать полностью

11 марта 2018, 05:00, Василий, г. Москва

уголовное дело телесные повреждения явка с повинной

Владимир Сахаровский

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Было возбуждено уголовное дело по ч2ст161 ук рф, по показаниям потерпевшего, обвиняемого и свидетеля на лицо ст159, по данному делу сведетель каким то образом стал обвиняемым, потерпевший указывает что телесные повреждения наносил второй фигурант но доказательств тому нет, есть только явка с повинной первого фигуранта о том что было совершено преступление по ст159, статью прокурор переквалифицировал первоначально со 161 на 159.как ее переквалифицировали обратно и свидетеля сделали обвиняемым? при этом первый фигурант дававший явку с повинной остался на свободе под подпиской а свидетеля посадили в сизо?
Василий

Здесь также без изучения материалов уголовного дела нельзя прийти к каким-то выводам. Переквалификация, обвинение должны иметь под собой основу. При несогласии с решениями органов следствия можно обжаловать их.

11 марта 2018, 05:21

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Не совсем понятно, что произошло. Не ясен механизм переквалификации с 161 на 159 УК это совсем разнае статьи по форме состава.

11 марта 2018, 08:28

Похожие вопросы

Уголовное право

Почему адвокат обвиняемого не приходит ко мне?

Я свидетель. Почему адвокат обвиняемого не приходит ко мне?

06 июня, 20:09, вопрос №4145943, Ольга, г. Москва

2 ответа

Административное право

Стоит ли это рассматривать, как правду или это уловки коллекторов?

Здравствуйте, есть долг 40т.р с просрочкой 130-140 дней . Поступил звонок от якобы сотрудника полиции, что на меня подано заявление по ст.159 и мне надо связаться с "юристом" компании онклик мани.(с возможностью получения ходатайства на увеление срока заявление) - связался , попросил отсрочку , так как реально в течении 2 недель будет возможность закрыть данный вопрос, на что я услышал, что я им надоел и оплата нужна сегодня . Сегодня приходит смс о том, что на меня выписана и направлена повестка с. ст.180 и тд явиться в назначеное место и время с собой пакет документов . ВОПРОС. стоит ли это рассматривать, как правду или это уловки коллекторов?

06 июня, 18:27, вопрос №4145817, Даниил, г. Владимир

1 ответ

Исполнительное производство

Выяснилось, что на ответчике много долгов и он продолжает аналогичным образом обманывать все новых клиентов

По решению суда по гражданскому иску начато исполнительное производство. (Договор подряда на ремонт, просрочка, отказ в возврате аванса). Оно продолжается уже год. Выяснилось, что на ответчике много долгов и он продолжает аналогичным образом обманывать все новых клиентов. ИП объединили в сводное общей суммой более 4 млн. руб. Подскажите, пожалуйста, требуются ли какие-либо действия с моей стороны, чтобы пристав переквалифицировал дело как уголовное за неуплату долга (ст. 315)? И можно ли подать заявление на ответчика за мошенничество (ст. 159)?

06 июня, 15:45, вопрос №4145573, Марина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте Посадили парня за статью 159 ч.4, можно ли в этом случае добиться какого то пересмотра дела или же вообще досрочного выхода?

06 июня, 15:22, вопрос №4145614, Денис, г. Нижний Новгород

1 ответ

Уголовное право

Девушка встречалась с мужчиной который работал в компании займов, через её банковскую карту он просил

Девушка встречалась с мужчиной который работал в компании займов, через её банковскую карту он просил выводить денежные средства и после того как они расстались , компания решила сделать её мошенницей и привлечь по статье 159 , подскажите что можно сделать

05 июня, 10:46, вопрос №4143735, Даниил, г. Москва

2 ответа