Правомерен ли спустя 2,5 года иск АСВ о взыскании задолженности?
После отзыва лицензии у Пробизнесбанка прошло два с половиной года. Документов о передаче моей задолженности куда либо я не получал. Платил кредит в офисе банка в моём городе. Реквизитов куда надо платить я не получал. Один раз год назад позвонили и отказали прислать мне документы заказным письмом. Сегодня получил повестку в суд. Спустя два с половиной года.
Добрый вечер Николай во-первых вам конечно следовало самим съездить в асв и взять реквизиты куда перечислять деньги, поскольку асв по сути и занимается уже лопнувшим банком, вот что документ не представили на правопреемство-это странно конечно и нарушение с их стороны.
теперь надо смотреть их иск и представлять возражение на него. если есть возможность скидывайте скан или фото иска мне в чат,
также скажите когда была последняя оплата по кредиту, более 3 лет или нет?
то что они не дали вам реквизиты в суде можно использовать как частично их вину и можно будет просить суд применить ст 333 ГК РФ-уменьшение неустойки, но практика разная на этот счет, где-то суды пишут что должник мог сделать депозит через нотариуса-а как объявится правопреемник с депозита деньги перечисляются кредитору. Чтобы предметно советовать-надо видеть их исковое заявление и если есть приложения к нему, с Уважением. юрист Москвитин А.И.
Здравствуйте, уважаемые юристы
Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица
Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000
Остаток долга около 1000000+пени по договору.
При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда.
Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления.
Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя
От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко)
1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро"
Правомерно ли это? И как быть?
Здравствуйте.
Правомерно ли поступил пристав.
Сначала пришло поставление о начале исполнительного производства, на второй день поставление на взыскании заработной платы.
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме.
Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г.
Вопрос:
1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах.
2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
то что они не дали вам реквизиты в суде можно использовать как частично их вину и можно будет просить суд применить ст 333 ГК РФ-уменьшение неустойки, но практика разная на этот счет, где-то суды пишут что должник мог сделать депозит через нотариуса-а как объявится правопреемник с депозита деньги перечисляются кредитору. Чтобы предметно советовать-надо видеть их исковое заявление и если есть приложения к нему, с Уважением. юрист Москвитин А.И.
Менее трёх лет. Три года будет в августе.