Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Правомерно ли нашу заявку отклонили по первой части?

Участвовали в закупке нас отклонили по первой части. Отклонение звучит следующего характера:

Заявка Общество с ограниченной ответственностью «Чита» на участие в электронном аукционе № 0572500002518000063 отклонена по следующему основанию: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, а именно: В соответствии с пп. 3.1.3 части 1 аукционной документации и Информационной картой аукциона участник не указал наименование страны происхождения товара.

Но мы же дали согласие на использование товара который они предлагают, при чем здесь страна происхождения, может мы напишем происхождение РФ, а они предоставят материалы страны напр. Япония. В приложении 1 часть.

Показать полностью

1 часть
.doc

22 февраля 2018, 09:13, Елена, г. Тула

аукцион

Денис Шумило

Юрист, г. Братск

Уважаемая Елена! К сожалению, в данном случае положения 44-ФЗ на стороне Заказчика.

Согласно подпункту «б» п.1 ч.3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать в том числе указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии) и информацию о наименовании страны происхождения товара.
На основании ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона N 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а также в случае несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.

Данная позиция так же изложена в Письме Минэкономразвития России от 10.11.2016 № Д28и-2997 «Об указании в заявке страны происхождения и предоставлении преференций при закупках товаров иностранного происхождения путем проведения аукциона»
Таким образом, в случае если участником закупки в заявке на участие предоставлена недостоверная информация в части страны происхождения товара, или не представлена вообще - заявка такого участника отклоняется.

Спасибо за вопрос!

24 февраля 2018, 04:02

Похожие вопросы

Военное право

И правомерно ли то что часть не отпускает на основание заключения?

Здравствуйте,такая ситуация мой брат был на сво получил ранение 3 осколка в стопе и перелом кости,ввк категория Г временно не годен написала предоставить отпуск по болезни на 15 суток,а врач с госпиталя в заключении написал освобождение от исполнения военных обязанностей он приехал в часть а его не отпускают что в этом случае можно сделать? И правомерно ли то что часть не отпускает на основание заключения?

13 июня, 10:23, вопрос №4152817, Анастасия, г. Москва

1 ответ

Семейное право

В случае его развода, сможет ли его жена претендовать на часть его доли?

Сейчас выделяю долю в квартире, построенной по ДДУ в ипотеку с использованием маткапитала, сыну уже 26 лет, женат. В случае его развода, сможет ли его жена претендовать на часть его доли? Это ведь не совместно нажитое имущество, сын никакого отношения к ипотеке не имел. Ипотека была погашена, когда он еще не был женат. Дом просто очень долго строился.

13 июня, 01:46, вопрос №4152419, Елена, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?

Здравствуйте, моему ребенку в августе исполняется 18 лет, моя бывшая супруга подала на алименты за последние три года, и до окончания вуза! Ребенок здоров, инвалидности не имеет! Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?

12 июня, 22:34, вопрос №4152350, Юрий, г. Москва

1 ответ

Военное право

Подскажите, пожалуйста, правомерно ли сотрудники военкомата поступили?

Добрый день. Муж пошёл добровольцем из мест лишения, свободы на СВО по контракту с ЧВК Вагнер: на территории ЛНР и ДНР есть справки об участии. Получил ранение. Обратились в военкомат с пакетом документов чтобы выдали справку ребёнку для поступления, в ВУЗ по отдельной квоте. В военкомате где муж встал на учет- Отказали в предоставлении такой справки- отправили в Беларусь т.к. сейчас только там осталось представительство от военной организации ЧВК Вагнер. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли сотрудники военкомата поступили? На нашу с мужем просьбу принять заявление и дать письменный отказ, нагрубили и отправили в Беларусь.

12 июня, 20:12, вопрос №4152301, Анна, г. Москва

2 ответа