8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело по ДТП отдали обратно дознавателю от следователя

Здравствуйте.Скажите пожалуйста , дело отдано обратно дознователю от следователя, хорошо это или плохо?

, александр, г. Нарьян-Мар
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Это ни хорошо, ни плохо. Надо знать причины.

0
0
0
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр. Из Вашего вопроса не особо понятно, что, кому и для чего передано.

Но можно предположить следующее —  

1. У дознавателя в производстве находился материал проверки по факту ДТП  по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекших определенные последствия, от которых зависит часть названной статьи), по мнению дознавателя в собранных им материалах имеется состав преступления, в связи с чем он передал материал по подследственности для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Однако следователь посчитал этих материалов не достаточными для возбуждения уголовного дела и вернул материал дознавателю, который должен будет провести дополнительные мероприятия, либо принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела (которое впоследствии может отменить прокурор).

2. У дознавателя в соответствии с положениями ст. ст. 150, 151 УПК РФ  в производстве может быть только уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию). То есть только такое уголовное дело он может передать следователю только по постановлению прокурора об изъятии и передаче уголовного дела, в котором указываются причины передачи, либо в связи с установлением признаков состава иного преступления, не подследственного дознавателю. Возврат такого уголовного дела дознавателю может быть обусловлен также переквалификацией деяния, о котором возбуждено уголовное дело.

Как видите — вариантов много, чтобы получить более или менее конкретный ответ на свой вопрос, нужно максимально его конкретизировать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я туда поеду на Машине с родителями, при въезде на авто, в республику Дагестан, есть пост, где все въезжающие
Добрый день. У меня подписка о не выезде, в рамках уголовного дела по 159.4, место пребывание Москва, есть договорённость со следователем, что та отпустит меня в семейный отпуск, на 10 дней в Дагестан. Написал на это ходатайство, но бумажный ответ я не получил. Я туда поеду на Машине с родителями, при въезде на авто, в республику Дагестан, есть пост, где все въезжающие выходят из авто, проходит осмотр авто, и все проходят через окно на проверку с паспортами, не знаю что они там проверяют, и могут спросить цель визита. Я знаю что под подпиской есть флажок на пересечение границы, сам вопрос: есть ли флажок на пересечение таких постов в РФ, и могут ли быть вопросы даже с разрешением от следователя ?
, вопрос №4154491, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Можно ли забрать заявление, если уже возбуждено уголовное дело, виновному грозит реальный срок, я сама потерпевшая, если да, то как это все происходит
можно ли забрать заявление,если уже возбуждено уголовное дело,виновному грозит реальный срок,я сама потерпевшая,если да ,то как это все происходит
, вопрос №4153637, Лиа, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Если подать заявление в суд об изъятии моих первых показаний, следователь может переквалифицировать меня в соучастника до суда?
Идёт следствие по уголовному делу.Суда ещё не было. Если подать заявление в суд об изъятии моих первых показаний, следователь может переквалифицировать меня в соучастника до суда?
, вопрос №4152083, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 14.02.2018