Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Нужно ли примирение сторон по ст 319 УК РФ, чтобы суд прекратил уголовное преследование?

примирение сторон по ст.319 ук рф в какой форме пишется; уголовное дело уже заведено. был составлен протокол полицейскими в пункте освидетельствования. я был пьян 1.58 промиль. не желал подписывать протокол по 20.1 коап.; есть письменное подтверждение коллеги, что прохожих никого не было, что вёл я себя спокойно и мирно; они меня пиннули по бедру (я,правда только на третий день обратился в травмпункт) есть справка ушиб в/о бедра, алкогольное опьянение. фото сделал сам. сейчас следователь дело передаёт в мировой суд. я подписал согласие на рассмотрение в особом порядке. т.к. полагаю пиннок никогда не докажу ( свидетели у них два врача больницы). в общем порядке подумал будет жёще вердикт судьи. что можно сделать. под судом первый раз,военный пенсионер, ветеран труда,член ДНД.

Показать полностью

31 января 2018, 18:50, Василий, г. Самара

уголовное дело примирение сторон преследование

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый вечер, Василий. В Вашем случае избежать судимости можно только в случае, если потерпевший придет в судебное заседание и заявит ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением.

Если этого не произойдет, то будет обвинительный приговор с назначением не более 2/3 срока (размера) наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

31 января 2018, 18:53

Анна Прохорова

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Василий. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 319 УК РФ — это преступление против государственной власти. Исходя из этого, потерпевший здесь — не конкретный человек, а сотрудник полиции, выполняющий функции представителя власти, в связи с чем примириться с Вами от лица государства он просто не может. На практике мне ни разу не встречалось прекращение уголовного дела по ст. 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Ходатайства заявлялись и на следствии и в суде, однако прокуроры возражают против их удовлетворения, суды встают на их сторону (опять же, повторюсь, — из моей практики). Но возможность прекращения производства по делу все же есть, наиболее вероятно — в суде — в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) при наличии оснований. Думаю, учитывая Ваши характеристики, суд может пойти Вам навстречу.

01 февраля 2018, 09:26

Похожие вопросы

Побои

Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они

Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.

31 мая, 10:48, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома

1 ответ

Налоговое право

Подскажите пожалуйста, нужно ли будет нам платить налог?

Добрый день. Квартира куплена в августе 2020 года, хотим ее продать, но в интернете разные статьи по поводу оплаты налога при продаже недвижимости. Где-то пишут, что должно пройти 5 лет, чтобы не платить налог. А где-то, что через 3 года можно продавать и не платить налог, если это единственное жильё. Подскажите пожалуйста, нужно ли будет нам платить налог?

31 мая, 10:25, вопрос №4138283, Гуля, г. Москва

3 ответа

600 ₽

Автомобильное право

Что нужно что бы вернули водительское удостоверение?

Добрый день. 08.06.2023 Шпаковским районным судом Ставропольского края я был признан виновным в совершении преступления по предусмотренной частью 3 ст. 264 УК РФ и назначил мне наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью связанной, с управлением транспортными средствами на срок один год. Согласно со ст. 73 УК РФ лишение свободы заменили на условный срок с отметкой. Водительское удостоверение сдал на хранение 10.07.2023. Срок приговора подходит к концу. Что нужно что бы вернули водительское удостоверение? Нужно ли мне будет сдавать экзамены в ГАИ если я был лишён водительского удостоверения по уголовной статье? На момент ДТП был трезв. Имеется соответствующая запись медицинского освидетельствования в материалах уголовного дела.

30 мая, 15:02, вопрос №4117279, Алексей, г. Невинномысск

3 ответа

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ