Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы действия покупателя, если продавец уступит свои права и обязательства?
Добрый день.
В 2015 г. между юридическими лицами был заключен договор поставки, который был исполнен сторонами в 2016 г. Гарантийные обязательства Продавца на Товар действуют до 2019 г.
В январе 2018 г. Продавец в письменной форме попросил Покупателя дать предварительное разрешение (подписав письменное разрешение) на уступку Продавцом всех прав и обязательств по договору третьему лицу, ссылаясь на (ч. 2 ст. 382 ГК РФ - эта ссылка так и взята в скобки, непонятно какое отношение она имеет в данном случае), ч. 2 ст. 391 ГК РФ и пункт Договора:
"Продавец вправе переуступать свои права и обязанности по Договору, полностью или частично, любой компании группы «…..», и вправе переуступить свою дебиторскую задолженность, возникшую в соответствии с настоящим Договором, любому лицу без согласия Покупателя. А Покупатель, подписывая настоящий Договор, соглашается на такую переуступку и соглашается исполнять любой документ, который может потребоваться для завершения переуступки или новации.
Во всех остальных случаях ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязанности по данному договору третьей стороне без письменного согласия другой договаривающейся Стороны."
В связи с этим возникли следующие вопросы (защищаем интересы Покупателя):
1. В данной ситуации Продавец является должником (т.к. по договору остались только Гарантийные обязательства Продавца)?
2. Может ли Покупатель не давать разрешение на Уступку, несмотря на пункт Договора, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 391 ГК РФ "Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным."
3. Нужно ли Покупателю каким-либо образом извещать Продавца об отказе дать разрешение на Уступку?
4. Действия Покупателя, если Продавец уступит свои права и обязательства без согласия Покупателя.
5. Если Уступку запретить Покупатель не может, как ему обезопасить себя и какие документы спросить с Должника, должен ли Продавец предоставить копию договора уступки либо лучше заключить трехсторонний договор, и как требовать это с Продавца?
Здравствуйте!
1. В данной ситуации Продавец является должником (т.к. по договору остались только Гарантийные обязательства Продавца)?
Да, Продавец является одновременно и кредитором ( имеет право требовать исполнения обязанности Покупателя по оплате товара, которая исполнена) и должником, поскольку он имеет обязательства из договора, в данном случае обязательства по гарантийному обслуживанию.
2. Может ли Покупатель не давать разрешение на Уступку,
В Вашем случае будет перевод долга, так как гарантийные обязательства вместе с правом требования( которого уже нет) по договору цессии передать нельзя. По договору цессии новый кредитор получает только права требования. Гарантийные и прочие обязательства кредитора остаются за цедентом (первоначальным кредитором). Чтобы они перешли к новому кредитору( В Вашем случае должнику, так как право Продавца на получение оплаты товара по договору реализовано), нужно дополнительно заключать соглашение о переводе долга с учетом требований статьи 391 ГК РФ ( см.п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.07 № 120 «Обзор практики…»№ 120, постановление Восьмого ААС от 26.12.14 по делу № А70-6992/2014), и Покупатель может, по общему правилу, не давать разрешение на перевод долга (а не на уступку права требования) .
а положения договора о том, что
«Продавец вправе переуступать свои права и обязанности по Договору, полностью или частично, любой компании группы «…..», и вправе переуступить свою дебиторскую задолженность, возникшую в соответствии с настоящим Договором, любому лицу без согласия Покупателя. А Покупатель, подписывая настоящий Договор, соглашается на такую переуступку и соглашается исполнять любой документ, который может потребоваться для завершения переуступки или новации.
согласие Покупателя не требуется, и с учётом правовой нормы Гражданского кодекса РФ
Статья 391. Условия и форма перевода долга
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 391 ГК РФ
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.
4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.
можно говорить что кредитор (Покупатель) подписав данный договор, даёт предварительное согласие на перевод долга, но с тем ограничением, что этот перевод долга возможен в отношении » любой компании группы «…..», ".
Ещё надо уточнить почему
Продавец в письменной форме попросил Покупателя дать предварительное разрешение (подписав письменное разрешение) на уступку Продавцом всех прав и обязательств по договору третьему лицу,
почему уступка всех прав и обязанностей, ведь права Продавца уже реализованы, и согласие должно быть только на перевод долга, которое формально уже выражено в договоре.
3. Нужно ли Покупателю каким-либо образом извещать Продавца об отказе дать разрешение на Уступку?
если вышеуказанное условие (согласие Покупателя на уступку) в договоре присутствует, давать отказ бессмысленно.
4. Действия Покупателя, если Продавец уступит свои права и обязательства без согласия Покупателя.
смотрите выше ответ.
5. Если Уступку запретить Покупатель не может, как ему обезопасить себя и какие документы спросить с Должника, должен ли Продавец предоставить копию договора уступки либо лучше заключить трехсторонний договор, и как требовать это с Продавца?
Поскольку перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга, то Продавцу должно быть предоставлено такое уведомление. Трёхсторонний договор возможен только при передаче прав и обязанностей в комплексе, как я понял из вопроса, и общей ситуации, речь идёт о передаче только обязанностей по гарантийному обслуживанию.
"можно говорить что кредитор (Покупатель) подписав данный договор, даёт предварительное согласие на перевод долга, но с тем ограничением, что этот перевод долга возможен в отношении » любой компании группы «…..»"
п. 2 ст. 382 "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором" предполагает возможность запрета уступки прав в договоре
в п. 2 ст. 391 "Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным", ссылок на возможность" если иное не предусмотрено договором" нет, т.е. как я понимаю независимо от формулировки разрешения уступки Продавцу в договоре, нужно согласие кредитора.
Это косвенно подтверждает и то, что Продавец запрашивает сейчас дать дать ему предварительное согласие Покупателя на Уступку.
так и есть, это следует из буквального толкования этой статьи .
но смотрите дальше статью
согласно которой, применительно к Вашему случаю, согласие на перевод долга уже получено, и оно выражено в самом договоре, и именуется предварительное согласие.
почему Продавец запрашивает предварительное согласие, когда оно уже есть, возможно он основывается на положениях договора
но любой документ, который может потребоваться для завершения переуступки или новации не есть согласие на уступку/перевод долга.