8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Верховный суд отказал мне в подаче жалобы

Здравствуйте кассационная инстанция областного суда отказала в рассмотрении жалобы о признании недееспособного инвалида с детства 1 группы иждивенцем и наследником умершего отчима,который проживал и находился на полном обеспечении у него.Судом допущена ошибка в рассчете дохода умершего,вместо 44000 рублей дохода взята сумма 9000 рублей с каких цыфр непонятно.Во всех решениях эта цыфра.Его интересы я как опекун и мать защищаю сама ,сама инвалид 2 группы 4 рак подавала жалобу в Верховный суд возаращают обратно.Копия с сайта:35-КФ17-528 Поступило 30.11.2017 Жалоба

Решение суда 1-ой инстанции: Вышневолоцкий городской суд Решение от 17.06.2016.

Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 17.06.2016

В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА

16.01.2018

Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании

Показать подробную информацию о производстве

35-КФ17-528 Поступило 15.11.2017 Заявление о восстановлении срока

Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Заявитель:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА ЛП

В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА

21.11.2017

Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

Показать подробную информацию о производстве

35-КФ17-528 Поступило 15.11.2017 Жалоба

Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Заявитель:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА ЛП

В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА

21.11.2017

Возврат без рассмотрения - определением судьи

Показать подробную информацию о производстве

35-КФ17-528 Поступило 23.10.2017 Жалоба

Решение суда 1-ой инстанции: Вышневолоцкий городской суд Решение от 17.06.2016.

Предмет иска: О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩИМ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 17.06.2016

В отношении:МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА, МИРЗЕХАНОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА

27.10.2017

Возврат без рассмотрения - письмом

Показать подробную информацию о производстве

Какие мои дальнейшие действия?С Уважением Татьяна.

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Вы же пишите, что в восстановлении срока отказали 21.11.2017 г., значит уже не примут жадобу к рассмотрению, пока срок не восстановите.  Определение об отказе в восстановлении срока надо было обжаловать в течение 15 дней.  

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

30.11.2017 года подана жалоба и опять отказ.

Значит срок вам не восстановили ни в одной инстанции. Поэтому по существу уже  Верховный суд дело не будет рассматривать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Добрый вечер.Помогите пожалуйста разобраться.Коллекторское агенство обратилось в суд 31.01.2024 года, что я
Добрый вечер.Помогите пожалуйста разобраться.Коллекторское агенство обратилось в суд 31.01.2024 года,что я должна 50850 рублей.Эта задолженность была в 2011-2014 году.Я обратилась с жалобой,что я не согласна,ответ от суда не последовал.Пристава арестовали карту,затем сняли арест,но 3.06.2024 они снова арестовали карту уже не на задолженность,а на госпошлину к этому коллекторскому агенству с этой же суммой.Я 5.06.2024 опять подала жалобу,но ответа нет.Пристава наложили арест на все банковские карты и выезд за границу.
, вопрос №4157232, Анастасия, г. Бодайбо
486 ₽
Вопрос решен
Военное право
Сначала в свой военкомат, а потом в областной?
Добрый день! Прошёл дополнительное обследование в стационаре по астме, уже второй раз. И астму снова подтвердили (аллергическая астма средней степени тяжести персистирующей формы, контролируемая, вне обострения). Астму подтверждал 2 раза, т.к. мне её впервые выявили в 2021 году. Завтра иду в военкомат с результатами обследования. Должны выставить категорию В, но переживаю, что могут снова выдать отсрочку и направить в третий раз обследоваться в следующий призыв. Одному знакомому с астмой военкомат выставил категорию Б3 в прошлый призыв, хотя все справки он предъявлял, и его чуть было не отправили на службу. Он написал жалобу в вышестоящий военкомат, и его отправили снова обследоваться в третий раз. Вопрос следующий: Сейчас, как мне известно, изменились какие-то правила по подаче жалоб о выставлении неправильной категории годности. Как теперь правильно оформлять жалобу и куда её направлять? Есть какая-то форма? Как вообще её подать? Сначала в свой военкомат, а потом в областной? г. Санкт-Петербург
, вопрос №4156262, Дмитрий Сеничев, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Я подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд о просьбе уменьшить долг согласно срокам исковой давности 3
Здравствуйте подскажите пожалуйста УК подала на меня в районный суд за долг по коммунальным услугам.Сумму в исковом заявлении истец указал за 4 года вместе с пенями.Районный суд провел заседание заочно ,так как я не знала о суде и принял решение на полную сумму. Я подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд о просьбе уменьшить долг согласно срокам исковой давности 3 года.Нужно ли мне подавать в апелляционный суд дополнение к апелляционной жалобе с расчетом за 3 года или суд сам посчитает эту сумму или суд передаст в нижестоящий суд для перерасчета?
, вопрос №4155899, Анастасия, г. Краснодар
686 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Здравствуйте, нужен юрист для подачи документов в суд для возмещения компенсации дочке, сейчас 5 лет, получение инвалидности после прививки АКДС в поликлинике в 1 год с небольшим
Здравствуйте, нужен юрист для подачи документов в суд для возмещения компенсации дочке, сейчас 5 лет, получение инвалидности после прививки АКДС в поликлинике в 1 год с небольшим
, вопрос №4155376, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2018