Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

300 ₽

Вопрос решен

Возможна ли переквалификация с ч 3 ст 12. 8 на ч 1 ст 12. 8 КоАП РФ?

Доброй ночи! Если составлен административный протокол по 12.8 ч.3 и материалы дела направлены в суд, при этом водитель в действительности не лишен водительского удостоверения и возможно только применение ст 12.8 ч.1. Имеет ли право судья переквалифицировать из части 3 в часть 1, при том что ответственность в частях совершенно разная или же суд будет обязан прекратить дело об АПН!

13 декабря 2017, 23:16, Byke, г. Москва

12 8 КОАП РФ КОАП управление транспортным средством

Александр Куликов

Адвокат

По данной статье и части КоАП РФ — 12.8 ч.3 - предусмотрена ответственность водителя, не имеющего права управления транспортным средством либо лишенным такого права.

Из содержания Вашего вопроса не усматривается тот факт, что в момент составления протокола Вы имели право управления транспортным средством.

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

Таким образом, не исключено, что содержание протокола в части квалификации действий соответствует фактам.

Уточните ситуацию, если это не так.

13 декабря 2017, 23:37

Byke

Клиент, г. Москва

На момент составления протокола об АПН водитель имел право управления ТС. Была ошибка в БД ГИБДД и они не верно установили лишён водитель права управления ТС или нет. НА момент составления Протокола об АПН водитель не был лишён и имел право на управление ТС.

13 декабря 2017, 23:58

Александр Куликов

Адвокат

С учетом Вашего дополнения полагаю, что ошибка работников ДПС должна быть исправлена судом при вынесении постановления о наказании за совершенное административное правонарушение.

Судья определит наказание, не ухудшающее положение лица, привлеченного к административной ответственности по данной статье

14 декабря 2017, 00:16

Владимир Сахаровский

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Если составлен административный протокол по 12.8 ч.3 и материалы дела направлены в суд, при этом водитель в действительности не лишен водительского удостоверения и возможно только применение ст 12.8 ч.1. Имеет ли право судья переквалифицировать из части 3 в часть 1, при том что ответственность в частях совершенно разная или же суд будет обязан прекратить дело об АПН!
Byke

В данном случае суд может переквалифицировать действия при следующих условиях:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями)
<...>
20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
<...>

Ст. 12.8 КоАП РФ полностью рассматривается судами, переквалификация предполагается в пределах одной статьи и не ухудшит положение лица, поэтому суд вправе переквалифицировать АП с ч. 3 на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

13 декабря 2017, 23:54

Byke

Клиент, г. Москва

Тем не менее что является ухудшением положения привлекаемого?!? По ч.3 арест до 15 суток, по ч.1 штраф 30.000 плюс лишение Права управление ТС. Ведь условием запрета является ухудшениям из положения. В этом суть вопроса!

14 декабря 2017, 00:03

Владимир Сахаровский

Юрист, г. Москва

Тем не менее что является ухудшением положения привлекаемого?!? По ч.3 арест до 15 суток, по ч.1 штраф 30.000 плюс лишение Права управление ТС. Ведь условием запрета является ухудшениям из положения. В этом суть вопроса!
Byke

В нижеприведенной статье наказания перечислены по возрастанию их строгости (подтверждение такого распределения, например, в данном решении — https://rospravosudie.com/cour...):

КоАП РФ Статья 3.2. Виды административных наказаний

1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф;
3) утратил силу. — Федеральный закон от 28.12.2010 N 398-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
6) административный арест;
7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
8) дисквалификация;
9) административное приостановление деятельности;
(п. 9 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

10) обязательные работы;
(п. 10 введен Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

11) административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
(п. 11 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 192-ФЗ)

Таким образом, наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ менее строгое, чем по ч. 3 той же статьи. Переквалификация с ч. 3 на ч. 1 не ухудшает положение лица. Ухудшение положения лица состоит как раз в назначении более строгого наказания.

08 февраля 2018, 09:43

Похожие вопросы

1700 ₽

Вопрос решен

Налоговое право

Если нет, то можно ли вернуть уплаченный налог и есть какой то срок давности по возврату?

Здравствуйте, Имеется следующая ситуация 1. В апреле 1996 года были куплены акции предприятия по закрытой подписки для сотрудников предприятия 2. Есть соглашение о покупке акций и квитанция об оплате , датируемая концом 1995 года ( сначала была оплата, потом перечислялись акции ) 3. В августе 2018 года, часть акций была продана эмитенту ( был частичный обратный выкуп), на тот момент владелец акций уже был пенсионером 4. В июне 2019 года , акционер добровольно заплатил налог с продажи акций ( 13% ) ( сама пошла в налоговую и заплатила ) Вопросы: 1. Т.к. на момент частичной продажи акций, акции находились в собственности более 5 лет, законно ли был удержан подоходный налог с продажи ? 2. Если нет, то можно ли вернуть уплаченный налог и есть какой то срок давности по возврату ? Здесь я оперирую следующей информацией Нормами налогового законодательства определено, что к доходам от источников в РФ относятся, в частности, доходы от реализации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций (подп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса). При этом доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также некоторых видов акций при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет, освобождаются от НДФЛ (п. 17.2 ст. 217 НК РФ). К вышеуказанным акциям, в частности относятся акции российских организаций или иностранных организаций, при условии, что эти акции составляют уставный капитал таких организаций, не более 50% активов которых, по данным финансовой отчетности на последний день месяца, предшествующего месяцу реализации, прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ (п. 2 ст. 284.2 НК РФ). Как поясняет налоговая служба, вышеуказанное освобождение применяется в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 1 января 2011 года (письмо ФНС России от 14 марта 2022 г. № БС-19-11/54@). Но после 27 ноября 2018 года соответствующие доходы освобождаются от НДФЛ независимо от момента приобретения акций налогоплательщиком. Т. е. при продаже после 27 ноября 2018 года акций, приобретенных в собственность в т. ч. до 1 января 2011 г., у физлица не возникает налогооблагаемого дохода и обязанности по представлению налоговой декларации и уплате НДФЛ. 3. Если акционер решит сейчас продать оставшиеся у нее акции, должна ли она будет платить подоходный налог ?

19 мая, 14:52, вопрос №4123885, Юрий, г. Москва

5 ответов

800 ₽

Вопрос решен

Социальное обеспечение

30 — 3 года 6 месяцев 17 дней п.1 ч.1

Добрый день. Основания для досрочного назначения пенсии п.11 ч.1 ст. 30 — 3 года 1 месяц 20 дней п.6 ч.1 ст.32 — 14 лет 13 дней п.2 ч.1. ст. 30 — 3 года 6 месяцев 17 дней п.1 ч.1. ст. 30 — 6 лет 7 месяцев 14 дней При выработке полного стажа когда смогу выйти на пенсию

19 мая, 14:49, вопрос №4123883, Алексей, г. Москва

9 ответов

1000 ₽

Вопрос решен

Административное право

Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона?

Добрый день. В Феврале 2023г. Вступило в силу решение прекращение УД (уход от уплаты налогов ст.199) и вынесение судебного штрафа. Сейчас с отделения росгвардии мне пришло письмо о том, что меня хотят лишить оружия на основании п. 3 ч. 1 ст. 26, на основании п 3.7. ч.20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года Nº 150-Ф3 (в ред. от 25.12.2023г.). Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона? И с учетом того, что мне об этом сообщили только сейчас.

18 мая, 19:48, вопрос №4123162, Никита, г. Нарьян-Мар

4 ответа

Хищения

1 УК РФ или следственный комитет по той же статье?

Здравствуйте. в отделе полиции произошла кража имущества, состоящего на балансе этого отдела полиции. собран материал доследственной проверки. Кто должен возбуждать уголовное дело? дознаватель по ст. 158 ч. 1 УК РФ или следственный комитет по той же статье? Ведь сотрудники полиции не могут расследовать уголовное дело, где представитель потерпевшего будет из того же отдела полиции.

18 мая, 05:51, вопрос №4122479, Елена, г. Москва

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Наркотики

Можно ли получить условный срок запреступление по ст 228 ч 1?

Можно ли получить условный срок запреступление по ст 228 ч 1? Если раннее отбывал наказание по ч2 ст 228 вышел по УДО в 2021,срок закончился в то же 2021, щас опять попал по 1ч ст228. Готовиться к реальному сроку? Или есть шансы на условное?

17 мая, 19:16, вопрос №4122179, Александр, г. Москва

7 ответов