8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Нежилая недвижимость в совместной собственности супругов по 1/2, как правильно оформить документы, что бы муж мог сдавать жене нежилое помещение и у налоговой не возникло претензий?

Добрый вечер, я и жена ИП у нас в совместной собственности нежилое помещение по 1/2, жена в данном помещении ведет коммерческую деятельность, находится на вмененке. Сейчас планирует сменить систему налогообложения в связи с расширением площади с вмененки на УСН (15% доходы- -расходы), как правильно оформить нежилое помещение:

1. ( дарением, жена дарит 1/2 своей доли супругу, а он в дальнейшем ей сдает по рыночной стоимости)?

2. ( заключением брачного договора по которому данное помещение считается собственностью супруга) и он в дальнейшем сдает в аренду супруге по рыночной стоимости.

3. или есть другие возможные варианты?

Супруг заниматься арендным бизнесом система налогообложения УСН 6% и патент на сдачу в аренду, в данном случае при сдаче в аренду будет использоваться патентная система налогообложения.

Принципиально что бы жена могла использовать арендные платежи для уменьшения своего дохода.

Как посмотрит налоговая на то что арендодатель и арендатор взаимозависимые люди?

Показать полностью
, Илья, г. Йошкар-Ола
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

я и жена ИП у нас в совместной собственности нежилое помещение по 1/2,

Илья

Здравствуйте. Уточните пожалуйста, если по 1/2 то тогда не совместная собственность, а долевая.

1. ( дарением, жена дарит 1/2 своей доли супругу, а он в дальнейшем ей сдает по рыночной стоимости)?

Илья

Если это действительно долевая, то супруга вправе подарить свою долю супругу. Он будет сдавать личное имущество и получать соответствующий доход с налогообложением по выбранной системе налогообложения.

2. ( заключением брачного договора по которому данное помещение считается собственностью супруга) и он в дальнейшем сдает в аренду супруге по рыночной стоимости.

Илья

Нет, если все так как я сказал выше, у Вас уже имущество разделено, поэтому смысла в брачном контракте тут нет. Имущество уже является личной собственностью каждого супруга. Поэтому лучше дарением.

Принципиально что бы жена могла использовать арендные платежи для уменьшения своего дохода.

Илья

Если размер арендной платы не будет слишком отличаться от общерыночной, то я не усматриваю тут каких-то причин для особого внимания налоговиков к этому договору и взаимоотношениям.

1
0
1
0

Вот тут довольно спорный момент возникает в плане уменьшения дохода на расходы от аренды т.к. в силу ст. 34 СК

Власов Андрей

Соглашусь, вопрос действительно в некотором смысле спорный, но в первую очередь в том, является ли доход от имущества, которое является личной собственностью супруга, совместным доходом супругов. Ведь выходит, что используемое имущество не является общим. Почему же доход от его использования должен считаться общим.

0
0
0
0

но в данном случае это в чистом виде доход от предпринимательской деятельности получается да и в законе напрямую нигде нет такого разграничения

Власов Андрей

А мы же сейчас обсуждаем не о доходе, а о том, можно ли включить жене-ИП в расходную часть арендную плату, которую она уплатила мужу за арендуемое у него помещение. 

Отойдем от того, что это его личное имущество. У мужа будет доход, который он обложит налогом в 6%, все остальное поступает в совместную собственность. У жены это будет расход, который она включит в свою расходную часть, после чего тоже посчитает налоги и уплатит их в бюджет. А оставшаяся сумма также будет общим доходом. 

Не думаю, что тут может возникнуть какая-то сложность.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

в совместной собственности нежилое помещение по 1/2, жена в данном помещении ведет коммерческую деятельность,

Илья

Илья, добрый день! если доли выделены, то это не совместная а долевая собственность

1. ( дарением, жена дарит 1/2 своей доли супругу, а он в дальнейшем ей сдает по рыночной стоимости)?

Илья

это самый лучший вариант в плане налогов т.к. дарение между супругами не облагается налогом а от сдачи в аренду платить налог будет только жена в рамках ИП

2. ( заключением брачного договора по которому данное помещение считается собственностью супруга) и он в дальнейшем сдает в аренду супруге по рыночной стоимости.

Илья

только ради него нет смысла заключать БД, проще обычный договор дарения

Принципиально что бы жена могла использовать арендные платежи для уменьшения своего дохода. Как посмотрит налоговая на то что арендодатель и арендатор взаимозависимые люди?

Илья

Вот тут довольно спорный момент возникает в плане уменьшения дохода на расходы от аренды т.к. в силу ст. 34 СК

 К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья,
попробую найти разъяснения Минфина по схожей ситуации
0
0
0
0

Ведь выходит, что используемое имущество не является общим. Почему же доход от его использования должен считаться общим.

Колковский Юрий

Верно, но в данном случае это в чистом виде доход от предпринимательской деятельности получается да и в законе напрямую нигде нет такого разграничения

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Йошкар-Ола

Что вопрос спорный я и сам прекрасно понимаю, поэтому и обратился к юристам, и надеюсь на однозначный ответ возможны правильные варианты или нет.

Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

выскажу свое мнение.

поскольку сделка аренды будет между взаимозависимыми лицами, то одно это привлечет внимание ФНС, а у Вас еще и система налогообложения арендатора учитывает расходы.

ФНС в соответствии с законодательством имеет право обращаться в суд для признания сделок недействительными (Закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от 21.03.1991 N 943-1) либо самостоятельно переквалифицировать их, поэтому, на мой взгляд, присутствует риск того, что ФНС данную сделку(-и), например мнимыми, совершенными лишь для вида, с целью увеличения расходов арендатора и уменьшения налогооблагаемого дохода.

обращаться с гражданским иском ФНС, конечно, не будет, а скорее может переквалифицировать сделки с доначислением налога и уже в рамках рассмотрения  налогового спора суд даст оценку этому.

я бы посоветовал для начала просчитать будет ли увеличена расходная часть, ведь и сейчас Ваша супруга несет расходы, например по коммунальным платежам, по содержанию помещения, которые учитывает при уплате УСН. 

если особой большой разницы между размерами расходов до и после не будет, то тогда риск минимален, в противном случае риск возникновения проблем с ФНС довольно большой.

арендодателя не берем в расчет, поскольку Вы говорите о применении им ПСН, т.е для него налоговая нагрузка не изменится.

1
0
1
0
Илья
Илья
Клиент, г. Йошкар-Ола

Арендный платеж покрывает практически весь доход, и является существенной суммой в расходах, если налоговая его не примет к расходу, то все не имеет практического смысла.

Арендный платеж покрывает практически весь доход, и является существенной суммой в расходах, если налоговая его не примет к расходу, то все не имеет практического смысла.

Илья

это-то понятно. логичным с точки зрения ФНС, на мой взгляд, было бы супругу подарить супруге долю и тогда ее расходы бы вполне объяснимо увеличились (в двое) в части несения расходов на содержание помещения и ЖКУ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Налоговое право
Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету?
Здравствуйте! Ситуация: имеется небольшое отдельно стоящее здание с нежилыми помещениями, 1 этаж + подвал. В нём несколько собственников. В апреле 2017 встаю в ряды собственников: у одного из собственников (муниципалитет) совершаю покупку подвала (нежилое помещение), в довесок к этому идёт доля мест общего пользования (нежилые помещения) и доля земли под зданием, пропорционально приобретённой площади от всего здания, имеющая ограниченное назначение по использованию. В январе 2023 всё продаю дороже, чем купил. Всё как физлицо. В 2019 происходили пара перераспределений площадей между собственниками, во время которых первоначальные кадастровые номера были закрыты, и вместо них образовалось несколько других. Физически здание то же, площади те же, лишь в реестре изменились цифры и "дата регистрации права". В аренду не сдавалось. В налоговой на бесплатной консультации говорят, что в виду этих перераспределений с образованием новых кадастровых, с 2019 начинается отсчёт времени заново, и надо было подождать с продажей до 2024, чтобы была налоговая льгота при продаже. Прошу мнения у Правоведов по этой ситуации - есть ли тут налог на доход или нету? Потому что есть опасение, что на консультации могли что-то упустить из-за слабой заинтересованности. Мой внутренний логик отказывается верить в то, что закорючки на бумаге настолько сильны, что умеют нивелировать срок фактического владения той недвижимостью, физический объект которого оставался одним и тем же, а лишь условно имена комнат (помещений) в нём поменялись. Верю в то, что покупка помещений в 2017 году и продажа их в 2023 - это более 5 лет владения, и налогообложения тут нету, хоть кадастровые внутри этого периода и пересоздавались. Ведь все кадастровые созданы внутри того же самого физического объекта, здание то же самое, стены, полы и крыша те же самые, никаких капитальных пристроек или сносов не делалось. Очень не хочется верить в то, что, следующие две ситуации могут различаться: Вася и Петя купили по одинаковому нежилому помещению за 1 млн. Вася через 4 года разделил своё помещение перегородкой на две комнаты и каждой комнате зарегистрировал по новому индивидуальному кадастровому номеру, а Петя ничего не делал со своим помещением. Спустя 6 лет с момента покупки они продали свои имущества каждый в сумме за 2 млн. С Пети ничего не попросили (т.к. прошло более 5 лет с момента регистрации права собственности), а с Васи попросили заплатить налог с прибыли в 1млн = 130 000 (т.к. прошло 2 года с момента регистрации права собственности каждой из комнатушек, и за вычетом затрат на покупку в 1млн возник доход 1млн). Абсурд же, нет?
, вопрос №4156899, Константин, г. Новосибирск
Военное право
Все документы подтверждающее это есть, вопрос, как мне правильно приподнести эти документы что бы не пойти в
Здравствуйте, я проходил обследование у Кардиолога 11.04.2024, сказали что у меня Гипертоническая болезнь 2 степени, Риск 3. Все документы подтверждающее это есть, вопрос, как мне правильно приподнести эти документы что бы не пойти в армию, и могут ли заставить проходить обследование повторно, если я и так проходил его не давно.
, вопрос №4156682, Тимофей, г. Самара
586 ₽
Недвижимость
Можем мы отказаться от отопления вообще?
Здравствуйте. Вопрос: С 2007 года я являюсь собственником нежилого помещения( уточнение, собственник помещения Общество с ограниченной ответственностью, где я единственный учредитель), которое находится в административном здании, здесь несколько нежилых помещений. В 2023году , один собственник решил перевести нежилое помещение в жилое, так половину второго этажа перевел в жилое и оформил как квартиры. Лестница, (файл приложила, где выделила помещение №35),является помещением общего пользования, то есть принадлежит и мне и ему. Моего согласия на перевод в жилое никто не спрашивал. Как это у него получилось неизвестно. Раньше когда все здание было нежилое, мне считали за отопление по тарифу как нежилое, а сейчас считают по другому нормативу, обьясняя это тем, что мое помещение сейчас находится в жилом доме. В 2022-2023г я платила за отопление (сентябрь 1300руб, октябрь 3500 руб, ноябрь 6195 руб, декабрь 7400, январь7500, февраль3600, март 2400., апрель 1320. А сейчас , когда признали дом жилым ,ежемесячно мне выставляют 6698рублей, обьясняя это тем что мое нежилое помещение находится в жилом доме. Правильно ли это? Можем мы отказаться от отопления вообще? Файл прилагаю. Заранее, Спасибо
, вопрос №4156547, Оксана, г. Хабаровск
Уголовное право
Что я могу сделать со своей стороны, когда такое происходит?
Здравствуйте. История такая. Снимала жильё. До него там жила мама, я к ней приехала и через год она сьехала и я осталась в этом жильё. Все было хорошо, даже кошку разрешили завести. Каждый месяц «хозяйка» приезжала за квитанциями и видела квартиру. И вот в один месяц она решает выгнать меня, потому что хочет снимать посуточно. За день-два до моего съезда она приезжала, измеряла шторы, смотрела квартиру, что нужно будет заменить, говорила, что хочет затеять ремонт. Никаких претензий к квартире у неё не было на тот момент. Через неделю-две не дозвонившись мне, она звонит, пишет моей маме угрозы, что найдёт меня и я ей все выплачу. Якобы я что-то испортила, украла, что квартира не убрана, хотя повторюсь, она собиралась делать ремонт и убираться не было смысла, плюс она знала, что я съезжала рано утром и времени совсем не было. Я также оставила много вещей у неё, которые она выкинула. Хозяйка квартиры не она, а её муж, поняла по квитанциям , которые приходят на мужчину. Квартиру сдают не первый год, сначала сдавали посуточно, потом долгосрочно, без договора и естественно Государству налоги она не платит и просит переводить деньги без подписей. Что я могу сделать со своей стороны, когда такое происходит?
, вопрос №4156472, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2017