8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность интернет-сайта за публикацию клеветы и оскорблений от третьих лиц

Интернет- сайт заявляет о себе, что он анархистский, и якобы о работе, позиционирует себя, как социальная сеть, и свободно публикует комментарии от всех желающих, содержащие анонимные оскорбления, персональные данные, опубликованные без согласия владельцев, и в 90% случаев - полностью ложные обвинения в адрес работодателей. Это самое безобидное, что там есть.

Владельцы сайта открыто заявляют о своей поддержке заведомо необъективного контента и о предоставлении возможности полить кого угодно грязью анонимно, мотивируя это "классовой борьбой". На просьбу удалить клеветническую информацию и выдать её автора - не реагируют. Есть информация, что владельцы ресурса проживают не в России, серверы так же расположены за границей.

Ресурс позиционирует себя, как социальная сеть, о предварительной модерации размещённой там грязи напрямую ничего не сказано, но она есть, правда, работает очень своеобразно, убирая только откровенную матерщину.

Просьба разъяснить, есть ли в этой стане какие-то законы, позволяющие привлечь к ответственности этот ресурс, именно ресурс, а не анонимных авторов, поскольку ресурс и провоцирует их на такие действия. Если таковые законы есть - то просьба подсказать, какие, и с какого момента наступает ответственность ресурса за публикацию грязи.

Показать полностью
, Руслан, Сайхин
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!
Механизм для борьбы с сайтами, публикующими информацию с нарушением законодательства Российской Федерации, действительно есть. Он в основном отражен в ст. 152 ГК РФ и в ст. ст. 15 — 15.8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вы вправе обратиться с жалобой в Роскомнадзор или непосредственно в суд с исковым заявлением об ограничении доступа к сайту. Ответственность наступает с момента начала распространения информации, то есть с момента публикации на сайте. 
Жалобу и ли исковое заявление Вы можете составить как самостоятельно, так и заказать изготовление данных документов через форму на сайте или в чате у выбранного Вами юриста. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Вопросы: 1 С кем именно (с указанием конкретных лиц - музеи, частные коллекционеры, наследники, сами художникии
Вопрос от организатора выставки. В рамках Выставки будут показаны работы русских художников XVIII – XX веков, в то числе работа Перова В.Г., «Утопленница», принадлежащая Третьяковской галереи. Кроме выставки произведений изобразительного искусства организаторами Выставки должны быть созданы: 1) Каталог Выставки с статьями искусствоведов, фотоизображениями работ художников, показанных на Выставке; 2) документальный фильм, в составе которого будут показаны комментарии искусствоведов и интервью с ныне живущими художниками; 3) интернет-сайт, содержащий фотоизображения всех произведений искусства, показанных на Выставке, документальный фильм и статьи и комментарии искусствоведов. Вопросы: 1) С кем именно (с указанием конкретных лиц - музеи, частные коллекционеры, наследники, сами художники)и какого рода договоры необходимо заключить в целях экспонирования работ художников, создания каталога Выставки и интернет-сайта, содержащего фотоизображения всех произведений искусства, показанных на Выставке? 2) какие права в соответствии с ст.1270 Гражданского кодекса РФ должны быть предоставлены в целях правомерного использования работ художников в рамках Выставки, создания каталога Выставки и интернет-страницы о Выставке? 3) с кем и какого рода договоры (письменные согласия) необходимо заключить (получить) в целях создания документального фильма о Выставке?
, вопрос №4154453, Клиент, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Банкротство
Дом частный Два наследника У одного 1/3 доли, у второго 2/3 доли Второй продает свою долю третьему лицу Третье
Дом частный Два наследника У одного 1/3 доли, у второго 2/3 доли Второй продает свою долю третьему лицу Третье лицо приобретает через эпотеку сбербанка Банк требует согласие на обременение и первого наследника, имеющего 1/3 доли Правомерно ли и как этого избежать Один нотариус категорически отказыаается составлять это согласие, другой утверждает, что без него никак
, вопрос №4153264, Андрей Владимирович Писаревский, г. Мурманск
586 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Может ли сотрудник по всем имеющимся данным составить протокол без присутствия виновника и направить в суд?
Добрый день! На парковке дома ударили машину и уехали. Есть видео ДТП, данные машины. Кроме того, удалось узнать имя и контакты водителя, место жительства и работы. Собственник авто и водитель - разные люди. Все передано в ГИБДД, но сотрудник утверждает, что он не сможет составить протокол и направить в суд, так как виновник не приходит. Он будет отправлять повестки, но если он не придет, дело приостановят и укажут, что лицо не установлено. Так ли это? Может ли сотрудник по всем имеющимся данным составить протокол без присутствия виновника и направить в суд?
, вопрос №4153172, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 03.12.2017