8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязанности следователя по уведомлению подозреваемого

Подскажите обязан ли следователь уведомлять меня о продлении сроков следствия (нахожусь в статусе подозреваемого).

Так же в ходе следствия был заменен следователь и об этом я уже узнал, когда мне собираются вручить постановление о привличении в качестве обвиняемого.

И обязан ли следователь знакомить с назначением экспертизы до её проведения. Т.к. за полгода вызвал один раз. И сейчас вызывает уже для вручения постановления в качестве обвиняемого.

Меня смущает, что согласно ст. 162 УПК РФ уведомляется "обвиняемый и его защитник" следовательно исходя из этого т.к. я нахожусь в качестве подозреваемого я лишен возможности знать о ходе дела.

Показать полностью
, Константин, г. Екатеринбург
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Константин. Хотя ч. 8 ст. 162 УПК РФ и не говорит об уведомлении подозреваемого о продлении срока предварительного следствия, на практике подозреваемый также уведомляется. Неуведомление может в последствии послужить основанием для возвращения уголовного дела для дополнительного расследования.

Если Вас не уведомляют о продлении срока предварительного следствия, то Вы и (или) Ваш защитник вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, прокурору или руководителю следственного органа, а также в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд.

1
0
1
0

Так же в ходе следствия был заменен следователь и об этом я уже узнал, когда мне собираются вручить постановление о привличении в качестве обвиняемого.

Константин

О замене следователя в соответствии с УПК РФ подозреваемый (обвиняемый) не уведомляется.

И обязан ли следователь знакомить с назначением экспертизы до её проведения. Т.к. за полгода вызвал один раз. И сейчас вызывает уже для вручения постановления в качестве обвиняемого.

Константин

Ст. 198 УПК РФ лишь регламентирует право подозреваемого (обвиняемого) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы. УПК РФ не устанавливает сроков, в которые подозреваемого *обвиняемого) должны ознакомить с постановлением.

Однако, в ходе ознакомления подозреваемый (обвиняемый) и (или) его защитник могут заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы в соответствии со ст. 207 УПК РФ с указанием перечня своих вопросов, а также экспертного учреждения.

1
0
1
0

При необходимости Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и (или) составления необходимых юридических документов на платной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли следователь отказывает в контракте на сво
Здравствуйте , министерство одобрило подследственному в заключение контракта. Но следователь не принимает ходатайство и в устной форме отказывает? Может ли следователь отказывает в контракте на сво. ?
, вопрос №4138939, Алена, г. Астрахань
Исполнительное производство
Пришел арест на заработную карту от судебных приставов без уведомления о деле и решение судом без уведомления
пришел арест на заработную карту от судебных приставов без уведомления о деле и решение судом без уведомления
, вопрос №4138481, Батыр, г. Москва
Защита прав работодателя
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в бланке уведомления о расторжении трудового договора с иностранным гражданином неверно указана дата выдачи паспорта
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в бланке уведомления о расторжении трудового договора с иностранным гражданином неверно указана дата выдачи паспорта. Будет ли составлен протокол?
, вопрос №4138461, Игорь, г. Краснодар
Уголовное право
Мне позвонил следователь по делу 20летней давности, тогда я работал в охране, нам поступило сообщение по
Здравствуйте! Мне позвонил следователь по делу 20летней давности,тогда я работал в охране,нам поступило сообщение по рации ,о том что на територии завода,находится какой то камаз,нужно было его найти,я с начальниками выехал,увидели авто ,из далека,стояла без водителя,мы доложили об этом,дождались сотрудников и уехали,потом дали показания.сейчас разыскали нового фигуранта,и просят меня ,не являясь в суд написать заявление.приложу в файле.повестку я не получал,и если честно и не помню что тогда было.Что мне делать? писать заявление? Говорят что мы не важные свидетели,были важные нас бы доставили.
, вопрос №4137260, Ленар, г. Москва
Автомобильное право
Как поступить, чтобы следователь не лишил прав?
28 мая муж утром на пешеходном переходе наехал на пожилую женщину. Он заворачивал, солнце в глаза било, она выбежала из маршрутки и за три оставшиеся секунды до смены сигнала решила добежать до той стороны.Тормозного пути нет вообще, засвидетельствовали сотрудники полиции..свидетелей нет, перекресток малолюдный. Авто стоит так как стояло при ДТП. Она перебегала не по переходу, а вдоль. Трезв, стаж -30+лет, никогда не совершал подобного. Бабушка в больнице, трещина в седалищной кости, гипс не накладывали, но на три недели она в больнице.Муж вину признает, компенсацию ,лекарства и т.п-согласен оплатить,скорую он ей вызвал сразу..признали как среднюю тяжесть. К следователю не вызывали,к ней тоже пока не приходили для опроса..ждут ее выхода из больницы, чтобы оценить ущерб. Как обойтись штрафом без лишения прав, мужу авто нужно для работы. Он хочет с ней финансово полюбовно договориться, если сумма будет большой, то тогда пусть суд назначает сумму. Плюс она разбила ему пакетом лобовое стекло, там большая трещина (банка с едой о стекло) -и помят капот. Как поступить, чтобы следователь не лишил прав?
, вопрос №4137159, Алена, г. Курск
Дата обновления страницы 24.11.2017