8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Является ли нарушением?

допущено к электронному аукциону 3 участника, предложение о снижении цены контракта в размере 0,5% от начальной цены контракта сделали 2 участника аукциона, является ли это нарушением?

, Евгений, г. Чебоксары
Марина Большакова
Марина Большакова
Юрист

Добрый день, Евгений

порядок проведения аукциона в электронной форме устанавливается ст. 68 ФЗ № 44-фз, там указывается 

7. При проведении электронного аукциона его участники подают предложения о цене контракта, предусматривающие снижение текущего минимального предложения о цене контракта на величину в пределах «шага аукциона».

12. В течение десяти минут с момента завершения в соответствии с частью 11 настоящей статьи электронного аукциона любой его участник вправе подать предложение о цене контракта, которое не ниже чем последнее предложение о минимальной цене контракта независимо от «шага аукциона», с учетом требований, предусмотренных пунктами 1 и 3 части 9 настоящей статьи.

16. В случае, если участником электронного аукциона предложена цена контракта, равная цене, предложенной другим участником такого аукциона, лучшим признается предложение о цене контракта, поступившее раньше.

те. в течение 10 минут после завершения аукциона другой участник может подать предложение с такой же ценой. Победителем будет признан тот, кто подал предложение раньше. А вот в случае, если победитель аукциона признается уклонившимся от заключения контракта (ч. 13 ст. 70 Закона № 44-ФЗ). участник, подавший ценовое предложение в течение дополнительных 10 минут, может быть признан победителем аукциона, если он предложил такую же цену контракта, что и победитель аукциона, уклонившийся от заключения кон­тракта, 

0
1
0
1
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

допущено к электронному аукциону 3 участника, предложение о снижении цены контракта в размере 0,5% от начальной цены контракта сделали 2 участника аукциона, является ли это нарушением?

Евгений

Добрый день!

44-ФЗ достаточно жестко регламентирует процедурные моменты. В том числе и определение побеления. Какого либо нарушения указанной Вами ситуации нет в силу того, что со стороны участников нарушения на данном этапе определения поставщика быть просто не может. Оба из них вышли на аукцион, сделали предложение, победителем заказчик обязан признать участника, который сделал предложение раньше.

Ни административной ответственности, ни какой либо ещё в данном случае не будет! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
1100 ₽
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос, может ли бывший компаньон написать заявление в полицию за мошенничество либо что то
Здравствуйте, вопрос , может ли бывший компаньон написать заявление в полицию за мошенничество либо что то другое: ситуация, работали вместе, деньги приходили к нему на р/с, мне процент переводил на карту, после того , как наши пути разошлись, партнер требует деньги , является ли его требование законным?
, вопрос №4137578, Константин, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли требовать данную информацию и не является ли это мошеннической схемой?
Здравствуйте! Я участвовал в розыгрыше призов Huawei Health и выиграл смартфон, для получения которого необходимо предоставить скан паспорта и другие данные, которые прописаны в "Согласие на обработку персональных данных" . Файл в закрепе. Правомерно ли требовать данную информацию и не является ли это мошеннической схемой?
, вопрос №4137350, Носов Иван Павлович, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Скажите пожалуйста являются ли нарушением закона?
Здравствуйте! воспользовалась услугами косметолога заплатила 15 000 мне поставили Botox и филлеры, в результате ботокс не встал и морщины остаются на прежнем месте косметолог мне колола три раза но результата нет. вчера я выставила негативный пост про это в ответ на это она взяла мои фотографии которые я присылала ей в личные переписки и разместила у себя на странице Instagram , без моего разрешения использовать мои фото ! скажите пожалуйста являются ли нарушением закона?
, вопрос №4137171, Юлия Титаренко, г. Москва
Автомобильное право
Если в полисе ОСАГО указана модель авто ВАЗ 2121, а в СТС ВАЗ 21214, является ли это ошибкой и требует ли исправления в полисе?
Добрый день. Если в полисе ОСАГО указана модель авто ВАЗ 2121, а в СТС ВАЗ 21214, является ли это ошибкой и требует ли исправления в полисе?
, вопрос №4136368, Екатерина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 13.11.2017