8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Порядок действий по закрытию ООО (по решению суда)

Здравствуйте,

Ситуация такова:

в 2015 году открыл ООО. Последние 1,5 года деятельность не велась. Вся отчетность сдавалась нулевая.

Долгов на компании никаких нет. За все время была 1 операция по Рс (2 года назад).

Офис не снимаем 1 год.

Пришли письма из ИФНС и суда.

Якобы они были по адресу регистрации - там никого нет, они направили в суд на рассмотрение о ликвидации ООО.

Из суда мне пришло "исковое заявление" в котором:

""ПРОШУ СУД

1. Ликвидировать ООО.

2. Обязать учредителя провести ликвидационные мероприятия в отношении ООО.

3.Установить предельный срок предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.""

Во втором письме вызывают меня в суд (явка обязательна)

А так же пишут про предоставление какого отзыва на заявление - типо является обязанностью ответчика.

Основание как я понял

Я учредитель, он же ген.директор (зарплаты никогда не выдавал).

ООО мне не нужно!

Вопрос:

1. какой порядок ликвидации для меня (поэтапно).

2. Нужно мне писать этот отзыв?

3. по второму пункту "Обязать учредителя провести ликвидационные мероприятия в отношении ООО." - значит мне нужно будет самому ее закрывать?

4. что означает "утвержденного" ликвидационного баланса.

5. какие подводные камни, и чего стоит опасаться?

Спасибо большое

Показать полностью
, Николай, г. Саратов
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

1. какой порядок ликвидации для меня (поэтапно).

Порядок простой. Оформить решение о ликвидации, назначить ликвидатора (себя), заполнить и сдать форму 15001 в налоговую. Сделать после в Вестнике гос.регистрации публикацию. Сдать в налоговую промежуточный ликвидационный баланс (если нет долгов имущества на ООО, то сдадите нулевой), сделаете повторную публикацию, и сдадите все документы в налоговую.

2. Нужно мне писать этот отзыв?

Да, но лучше все мероприятия начать сейчас и постараться увести компанию в ликвидацию до суд. заседания. Сделать все чтобы ИФНС отказалась от иска.

3. по второму пункту «Обязать учредителя провести ликвидационные мероприятия в отношении ООО.» — значит мне нужно будет самому ее закрывать?

Да, нужно удет подготовить пакет документов

4. что означает «утвержденного» ликвидационного баланса.

Утвердите его сами, как ген.директор. В нем подводятся все долги компании и мущество

5. какие подводные камни, и чего стоит опасаться?

Если ликвидируют по решению суда, попадете в реестр дисквалифицированных лиц и не сможете 5 лет быть директором, учредителем или ИП

3
0
3
0
Николай
Николай
Клиент, г. Саратов

Если ликвидируют по решению суда, то мне все равно придется делать все действия из 1-го пункта (бегать, собирать)?

мне не важен "реестр дисквалифицированных лиц"

главное меньше всяких движений делать.

Николай
Николай
Клиент, г. Саратов

что будет ,если я просто дождусь суда. Что потом придется делать

Похожие вопросы
586 ₽
Семейное право
Он требует исполнения решения суда и адрес проживания
С мужем в разводе, несовершеннолетний ребёнок проживает со мной. Евюсть решение суда по порядку общегия, живём в разных городах. Сейчас приехали в отпуск к родителям в город по прежнему месту жительства с отцом ребёнка. Он требует исполнения решения суда и адрес проживания. Законно ли это? Мы по факту в отпуске, в этом городе уже давно не продиваем
, вопрос №4157757, Надежла, г. Владивосток
386 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
ДТП, ГИБДД, ПДД
Нашел очень много о покупке на территории Белоруссии, но нигде не могу найти порядок действий при таком раскладе
Доброго дня. Планируется приобретение автомобиля у гражданина Беларуссии. Машина его собственность, но не стоит на учёте в РФ. Ездит под транзитными номерами. Нашел очень много о покупке на территории Белоруссии, но нигде не могу найти порядок действий при таком раскладе. Спасибт
, вопрос №4156834, Никита Евгеньевич, г. Иркутск
Автомобильное право
Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела
Здравствуйте! Ситуация такая: 4 года назад залили соседей. Квартира у них была застрахована. Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела. В 2023 годы меня вызвали в суд в качестве заинтересованного лица. Страховая подала на пристава о невзыскании с меня суммы долга, суд вынес решение-страховой отказать. Сейчас пришла повестка в суд, я позвонила и мне сказали, что приходить не надо, это страховая подала на получение искового документа( повторно или дубликат). Прошло 4 года с момента суда и получения искового, имеет ли право страховая взыскать с меня сумму долга и могу ли я написать ходатайство в суд об истечении срока давности ?
, вопрос №4155327, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 07.08.2017